Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 14:28, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение правовых основ бюджетной политики и бюджетного процесса в Российской Федерации на сегодняшний момент.
Введение……………………………………………………………………………….. 1
Глава 1 Бюджет, его значение и виды………………………………………………. 4
Глава 2 Источники бюджетного права, как правовая основа
финансово-экономической системы Российской Федерации,
субъектов Российской Федерации и органов местного
самоуправления в бюджетной сфере.
Понятие источников бюджетного права РФ……………………………….9
Правовая основа финансово-экономической системы РФ………………13
Заключение………………………………………………………………………….....28
Список использованной литературы………………………………………...
В советские годы местными органами власти считались органы различного уровня (сельские, районные, городские, автономные области, автономные округа, краевые, областные, республиканские (АССР).
С
построением правового
Важно обратить внимание на тот факт, что бюджетное правотворчество субъектов Российской Федерации направлено не только на регулирование бюджетных отношений регионального уровня, но и на установление основ бюджетной деятельности муниципальных образований3.
Согласно ст.12 Конституции РФ местное самоуправление не входит в систему органов государственной власти. Их органы не принимают законов, но имеют право самостоятельно управлять муниципальной собственностью, формировать, утверждать и исполнять местный бюджет и решать другие вопросы местного значения, поэтому принимают нормативные правовые акты, в том числе об утверждении местного бюджета и по другим вопросам в области бюджета в пределах своей компетенции.
Статья
14 БК РФ определяет местный бюджет как
форму образования и
В
Бюджетном кодексе РФ большое
внимание уделено принципам всей
бюджетной системы России: единству,
разграничению доходов и
В юридической литературе отмечается взаимосвязь и взаимозависимость принципов финансового права1. Это утверждение распространяется и на принципы всей бюджетной системы Российской Федерации.
Региональные и местные акты регулирует, главным образом, однородные бюджетные отношения, но только на более низком уровне в пределах компетенции государственных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, отражают особенности в экономике субъекта, местного самоуправления, в демографическом отношении и др.
В настоящее время в литературе вполне справедливо ставится вопрос о создании единой взаимосвязанной системы нормативно-правовых актов российского финансового законодательства в качестве частей федеративного законодательства, включающей и финансовое законодательство субъектов Российской Федерации, без дублирования норм, объединенной общими принципами и осуществляющей полноту финансового регулирования2.
К числу подзаконных актов, регулирующих бюджетные отношения, относятся прежде всего указы Президента РФ.
Круг вопросов, по которым могут издаваться такие указы, определен в ст. 2 Бюджетного кодекса. В соответствии с ней Президент РФ не вправе регулировать своими указами бюджетные отношения, если их регулирование входит в исключительную компетенцию Федерального Собрания.
Так, Президент РФ не вправе своими указами определить круг доходов, поступающих на образование федерального бюджета или бюджетов других уровней бюджетной системы, или утвердить федеральный бюджет, поскольку решение этих вопросов в силу статей 105, 106 и 114 Конституции РФ составляет исключительную прерогативу Федерального Собрания РФ - парламента Российской Федерации.
Важное
место среди нормативных
Их место определяется той ролью, которую Правительство играет в управлении страной.
Согласно статье 110 Конституции РФ именно Правительство РФ осуществляет исполнительную власть Российской Федерации. И именно оно в соответствии со статьей 114 Основного закона страны разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение, представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета.
В процессе выполнения этих функций Правительство сталкивается с необходимостью издания подзаконных нормативных актов в сфере бюджетной деятельности. Оно упорядочивает те бюджетные отношения, которые нуждаются в правовом регулировании, но не были урегулированы в законодательном порядке. Тем самым обеспечивается необходимая полнота и большая оперативность в урегулировании бюджетных отношений. Но при этом Правительство может действовать лишь в рамках своей компетенции и в пределах полномочий Российской Федерации. Оно не вправе вторгаться в сферу полномочий федеральной законодательной власти, с одной стороны, и предметов ведения субъектов РФ - с другой.
Система российского права, а равно система российского законодательства не есть что-то неизменное, они постоянно развиваются, что вызвано быстро меняющимися экономическими условиями. Практика применения бюджетного законодательства выявила существенные недостатки, требующие дальнейшего его совершенствования в целях развития финансов России.
Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2001 г. N 5841 была одобрена Программа развития бюджетного федерализма на период до 2005 года, предусматривающая стратегические направления изменения бюджетного законодательства.
В настоящее время реализация Программы привела к упорядочению бюджетного устройства, к четкому разграничению расходных полномочий и сокращению "нефинансируемых мандатов" (обязательства бюджетов субъектов, местных бюджетов, возложенные на них федеральным законодательством без предоставления источников финансирования).
Однако, в соответствии с выводами ученых, специализирующихся в области бюджетного права, эти меры далеко не достаточны.
Бюджетный кодекс, по которому страна живет сегодня, устарел. Многие специалисты утверждают о необходимости перехода к среднесрочному бюджетному планированию и бюджетированию, ориентированному на результаты. Решить эту проблему должна новая «бюджетная конституция» РФ. С начала года идет активное обсуждение законопроекта, фактически на две трети меняющего действующую сегодня редакцию Бюджетного кодекса2.
В
целях совершенствования
Таким образом, значение бюджетного законодательства обусловлено важной ролью государственного и местного бюджетов в решении экономических и социальных задач страны.
Для
федеративного государства, каковым
является Россия, оно особенно велико.
Заключение.
Из материалов, представленных в данной работе можно сделать вывод, что бюджетное законодательство в Российской Федерации в настоящее время находится в стадии становления и его формирование не закончено.
От того, насколько объективно оно будет выражать экономические интересы государства, его субъектов и местного самоуправления, во многом зависит укрепление и развитие федеративных отношений в стране.
В
этой связи чрезвычайно важным в
правовом регулировании между
Однако, при любых, даже самых совершенных формах межбюджетных отношений, они не могут решить проблему достаточности финансовых ресурсов на всех уровнях бюджетной системы без улучшения состояния экономики в целом.
Чрезвычайно важным в настоящее время является решение вопроса координации и увязки экономических решений, принимаемых в результате реализации бюджетного процесса для обеспечения сбалансированности между генеральной макроэкономической концепцией развития государства и текущими экономическими и бюджетными решениями, что влечет за собой необходимость развития контрольно-ревизионного аппарата, контролирующего бюджетный процесс.
Существование целого ряда нормативных документов, регламентирующих бюджетные правоотношения и бюджетную политику, как показывает практика, позволяет добиться решения основных задач, поставленных в ходе бюджетного процесса, однако, как показывает практика, необходимо проведение работы по упорядочиванию, организации и координации существующих нормативно-правовых актов в данной области.
Объединение
разрозненных законодательных актов,
регулирующих бюджетную политику и бюджетный
процесс государства, в единую систему,
составные части которой органично взаимодействуют
в процессе создания стабильной экономической
базы является в настоящее время важнейшей
предпосылкой для принятия нового Бюджетного
Кодекса, о необходимости которого поднят
вопрос в начале 2006 года.
Список
использованной литературы
1. Источники.