Зачем охранять насекомых?

Реферат

На тему «Зачем охранять насекомых?» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила:ученица 7 класса

                                                                                Петрухина Анна Сергеевна

Проверила: Забенкова Любовь Николаевна 
 
 
 

Насекомые, как правило, очень небольшие. Поэтому и съесть много не могут. Даже самая крупная тля за сутки выпивает максимум от девяноста до ста пятнадцати миллиграммов сока растений. Такая потеря сока для растений ничего не значит. Но дело тут не в количестве съедаемого одним насекомым, а в количестве самих насекомых.

Насекомые, и тля в том числе, обладают, как говорят ученые, колоссальной энергией размножения. Если записать то количество, которое даст потомство одной обыкновенной тли, появившееся в течение лета (с детьми, внуками, правнуками, прапра... и так далее), то цифру можно было бы записать единицей с двадцатью семью нулями. Потомство кровяной тли — единицей с тридцатью нулями, а потомство одной капустной тли, если бы оно все выжило, к концу лета весило бы восемьсот миллионов тонн, примерно в сорок раз больше, чем все люди на Земле. Конечно, такого количества тлей не бывает. Потому что в природе есть силы, сдерживающие энергию их размножения.

Тля —  классический пример, который любят  приводить энтомологи. Второй, тоже классический,— мухи.

Знаменитый  шведский ученый Карл Линней как-то сказал, что три мухи могут съесть труп лошади так же быстро, как и лев. Невероятное на первый взгляд утверждение станет понятным, если мы будем знать такие факты и цифры. Личинки некоторых мух развиваются на падали. Самка мухи откладывает до ста двадцати яичек, из которых появляется, естественно, столько же личинок. За лето самка может это проделать пять-шесть раз. Большинство новорожденных, как правило, самки... Но даже если самок только половина, то через несколько месяцев количество потомков одной мухи достигнет нескольких триллионов! А ведь есть мухи, самки которых откладывают до двух тысяч яичек одновременно. Если бы все это потомство выжило, то земной шар оказался бы под слоем мух толщиной в четырнадцать с половиной метров.

Есть  такая бабочка: луговой мотылек. Крошечная, незаметная, весит она  какие-то доли граммов. А потомство одной такой бабочки к концу лета может весить четверть тонны!

Семья одного амбарного долгоносика за лето может составить армию в  восемьсот тысяч жуков.

Итак, тли, мухи, бабочки, жуки — все они  очень плодовиты. И можно представить себе, что произошло бы на нашей планете, не будь сдерживающих их размножение сил. И мы говорим здесь, в этой книге, о вредящих насекомых для того, чтоб отчетливее было видно, как нужны сдерживающие силы и почему надо беречь и охранять хищных насекомых, птиц, несекомоядных зверьков.

Но это  лишь частичный ответ на вопрос: почему в этой книге рассказано не только о тех животных и растениях, которых необходимо охранять? Есть и другая сторона этой проблемы.

Известно, что растения — основа жизни на Земле. А большинство растений не могут продолжать свой род, не давая семян. Опыляют очень многие растения насекомые. Без насекомых исчезли бы многие растения, и вместе с ними — жизнь на Земле. Но шестиногие полезны и в более узком плане, они увеличивают богатство человека: повышают урожай, а то и вообще способствуют его появлению. Отсутствие или недостаточное количество насекомых- опылителей снижает на пятьдесят — семьдесят процентов урожай плодов и семян и может принести не меньшую беду, чем нападение вредящих насекомых.

Ну что  ж, это, казалось бы, ничему не противоречит: существуют насекомые- вредители — и с ними, естественно, надо бороться, существуют и насекомые-опылители — и их надо беречь. Но дело в том. что такой строгой границы в природе нет. Вот, например, те же бабочки. Сама бабочка — хороший опылитель растений, а гусеница ее нередко наносит существенный вред. Как быть? Попробовать подсчитать пользу и вред и сопоставить?

Пока  сделать такие расчеты невозможно. Разве что только очень и очень приблизительно. Зато мы тут столкнемся с любопытным парадоксом. Дело в том, что какая-то часть вреда, который приносят насекомые, поедая листья растений, будет зачтена им как... активная польза. Эти враждебные по отношению к растениям действия на самом деле не только полезны, но и просто необходимы растениям.

Такая уж она многообразная и многоликая, не поддающаяся прямому измерению и примитивному учету, наша великая природа. В ней нельзя все разложить по полочкам, нельзя все решать однозначно.

Сейчас  установлено, что в лесу нужны  гусеницы, объедающие листву на деревьях. Подсчитано даже, сколько должно быть таких гусениц: двести — триста килограммов на гектар. Больше — это плохо. Но и меньше — скверно. Гусеницы прожорливы. И как всякие живые существа, имеют выделения. Не существенная и отнюдь не занимательная проблема для неспециалиста имеет, оказывается, очень существенное значение для жизни леса. Маленькие — до ста миллиграммов в сутки — порции выделений за период развития гусеницы превращаются в несколько десятков граммов, а в пересчете на гектар — это уже несколько сот килограммов прекрасного и равномерно распределенного удобрения.

Но ведь от насекомых страдают деревья, страдает их листва! Да, листья страдают, точнее, их становится меньше. Но самим деревьям опасность, если, повторяем, количество насекомых не превышает нормы, не грозит. Деревья легко переносят потерю части листвы, что, в общем-то, при нормальном развитии событий в лесу, происходит каждое лето.

За многовековой период своего существования деревья прекрасно приспособились к насекомым. Многие формируют листьев гораздо больше, чем им требуется для нормального существования. И это позволяет деревьям безболезненно «платить дань» листогрызущим насекомым.

В течение  лета листва частично восстанавливается, но ее уже становится меньше. Опадая осенью, она создает так называемую подстилку, которую успешно перерабатывают почвенные животные. Но если бы листьев оставалось больше, то есть если бы какое-то количество их не уничтожалось, то, естественно, и подстилка была бы толще (по подсчетам некоторых специалистов, в два раза). И кто знает, смогли бы с ней справиться те, кто живет в почве и на почве? Возможно, какая-то часть подстилки оставалась бы непереработанной и, накапливаясь из года в год, рано или поздно погребла бы лес, и деревья задохнулись бы.

По крайней  мере, такой точки зрения придерживаются некоторые ученые. К счастью, проверить  это мы не можем, потому что лес  никогда не задохнется в собственных  листьях, а это, в свою очередь, не произойдет потому, что почвенным животным помогают те насекомые, которые находятся на деревьях. То есть те самые вредные листогрызы! Значит, они полезны? Ни то, ни другое. «В лесу стихийном или девственном нет ни полезных, ни вредных животных — там все полезны для леса»,— писал замечательный лесовод Г. Ф. Морозов.

Это лишь отдельные  примеры того, как нельзя все раскладывать по полочкам в природе.

Мы говорили сейчас в основном о насекомых, потому что они — самые многочисленные 
 
 

Насекомые - самый молодой из беспозвоночных и самый многочисленный класс  животных, насчитывающий более 1 млн. видов. Они полностью освоили  все среды обитания - воду, сушу, воздух. Для них характерны сложные инстинкты, всеядность, высокая плодовитость, для некоторых - общественный образ  жизни.

При развитии с превращением происходит разделение среды обитания и источников пищи между личинками и взрослыми  особями. Путь эволюции многих насекомых  тесно связан с цветковыми растениями.

Более высокоразвитые насекомые - крылатые. В круговороте веществ в природе большую роль играют жуки-могильщики, навозные, потребители растительных остатков, и в то же время большой ущерб наносят насекомые - вредители сельскохозяйственных растений, садов, запасов продовольствия, кожи, древесины, шерсти, книг.

Многие  насекомые - переносчики возбудителей болезней животных и человека.

Ряд хищных и паразитических насекомых  человек использует для биологической  защиты растений от вредителей. Человек  разводит пчел и тутового шелкопряда.

В связи с сокращением природных  биогеоценозов и применением  пестицидов общее число видов  насекомых сокращается, поэтому  в Красную книгу СССР занесено 219 видов.