Импеданс биологических тканей

( патент №2730 от 15. 02. 2006., сертификат типа – средства  измерения  № 3701 от «27» января 2006года и сертификат изделия  медицинского назначения № ИМ-7.6727 от «27» февраля 2006года, Мт-7.3188-0507).

 Материалы и методы:  у 70 пациентов: 35 мужчин и 35 женщин  в возрасте от 25 до 34 лет  без   сопутствующей патологии было  проведено  всего 618 исследований  электровозбудимости пульпы зубов,  из них: 426    исследований  интактных зубов и 192  исследования зубов с диагнозом «кариес дентина»  по следующей методике:

- изоляция и высушивание  исследуемого зуба;

- размещение пассивного  электрода;

- размещение активного  электрода ;

- включение аппарата  «Дентометра»;

- возникновение порогового  ощущения в зубе;

- прекращение подачи  импульсов;

- снятие показаний  с индикатора «Дентометра»;

- снятие  активного  и пассивного электрода;

В результате проведенных  исследований  были получены      следующие   количественные показатели: 

Данные приведены в  таблице №1  и  таблице№2

Показатели  электровозбудимости пульпы различных  групп  интактных зубов «Дентометром  ДМ-1»                                                                                          Таблица № 1

Группа зубов	min	max	Среднее значение	Центральная варианта
Нижние резцы	4	18	8.83+2.17	11.0
Верхние резцы	3	18	10.38+0.12	10.5
Клыки премоляры	5	24	15.41+0.91	14.5
Молярыверхней челюсти	17	27	21.3+0.5	21.5
Молярынижней челюсти	16	25	22.28+1.78	20.5

 

 

Показатели электровозбудимости  пульпы  зуба «Дентометром  ДМ-1»

При « кариесе дентина» различных групп зубов

 Таблица № 2

Группа зубов	min	max	Среднее значение	Центральная варианта
Нижние резцы	12	18	14.83+0.17	15.0
Верхние резцы	11	31	21.76+0.76	21.0
Клыки премоляры	21	39	29.83+0.17	30.0
Моляры верхней челюсти	18	40	28.27+0.73	29.0
Моляры нижней челюсти	17	40	29.06+1.44	28.5

 

 Совокупность полученных  результатов и  проанализированных  данных позволяет   сделать  следующие  выводы:

   1. Показатели   электровозбудимости пульпы  зуба   зависят от групповой принадлежности.

         2. Методы и средства измерения  импеданса биологических тканей, на примере электроодонтометрии  измерительным аппаратом для  определения электровозбудимости  пульпы зуба «Дентометр – ДМ1» являются эффективными и обьективными  при исследовании изменений , связанных с физиологическими и патологическими процессами в пульпе зуба.

 

Заключение

Любая биологическая  ткань состоит из клеточного компонента и коммуникационных путей, включающие в себя сосудистое русло, межтканевые щели ит.д., каждый из которых характеризуется различным сопротивлением и различной способностью проводить электрический ток. Клеточный компонент, проводит ток высокой частоты 10⁵ ¸10⁶ Гц. Если представить биологическую ткань в виде аналоговой электрической модели, то он будет представлен в виде конденсатора (реактивное сопротивление). Коммуникационный компонент, представленный сосудами и межтканевыми щелями проводит ток низкой частоты и на аналоговой электрической схеме биологической ткани будет представлен резистором (активное сопротивление).

Использование постоянного  тока не находит большого применения, в связи с возникновением поляризационных  эффектов на границе разделения сред. Таким образом, импеданс является многокомпонентным понятием, позволяющем судить о функциональном состоянии различных компонентов биологической ткани.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1 Биофизическое обоснование использования различных аппаратов для электроодонтометрии в стоматологии, А.С.Артюшкевич, Н.В.Насибянц

  ГУО «БелМАПО»,  Минск,  Республика Беларусь.

2 Боровский Е.В., Барышева Ю.Д., Максимовский Ю.М. и др., Терапевтическая стоматология, под редакцией проф. Боровского Е.В., М., 1997.

3 Импедансометрия селезёнки, © 2006 г. Леонов С. Д., Прудников И. М., Смородинов А. В.

4 Платунов Е., Самолетов В., Буравой С., «Физика словарь- справочник»,

Питер 2005-.494с. С130.

5 Волькенштейн М.В., Биофизика, Москва,   Наука, 1988, 592 стр.