Физические свойства почв

     Горизонт  С_G (70-90см.) Неравномерно окрашенный, на общем буром фоне сизые рыжие пятна (оглеение), карбонаты белоглазки  
(в форме белых глазок) и диффузны, встречается мелкий хрящ.

     Морфологическое строение (разрез 3-С).

     Чернозем  обыкновенный, среднемощный, легкосуглинистый, на карбонатном песчаном аллювии.

     Горизонт  А (0-20см.) Черный, увлажнен, комковатозернистый, уплотнен, корни мелкие единичные, по гран составу глинистый, переход заметный.

     Горизонт  АВ (20-40см.) Темно-серый, со слабым буроватым  оттенком, книзу буроватость увеличивается, нижняя граница неровная, широкие  затеки гумуса, корни единичны, встречается  мелкий хрящ, увлажнен. Переход ясный, но неровный.

     Горизонт  В_К (40-60см.) Бурый, слегка увлажнен, тяжелосуглинистый, уплотнен, мелкопорист, карбонаты диффузны, корней почти нет, редко мелкая галька и хрящ. Переход резкий. На границе с подстилающей породой тонкий слой известняка. Местами известковая полоса прерывается.

     Горизонт  D (60-140см.) Желтый тонкий песок слабо уплотнен, закарбоначен, карбонаты диффузны. Прокраска однородная до 140 см.

 

2. Гранулометрический состав

     Таблица 3 - Гранулометрический состав

       
 

     Анализ: Все 3 разреза имеют глинистый грансостав и неодинаковые подстилающие породы. В разрезе 1-С почвенная толща подстилается тяжелыми суглинками девонского возраста. Разрез 2-С подстилается карбонатным илювио-делювием глинистого грансостава. Разрез 3-С на небольшой глубине подстилается желтым тонким песком легкосуглинистого грансостава. Эти изменения подстилающих пород связаны с предшествующими геологическими процессами (переотложение пород).

     Дифференцация анализируемых черноземов неодинакова. В наибольшей степени дифференцированы черноземы оподзоленные, в которых  количество иловатой фракции от горизонта  А к горизонту В увеличивается  на 11% (38,2%-49,6%). Менее дифференцированы слабовыщелоченные и обыкновенные черноземы.

3.   Структурное состояние

     Важность  структурного состояния почв трудно переоценить, так как от него во многом зависит водный, воздушный, температурный, пищевой и другие режимы почв. Степень  оструктуренности оценивается по выходу структурных отдельностей при сухом  просеивании, количеству водопрочных  макроагрегатов крупнее 1,0 и 0,25 мм, а  также по выходу микроагрегатов крупнее 0,05 мм. К сожалению, данные по этому  важному свойству, в том числе  и черноземов, в большинстве природных  округов края ограничены.

     Результаты  сухого просеивания показывают, что  в пахотных горизонтах всех почв наблюдается  высокий выход структурных отдельностей, при этом более 40% составляют агрегатом  крупнее 3 мм, включающие и глыбы.

     С агрономической точки зрения наибольшее значение имеет количество водопрочных  макроагрегатов. Для черноземов Каннской лесостепи характерна относительно низкая макроагрегированность. Аналогичные  результаты получены Ю.П. Вередченко [1961] на выщелоченных тяжелосуглинистых  черноземах Красноярской лесостепи. Через 5 лет после распашки многолетних  трав в пахотном горизонте содержалось 18,8% водопрочных агрегатов крупнее 0,25 мм, в горизонте АВ – 35,7%.

     На  степень макроагрегированности  черноземов существенное влияние оказывают  возделываемые культуры. Максимальное количество водопрочных макроагрегатов находится в почве под старой залежью (38,4% агрегатов крупнее 0,25мм). Подпахотные горизонты почв, особенно горизонт АВ, лучше оструктурены, чем пахотные, что вполне закономерно [Вередченко, 1961]. Результаты исследований подтверждают выводы Н.Д. Градобоева и С.А. Коляго [1954] по влиянию различных факторов на макроагрегированность черноземов, хотя качество ценных агрономических макроагрегатов, по их данным, часто более высокое и не всегда укладывается в доверительные границы канских черноземов. При оценке структурного состояния черноземов следует иметь в виду выход водопрочных макроагрегатов, количество которых может быть различным.

4. Микроагрегатный состав почв

     Таблица 4 - Микроагрегатный состав почв

     

Анализируемые почвы хорошо оструктурены. Об этом можно судить не только по морфологическим  признакам, но и по результатам микроагрегатного состава. О степени микроагрегированности можно судить по количеству микроагрегатов, которые представляют собой разность фракции более 0,05 мм при микроагрегированности и гранулометрическом составе. Во всех проанализированных черноземах наибольшее количество истинных микроагрегатов (52%-57%), таблица 4. В горизонтах АВ. Пахотные горизонты менее оструктурены, в них количество микроагрегатов изменяется от (40%-46%), этот факт связан с многолетней обработкой почв, в результате которой структура почв, в том числе и микроагрегаты разрушаются. Ниже подпахотного горизонта количество микроагрегатов уменьшается наряду с уменьшением гумусированности почв. 

     Данные  по микроагрегатному состоянию черноземов в Красноярском крае ограничены.

     В большом влиянии культуры земледелия и возделываемых культур на степень  дисперсности и, следовательно, микроагрегированности  черноземов Красаноярской лесостепи свидетельствуют и исследования Н.Г. Рудого [1962; 1968]. Им, в частности, показано положительное влияние на эти факторы нитратов в почвах, которые увеличивают концентрацию ионов кальция в мицелярном растворе.

     Общее количество микроагрегатов недостаточно четко свидетельствует о степени  микроагрегированности почв, так  как в составе относительно крупных  фракций присутствуют и механические частицы соответствующих размеров, не являющихся результатами агрегированности.

     Оценивая  структурное состояние черноземов в целом, следует обратить внимание на количество самой мелкой фракции, менее 0,001 мм (ил), в составе которой  находятся коллоиды (фракции мельче 0,0002 мм), обладающие клеящей способностью. Как показывают результаты анализов целинных и распаханных тяжелосуглинистых  черноземов [Крупкин, 1971], количество ила при микроагрегатном анализе уменьшилось 18-36% в разных генетических горизонтах, по сравнению с механическим анализом, и составило 0,8-4,2%, то есть ничтожно малое количество, особенно в верхних горизонтах (0,8-1,3%). Фактически вся иловатая фракция участвует в процессе макро- и микроагрегированности и не способна участвовать в заплывании почв, их резком уплотнении и других негативных свойствах.

     Близкие результаты получены в черноземах Красноярской лесостепи Ю.П. Вередченко [1961]. По его  данным, в пахотном слое содержится 47,4% общего количества микроагрегатов крупнее 0,05 мм, в горизонте АВ – 50,5%, то есть несколько больше, чем в  черноземах. В тоже время количество истинных микроагрегатов составило 30,4 и 34,9%.

     Таким образом, все приведенные результаты свидетельствуют о сравнительно хорошей макро- и микроагрегированности  черноземов всей лесостепной зоны края.

5. Сложение

     Сложением почвенного профиля любой почвы  во многом определяется ее водный режим  и, соответственно, возможности развития на этой почве растений. Этот показатель свойств почв во многом зависит от сроков определения его составляющих, особенно объемной массы верхних  слоев почвы [Чижиков, 1968].

     Для выяснения влияния агротехнических  факторов на сложения почв, в первую очередь верхних горизонтов, исследования желательно проводить на едином массиве  и обязательно в одно и тоже время виды почв на разных полях  близкие – черноземы, выщелоченные среднегумусные среднемощные глинистые  и тяжелосуглинистые на лессовидных  глинах и тяжелых суглинках.

     Плотность твердой фазы выщелоченных черноземов характеризуются сравнительно небольшими колебаниями по профилям. Наименьшее ее значение (2,53-2,66) имеют пахотные горизонты, и горизонт А¹ подпахотный в черноземах с повышенной мощностью гумусового слоя и большим количеством органических компонентов. Глубже увеличивается и колеблется в пределах 2,7-2,8. подобные результаты получены Ю.П. Вередченко на черноземах Красноярской лесостепи [1961].

     Плотность почв по профилям почв изменяется более  резко. В пахотном слое и в верхнем  горизонте черноземов на залежи она  колеблется в основном от 0,99 до 1,09 г/см³ с глубиной увеличивается в основном до 1,5-1,8 г/см³, а в некоторых породах до 1,5 г/см³. Близкие результаты в выщелоченных черноземах Красноярской лесостепи [Вередченко, 1961].

     Производной величиной от объемной и удельной массы является скваженность или  порозность, которая в пахотном горизонте  колеблется в пределах 60-63%. Такие  величины оптимальны для развития культурных растений [Роде, 1952, 1965 и др.].

     С агротехнической точки зрения характеризуемые  черноземы обладают оптимальной  порозностью [Долгов, 1948; Качинский, 1958; Панфилов, 1974 и др.], которая может  обеспечить нормальный водный, воздушный  и температурный режимы.

6. Физические  свойства черноземов

     Таблица 5 - Физические свойства черноземов