Биологический способ очистки атмосферного воздуха

Государственным санитарным законодательством только для атмосферного воздуха были установлены ПДК  для большинства химических веществ при изолированном действии и для их комбинаций.

Гигиенические нормативы  – это государственное требование к руководителям предприятий. За их выполнением должны следить органы государственного санитарного надзора  Министерства здравоохранения и  Государственный комитет по экологии.

Большое значение для санитарной охраны атмосферного воздуха имеет  выявление новых источников загрязнения  воздушной среды, учет проектируемых, строящихся и реконструируемых объектов, загрязняющих атмосферу, контроль за разработкой и реализацией генеральных планов городов, поселков и промышленных узлов в части размещения промышленных предприятий и санитарно-защитных зон.

В Законе «Об охране атмосферного воздуха» предусматриваются требования об установлении нормативов предельно  допустимых выбросов загрязняющих веществ  в атмосферу. Такие нормативы  устанавливаются для каждого  стационарного источника загрязнения, для каждой модели транспортных и  других передвижных средств и  установок. Они определяются с таким  расчетом, чтобы совокупные вредные  выбросы от всех источников загрязнения  в данной местности не превышали  нормативов ПДК загрязняющих веществ  в воздухе. Предельно допустимые выбросы устанавливаются только с учетом предельно допустимых концентраций.

Очень важны требования Закона, относящиеся к применению средств  защиты растений, минеральных удобрений  и других препаратов. Все законодательные  меры составляют систему профилактического  характера, направленную на предупреждение загрязнения воздушного бассейна.

Закон предусматривает не только контроль за выполнением его требований, но и ответственность за их нарушение. Специальная статья определяет роль общественных организаций и граждан в осуществлении мероприятий по охране воздушной среды, обязывает их активно содействовать государственным органам в этих вопросах, так как только широкое участие общественности позволит реализовать положения этого закона. Так, в нем сказано, что государство придает большое значение сохранению благоприятного состояния атмосферного воздуха, его восстановлению и улучшению для обеспечения наилучших условий жизни людей – их труда, быта, отдыха и охраны здоровья.

Предприятия или их отдельные  здания и сооружения, технологические  процессы которых являются источником выделения в атмосферный воздух вредных и неприятно пахнущих веществ, отделяют от жилой застройки  санитарно-защитными зонами. Санитарно-защитная зона для предприятий и объектов может быть увеличена при необходимости  и надлежащем обосновании не более  чем в 3 раза в зависимости от следующих  причин: а) эффективности предусмотренных  или возможных для осуществления  методов очистки выбросов в атмосферу; б) отсутствия способов очистки выбросов; в) размещения жилой застройки при  необходимости с подветренной стороны  по отношению к предприятию в  зоне возможного загрязнения атмосферы; г) розы ветров и других неблагоприятных  местных условий (например, частые штили  и туманы); д) строительства новых, еще недостаточно изученных вредных в санитарном отношении производств.

Размеры санитарно-защитных зон для отдельных групп или  комплексов крупных предприятий  химической, нефтеперерабатывающей, металлургической, машиностроительной и других отраслей промышленности, а также тепловых электрических станций с выбросами, создающими большие концентрации различных вредных веществ в атмосферном воздухе и оказывающими особо неблагоприятное влияние на здоровье и санитарно-гигиенические условия жизни населения, устанавливают в каждом конкретном случае по совместному решению Минздрава и Госстроя России.

Для повышения эффективности  санитарно-защитных зон на их территории высаживают древесно-кустарниковую  и травянистую растительность, снижающую  концентрацию промышленной пыли и газов. В санитарно-защитных зонах предприятий, интенсивно загрязняющих атмосферный  воздух вредными для растительности газами, следует выращивать наиболее газоустойчивые деревья, кустарники и  травы с учетом степени агрессивности  и концентрации промышленных выбросов. Особо вредны для растительности выбросы предприятий химической промышленности (сернистый и серный ангидрид, сероводород, серная, азотная, фтористая и бромистая кислоты, хлор, фтор, аммиак и др.), черной и  цветной металлургии, угольной и  теплоэнергетической промышленности.

Заключение

Оценка и прогноз химического  состояния приземной атмосферы, связанного с природными процессами ее загрязнения, существенно отличается от оценки и прогноза качества этой природной среды, обусловленного антропогенными процессами. Вулканической и флюидной активностью Земли, другими природными феноменами нельзя управлять. Речь может  идти только о минимизации последствий  негативного воздействия, которое  возможно лишь в случае глубокого  понимания особенностей функционирования природных систем разного иерархического уровня, и, прежде всего, Земли как  планеты. Необходим учет взаимодействия многочисленных факторов, изменчивых во времени и пространстве, К главным  факторам относятся не только внутренняя активность Земли, но и ее связи с  Солнцем, космосом. Поэтому мышление «простыми образами» при оценке и прогнозе состояния приземной  атмосферы недопустимо и опасно.

Антропогенные процессы загрязнения  воздушного бассейна в большинстве  случаев поддаются управлению.

Экологическая практика в  России и за рубежом показала, что  ее неудачи связаны с неполным учетом негативных воздействий, неумением  выбрать и оценить главные  факторы и последствия, низкой эффективностью использования результатов натурных и теоретических экологических  исследований при принятии решений, недостаточной разработанностью методов  количественной оценки последствий  загрязнения приземной атмосферы  и других жизнеобеспечивающих природных  сред.

Во всех развитых странах  приняты законы об охране атмосферного воздуха. Они периодически пересматриваются с учетом новых требований к качеству воздуха и поступления новых  данных о токсичности и поведении  загрязняющих веществ в воздушном  бассейне. В США сейчас обсуждается  уже четвертый вариант закона о чистом воздухе. Борьба идет между  сторонниками охраны окружающей среды  и компаниями, экономически не заинтересованными  в повышении качества воздуха. Г1равительством Российской Федерации разработан проект закона об охране атмосферного воздуха, который в настоящее время обсуждается. Улучшение качества воздуха на территории России имеет важное социально-экономическое значение.

Это обусловлено многими  причинами, и, прежде всего, неблагополучным  состоянием воздушного бассейна мегаполисов, крупных городов и промышленных центров, в которых проживает  основная часть квалифицированного и трудоспособного населения.

Легко сформулировать формулу  качества жизни в столь затяжной экологический кризис: гигиенически чистый воздух, чистая вода, качественная сельскохозяйственная продукция, рекреационная  обеспеченность потребностей населения. Сложнее это качество жизни реализовать  при наличии экономического кризиса, ограниченных финансовых ресурсов. В  такой постановке вопроса необходимы исследования и практические мероприятия, составляющие основу «экологизации» общественного производства.

Экологическая стратегия, прежде всего, предполагает разумную экологически обоснованную технологическую и  техническую политику. Эту политику можно сформулировать коротко: производить  больше с меньшими затратами, т.е. сберегать  ресурсы, использовать их с наибольшим эффектом, совершенствовать и быстро менять технологии, внедрять и расширять  рециклинг. Иными словами, должна быть обеспечена стратегия превентивных экологических мер, заключающаяся во внедрении самых совершенных технологий при структурной перестройке хозяйства, обеспечивающих энерго- и ресурсосбережение, открывающая возможности совершенствования и быстрой смены технологий, внедрение рециклинга и минимизацию отходов. Концентрация усилий при этом должна быть направлена на развитие производства потребительских товаров и увеличение доли потребления. В целом хозяйство России должно максимально сократить энерго- и ресурсоемкость валового национального продукта и потребление энергии и ресурсов в расчете на одного жителя. Сама рыночная система и конкуренция должны способствовать реализации этой стратегии.

Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной. Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей среде, но до сих  пор многие из нас считают их неприятным, но неизбежным порождением цивилизации  и полагают, что мы еще успеем справиться со всеми выявившимися затруднениями. Однако воздействие человека на окружающую среду приняло угрожающие масштабы. Чтобы в корне улучшить положение, понадобятся целенаправленные и  продуманные действия. Ответственная  и действенная политика по отношению  к окружающей среде будет возможна лишь в том случае, если мы накопим  надёжные данные о современном состоянии  среды, обоснованные знания о взаимодействии важных экологических факторов, если разработает новые методы уменьшения и предотвращения вреда, наносимого Природе Человеком.

Уже наступает время, когда  мир может задохнуться, если не придет на помощь Природе Человек. Только Человек  владеет экологическим талантом – содержать окружающий мир в  чистоте.

Список использованной литературы:

Данилов-Данильян В.И. «Экология, охрана природы и экологическая безопасность» М.: МНЭПУ, 1997 г.

Протасов В.Ф. «Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России», М.: Финансы и статистика, 1999 г.

Белов С.В. «Безопасность  жизнедеятельности» М.: Высшая школа, 1999 г.

Данилов-Данильян В.И. «Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?» М.: МНЭПУ, 1997 г.

Козлов А.И., Вершубская Г.Г. «Медицинская антропология коренного населения Севера России» М.: МНЭПУ, 1999 г.