Типология политических режимов

Министерство  образования и науки РФ

Государственная полярная академия

 

 

 

 

 Кафедра философии и социально-гуманитарных наук

 

 

 

 

 

 

Реферат

по дисциплине «Региональная политология»

 

 

на тему: Типология политических режимов.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 3 курса 791 группы

Пугина М.Ю.

 

Проверила:

 кандидат  соц. наук, доцент

Спиридонова В.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Сущность политического режима……………………………………...5

          1.1. Понятие политического режима…………………………………...…5

          1.2. Классификация политических режимов……………………………...7

Глава 2. Демократический политический режим…………………………….....9

Глава 3. Недемократические политические режимы………………………….12

          3.1. Тоталитарный политический режим………………………………..12

          3.2. Авторитарный политический режим………………………………..14

Заключение……………………………………………………………………….17

Список литературы………………………………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Любое общество основано на определенном порядке, включающем иерархию своих членов и преследующем конкретные цели. Целеполагание и  активное начало в общество привносит  власть, которая возникает одновременно с ним. Свое воздействие на общество власть осуществляет через конкретные формы и методы реализации власти, определенную структуру властных институтов, полномочия которых обусловлены  принципами организации ветвей власти. Все вышеперечисленное можно  обозначить понятиям политического режима.

Политический режим  означает совокупность приемов, методов, форм, способов осуществления политической государственной власти в обществе, характеризует степень политической свободы, правовое положение личности в обществе и определенный тип политической системы, существующей в стране.

Понятие "политический режим" появилось  в научном обороте во второй половине ХХ века. Это явление политической жизни и политической системы  общества в целом. Это понятие  имеет синтезированный характер. Можно сказать, что характеристика политического режима наиболее полно  показывает подлинные возможности  человека в его взаимоотношениях с властными структурами.

Одна  из достаточно простых, широко распространенных, классификаций политических режимов - деление  их на тоталитарные, авторитарные и демократические. Типология политических режимов:

а) демократический  политический режим;

б) либеральный  политический режим;

в) авторитарный политический режим;

г) тоталитарный политический режим.

Тема моего реферата очень актуальна сегодня. Разобраться в ней необходимо для лучшего понимания процессов, происходящих в России, возможности прогнозирования их дальнейшего развития.

Цель  данной работы – рассмотреть с  различных позиций и аспектов понятие политического режима и его видов.

На основании  цели поставлены следующие задачи:

1. изучить понятие политического режима и его классификацию;
2. рассмотреть демократические политические режимы;
3. рассмотреть недемократические политические режимы;
4. сделать вывод по типологии политических режимов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Сущность политического режима

1.1. Понятие политического режима

Политический  режим — одна из ключевых, властнообразующих категорий политической науки. Эта понятие широко используется для характеристики власти, политической системы общества, методов управления.

Политический  режим (от лат. regimen — «управление») характеризует совокупность приемов и методов осуществления политической власти, степень реализации демократических прав и свобод личности, отношение государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, а также меру соответствия официальных норм и реалий политической жизни. Французский политолог Ж.-Л. Кермон понимал под политическим режимом сложный комплекс элементов идеологического, институцианального и социологического порядка, способствующих формированию политической власти в данной стране на определенный период времени.

Другой  всемирно известный французский  политический социолог Р. Арон обращал  внимание на необходимость рассмотрения при анализе политических режимов  следующих составных переменных величин:

«1) конституция, интерпретируемая политиками как способ правления (авторитарный, демократический, тоталитарный и т.д.);

2) характер  партийной системы (однопартийная,  двухпартийная, многопартийная и  др.;

3) способ  функционирования режима (избирательный  закон, выборы, функционирование  парламента, отношения между парламентом  и правительством);

4) роль  групп давления и интересов  в политическом обществе;

5) характер  политического персонала (государственных  чиновников, политических лидеров  и др.)».¹

Итак, политический режим можно определить как совокупность характерных для определенного типа государства политических отношений, применяемых властями средств и методов, сложившихся отношений государственной власти и общества, господствующих форм идеологии, социальных и классовых взаимоотношений, состояния политической культуры и сознания.

«Понятие  политического режима, получив распространение  в западно-европейской обществоведческой литературе на рубеже XIX и XX вв., в течение долгого времени продолжает оставаться объектом теоретических споров.²

Политический  режим нередко рассматривается  в качестве еще одной — после  формы правления и формы государственного устройства — характеристики государства, раскрывающей совокупность методов  осуществления государственной  власти. С позиций политологии  подобный подход следует признать ограниченным, поскольку он оставляет без внимания динамику взаимодействия государства  с другими компонентами политической системы и гражданским обществом, которая определяет меру и механизмы  реализации демократических прав и  свобод. Функционирование политической системы наряду с деятельностью  институтов государственной власти охватывает также и множество  других социальных процессов, отражающих реальную роль и интересы всех социальных слоев, групп, политических партий и  иных объединений в плане формирования властно-управленческих структур.

Целесообразно различать понятия «государственный режим» и «политический режим», которые  хотя и являются однопорядковыми, но не равнозначны. Если первое, в общем и целом, характеризует методы осуществления государственной власти, то второе раскрывает характер власти и условий политической жизни общества.

Политический  режим — это сложная, многоплановая  категория, охватывающая своим объемом  целый ряд динамических аспектов политической жизнедеятельности общества. Данным обстоятельством и объясняется  возможность классификации политических режимов по самым разным критериям.

 

1.2. Классификация политических режимов

На сегодняшний  день предложено великое множество  классификаций политических режимов. Так, например, в соответствии с принципом разделения законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, можно выделить режим слияния властей и режим разделения властей; по статусу и роли армии в обществе — военный и гражданский режимы; по типу менталитета, социокультурному комплексу — «западный» и «восточный»; по характеру взаимоотношений государства и церкви — теократический и светский режимы.

«Часто  политические режимы конструируются в  контексте более широких теорий, и построение классификации редко  выступает как самостоятельная  исследовательская задача.

Ряд исследователей предполагают, что классификация  политических режимов в максимальной степени должна сочетать теоретическую  последовательность с эмпирической адекватностью. Рассмотрим некоторые  из них:

1. Классификация «охлократия — олигархия — тирания». Это древнегреческая классификация, в которой мыслители того времени пытались главным образом ответить на вопрос, кому принадлежит государственная власть и от чьего имени осуществляется управление.

2. Классификация «либеральный — умеренный — репрессивный режимы». Данная классификация была предназначена для описания методов, используемых режимом в поддержании своего господства.

3. Классификация «демократический — авторитарный — тоталитарный режимы». Является наиболее распространенной».³

Используя указанные типологии, мы неизбежно  прибегаем к теоретической идеализации. Всякий реально существующий политический режим представляет определенное сочетание  двух противоположных принципов  организации социальных отношений  — авторитарности и демократизма. Авторитарные тенденции выражаются в стремлении государственных институтов к односторонней властности, к  установлению жесткой дисциплины и  ответственности граждан, их безоговорочному  подчинению законам и распоряжениям  властных структур. Демократизм, напротив, предполагает равноправие сторон, их соглашение, свободу выбора и политический плюрализм в общественной жизни. Как свидетельствует практика, мера соотношения этих тенденций не остается постоянной и тем более не всегда соответствует какой-либо «пропорции», установленной некоторой теоретической  схемой. «По сравнению с формой правления или государственного устройства, политический режим способен «перемещаться» в рамках той или  иной «обобщающей модели», проявляясь в ее различных модификациях.⁴ Тем не менее, несмотря на элементы известного упрощения, предлагаемая типология дает возможность систематизировать и упорядочить многообразие, представленное сегодня более чем 190 модификациями политических режимов в различных государствах, проводить их сравнительный анализ, выделяя среди них более авторитарные или более демократические.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Демократический политический режим

Понятие демократия (от греч. demos и kratos — «народовластие») означает разновидность режима, власти (государственной или общественной), которая избирается большинством народа (прямо или через представителей) в интересах его основных социальных групп и конкурирующих политических сил, реализуется при его определенном участии и косвенном контроле. «Наиболее емко и кратко суть идеального представления о демократии выразил А. Линкольн, обозначив ее как «власть народа, власть для народа, власть посредством самого народа»». ⁵ Сущность демократии состоит в том, что она представляет собой такую форму правления при посредстве народа, когда власть, как правило, осуществляется профессиональными политиками.

Демократические режимы наиболее распространены в экономически развитых странах с устойчивыми традициями демократии, либерализма и плюрализма, активистской политической культурой. «Характерные черты демократических режимов:

1) признание  народа в качестве источника  власти: выборность основных органов  власти и должностных лиц, их  подотчетность избирателям; подконтрольность  и ответственность государственных  органов, формируемых путем назначения, перед выборными учреждениями;

2) провозглашение  основных демократических прав  и свобод; равенство всех граждан  перед законом; легальное существование  плюрализма во всех сферах  общества (эконономической, социальной, политической, информационной и др.), наличие развитой дву- или многопартийности;

3) построение  государственного устройства по  принципу «разделения властей»;

4) создание  необходимых условий для развития  «среднего класса», выступающего  социальной основой демократического  режима, недопущение резких «разрывов»  в уровнях доходов различных  социальных и этнических групп, создания механизмов их реального доступа к материальным, духовным и иным благам и ценностям общества».⁶

В зависимости  от того, как народ участвует в  управлении, кто и как непосредственно  выполняет властные функции, демократия делится на прямую, плебисцитарную и представительную.

При прямой демократии все граждане сами непосредственно участвуют в подготовке, обсуждении и принятии решений. Такая система может иметь практический смысл только при относительно небольшом числе людей, например, в общинных или племенных советах или в местных органах профсоюзов, где все члены могут собраться в одном помещении для обсуждения вопросов и принятия решения путем консенсуса или большинством голосов.