Попробую  перечислить основные достижения Владимира  Путина на президентском посту. Это  и построение вертикали власти, прекращение  парада суверенитетов, стабилизация и  рост доводов населения, некоторое снижение преступности, восстановление некоторых оборонных отраслей, направление большего количества денег в науку, хотя и в виде мыльного пузыря нанотехнологии.... 
За время правления Путину удалось сделать многое: снять Россию с долговой иглы, так что в стране уже стали забывать аббревиатуру МВФ, национализировать и поставить под контроль государства многие стратегические активы, прежде всего в нефтегазовой отрасли, восстановить боеспособности армии, частично умиротворить Чечню, в которой уже давно нет войны и идет настоящая большая стройка, вернуть Россию в мировую политику в качестве самостоятельного игрока.

Радикально  уменьшив государственный внешний  долг России, Путин исключил дальнейшее использование этого долга для  давления на Россию со стороны Запада. Путин углубил дружественные отношения между Россией и Германией. Сам он, наверное, и не понял значение этого фактора, но вполне возможно, что Россия сможет рассчитывать на сильного партнера - Германию - в процессе восстановления статуса своего региональной державы. А существенное повышение статуса Санкт-Петербурга в российской политико-экономической жизни страны - хорошо это или плохо? Наверное, все же хорошо. Как пишет С. Г. Кара-Мурза, Путин создал объективно новую ситуацию в символической сфере. "Многие материалисты, выучившие, что «бытие определяет сознание», особых изменений и не видят и сердятся, когда о них заводят речь. На деле изменение фиксируется вполне объективными показателями в массовом сознании... Ядро политически активных граждан стянулось к центру, его символизирует В.В.Путин."  Не все меры Путина эффективны. Так, замена выборов губернаторов их назначением меняет правила игры, заставит местные этнические и сепаратистские кланы или кланы, заинтересованные в том или ином уделе, выпрашивать и выкупать ярлыки на княжение в Кремле и у тех, кто вертит Кремлем. Однако, отменив выборы, Путин сэкономил государству огромные деньги, которые шли на неизвестно что, так ка реального выбора у народа все равно не было. 
Приведу слова из Живого журнала. "Давайте говорить честно - уровень жизни большей части населения, особенно в городах, сейчас выше, чем в 90-е годы. Более того, он продолжает расти - даже в бедном Алтайском крае. Разумеется, бедность и откровенная нищета по-прежнему носят повальный характер. Но у людей уже нет характерного для 90-х годов ощущения тотальной катастрофы и постоянного ухудшения жизни. И это объективно, это связано не только с высокими ценами на нефть. Всегда вслед за разрушением идет хотя бы частичное восстановление". 
Действительно, уровень жизни народа за годы путинского правления существенно возрос, хотя и не дотянул пока до уровня жизни СССР.

Хотя  сделано много, тем не менее многие так называемые успехи искусственно раздуты до размеров мыльных пузырей. Так, Путин постоянно подчеркивает успехи режима в области экономики:  «Россия демонстрирует очень хорошие показатели развития своей экономики и финансов». После этих слов президент сообщил, что «отношения нашего внешнего долга к ВВП - 30%, а в 2000 году было 80%, сегодня это один из лучших показателей в мире».  Стабильность и экономический рост, хотя во многом и виртуальный. После хаоса 1990-х, показательными моментами которого были штурм Ельциным российского парламента с танковым обстрелом в 1993 году и банкротство почти всех банков в 1998-м, Путин обеспечил спокойствие на политической арене и 7-процентный ежегодный экономический рост. На модернизацию школ и больниц потрачено достаточно средств, чтобы люди заметили перемены. Как я уже отмечал, общий уровень жизни повысился. Вторая война в Чечне почти завершилась. 
В стране профицит бюджета! «Профицит федерального бюджета в январе-феврале 2007 г. составил 341,04 млрд руб. Такие данные содержатся в предварительной оценке Министерством финансов России исполнения федерального бюджета за два месяца 2007 г. Доходы федерального бюджета составили 888,68 млрд руб., или 56,6% утвержденной бюджетной росписи доходов на I квартал 2007г.».  Но! Отдав досрочно долги, Путин позволил окологосударственным фирмам при этом набрать много больше (более 320 млрд. долларов!) новых, так называемых «корпоративных долгов». Как будто не Россия будет в конечном итоге за них отвечать казной и природными богатствами и обслуживание этих долгов не ляжет через цены и тарифы на плечи народа. Кроме этого, за прошедшие 7 лет более 350 млрд. долларов Госрезерва и 75 млрд. долларов Стабфонда было инвестировано в госбумаги США, то есть они уже многие годы работают на экономику Америки.

Однако  экономический рост в России во многом виртуален и идет идет за счет вовлечение в денежное обращение существенной части денег для обслуживания ренты на собственность. Кроме того, идет обмен амортизационных расходов на побрякушки в виде видиков и т.д. Инфраструтура же деградирует. Об этом я постараюсь рассказать в следующей статье. 
Вместо создания инновационных технологий, новые русские «неандертальцы» резко увеличили добычу нефти. Это позволило удвоить ее экспорт. И в 2005 году мы уже добыли нефти на 165 млн. тонн больше, чем в 1999 году. Хотя это на 70 млн. тонн меньше, чем в 1985 году. 
Увеличение объемов экспорта нефти произошло из-за гигантского сокращения ее внутреннего потребления. По причине того, что реформаторы с большой дороги, разрушили промышленный и технологический потенциал страны. 

Как относиться к Путину? Вопрос не тривиальный. Народ поверил в Путина. При оценке Путина мнения спорщиков расходятся на 180 градусов. Опрос за опросом. Результат один: зашкаливает за 70 % .

Так, например, приведу несколько мнений достаточно известных людей:        

Александр Лебедев, депутат Госдумы, бывший президент Национального резервного банка. По экономическим результатам — Владимир Путин. Его вклад в развитие экономики все-таки больше. При Ельцине мы наблюдали лишь спад. Путину удалось приступить к налоговой реформе, реформе ЖКХ. Ельцин об этом даже не мечтал.  
         
       Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Трудно сказать — в нынешней России одни разрушители. Ельцин разрушил экономику и безопасность. А Путин уничтожает остатки, вытаптывает социалку, медицину и образование. Идеи либеральных реформ, которые озвучил Греф и компания,— это позавчерашний день. С таким интеллектуальным багажом никакого прогресса не может быть.  
         
       Вячеслав Володин, заместитель председателя Госдумы. Путин реально изменил ситуацию в стране. Он вселил надежду в людей и не дал разрушить страну, к чему в конце 90-х мы стремительно скатывались. И его реформы созидательны в отличие от ельцинских реформ.  
         
       Дмитрий Зимин, почетный президент компании "Вымпелком". Дела Ельцина носили во многом позитивный характер, если не брать в расчет ошибки, например Чечню. Хотя он и был весьма косноязычен. Путин говорит гладко, но дела вызывают грусть, а реформы проводятся недостаточно энергично. И много шагов в сторону контрреформ: дело Ходорковского, возвращение советского гимна. ²⁰ 
         

Даже  введя попровку на административный заказ в этих опросах, мы должны признать, что что Путину верят более 50-60% населения.  
Политика Путина именно потому устраивает большинство, что не только обещает всем, чего они хотят, но и в действительности позволяет разным группам населения двигаться в различных направлениях, одним - строить коммунистические воздушные замки и ругать олигархов, другим - кому зарабатывать, а кому присваивать миллионы, экспортируя сырье, третьим - просто жить, строя свое маленькое благосостояние в виде квартиры, машины, дачи.

Не знаю, хотел того Путин или нет, но получилось так, что только от его личной воли зависит формирование всей политики.

Владимира Путина называют национальным лидером России. Статус этот не имеет отношения к официальной иерархии. Его не выигрывают на выборах. Это не продукт политтехнологических изысков и предвыборного пиара. Подобные звания завоевывают годами – и дело тут не только в подъеме национальной экономики и растущем авторитете России на международной арене. Национальные лидеры приходят в самое трудное для страны время и поднимают народ с колен, возвращают ему веру, идеалы и желание строить общее будущее.

И, пожалуй, самое главное – Владимир Путин  стал первым лидером, если брать советскую и постсоветскую историю России, которому удалось преодолеть тенденцию «руководителя от элит». Вожди большевиков, как и функционеры КПСС, были делегированы во власть, пусть многочисленной и могучей, но только одной партией. Не стали исключением и президенты-реформаторы Михаил Горбачев и Борис Ельцин, представлявшие во власти интересы сначала партийных кланов и региональных групп, а затем узкого слоя олигархического капитала. Владимир Путин представительствует во власти за весь российский народ. Отсюда его небывалая популярность и поддержка в самых разных слоях населения, по всей масштабнейшей российской географии.

Заключение.

В политическом процессе постоянно воспроизводятся 2 компонента – объективные условия  его протекания и субъективные возможности реализации. Последнее всецело зависит от личностно- ориентированной позиции в политике, который проводит тот или иной политический лидер, и от кого, какими технологиями обеспечено само явление политического лидерства. Весомость роль личности, лидера в истории и политики уже не вызывает сомнений. «Если свести политику к ее костяку, к тому, что наиболее видимо для граждан, - отмечал известный французский политолог Ж. Блондель, - то таким костяком окажутся общенациональные политические лидеры, как отечественные, как и иностранные. Они – самый признаваемый, самый универсальный, вызывающий всеобщий интерес элемент политической жизни». Действительно современная политическая практика вызывает к жизни политиков неординарного профиля. Но не все могут сами политические лидеры…

Неполитическими, косвенными средствами, сила доверия  и авторитета лидер влияет на гражданское  общество. При необходимости он поддерживает оптимистические настроения народа, мобилизует его на решения общих  гуманитарных и бытовых проблем, корректирует массовое поведение, принимает участие в народных праздниках, демонстрирует сопереживание в памятные даты и т.д. Одним словом, лидер помогает избежать чувства социальной изоляции, потерянности, ориентирует жителей на сосуществование, формирует региональное самосознание. Эти реально складывающиеся взаимодействия лидера с населением на отмеченном фоне политической модернизации высвечивают защитную, патронатную роль лидера. ²¹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Блондель Ж. Политическое лидерство. – М., 1992.

2. Боген Андрей: Аналитический еженедельник "Дело" Анна Меркель // Серая жемчужина 05.02.2007

3. Евгений Григорьев.  Ангела Меркель стала ведущим  политиком. — Независимая газета, 21.07.2005

4. Зеркин Д.П.  Основы политологии. – Ростов  н/Д., 1999 5.

6. Сергей Золовкин. Еще не Тэтчер. — Новая газета, 13.10.2005. — № 76

7. Журнал «Власть»  №21 – 31.05.2004

8. А. Шахов  «Власть»// Политическое лидерство. 02.2004

9. А. Кудрин  ЭКО // «Экономическим развитием России можно гордиться» - 2006год

10. «Российская  газета» 26.03.2006год - №8

11. А. Хамицаев  «Экономист» 28.08.2008  №13

12. Интернет источник: Ангела Меркель названа самой  влиятельной женщиной в мире. — Газета.Ru, 01.09.2006

13. Интернет ресурс: www.wikipedia.ru