Политический конфликт России и Республики Чечня

3. Метод конфронтации. Обязательно  выдвигает на авансцену политики  явно неразрешимый антагонизм во всей его грубой неприкрытости. Но конфронтация же может вести к кризису и крушению политического режима.

     4. Метод откладывания  конфликта. Сдача "на милость  победителя" – действие довольно распространенное в практике политической борьбы. Следует отметить тот факт, что сторона, сдавшая свои позиции, по мере накопления сил и изменения ситуации в ее пользу, как правило, делает попытку вернуть утраченное в прошлом.

     5. Примирение  сторон на основе сближения  их позиций и интересов через посредника. В роли посредника могут выступать согласительные комиссии, менеджеры по конфликтам, отдельные политические деятели или страны (в межгосударственных конфликтах). Этот метод разрешения конфликтов зафиксирован в Гаагской конвенции 1907 года. На американском континенте действует несколько договоров о мирном разрешении споров.

     6. Третейское  разбирательство или арбитраж. Считается,  что этот метод имеет существенные недостатки, т.к. его применение может привести лишь к затягиванию конфликта на долгие годы.

     7. Переговоры, которые необходимы для того, чтобы избежать применения насилия. Они возможны, когда между сторонами имеется хотя бы минимальная сфера совпадающих интересов. Очевидно, что одним из главных условий согласия (консенсуса) является терпимость соперников друг к другу, инакомыслию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Развитие политического конфликта России в отношении республики Чечня

 

 

Чеченская проблема-проблема нашей  страны, она не сходила с первых страниц газет, журналов практически  на протяжении трех лет. Была темой  для многих программ на ТВ. Для большинства  людей она так и осталась «непонятной  войной». Чеченская проблема из самой  острой в современной российской истории превратилась в самую скучную, но в то же самое время, оставаясь актуальной. После прекращения боевых действий и начала переговорного процесса интерес к этому конфликту несколько угас.

При слове Чечня первое, что приходит на ум-это ужасы, кровавые события. Кажется, для того чтобы прекратить конфликт, нужно начать переговоры между двумя  противоборствующими сторонами. Но никто не хочет заниматься этой насущной проблемой, все откладывают ее до лучших времен. Увы, многое зависит  от политиков, особенно в данном конфликте, когда Чечня показала на что она способна (по своему мнению считает себя победительницей). Россия же не горит желанием признать свое поражение, а, значит, и признать свои ошибки. Ведь для нее война в Чеченской республике оказалась позором.

        Удивительно то, что до начала ввода войск в Чечню чеченцы были разделены между собой:

• региональные различия (3 региональных группы: Надтеречный р-н, Малая и Большая Чечня).

       В республике  борьба между региональными группировками  стала доминирующим фактором  политической жизни после начала  перестройки.

• тейповые (около 180 тейпов), а тейпом считается родо-территориальная общность (объединение потомков выходцев с “одной горы”).

Региональные и тейповые различия вступают иногда в противоречия.

        А уже 26 ноября 1994 года был организован  первый танковый штурм Грозного, что означало: военные действия  против Чечни начались. Мирное  население России было против  применения военной силы по  отношению к Ичкерии. Военная  сила – это крайний шаг.  Москва стремилась к эффектному  военному решению чеченской проблемы (к маленькой, но победоносной  войне, которая укрепила бы  положение кремлевской элиты). 

Спустя несколько дней, а именно 30 ноября 1994 года Б.Н. Ельцин подписывает  секретный указ о вводе войск  в Чеченскую республику.

31 декабря 1994 года – официальный  ввод войск в Чечню. Межнациональный  конфликт в самом разгаре, нет  пути назад. Применить силу  военных всегда легко, особенно  при разрешении конфликта. Каждая  страна накопила опыт в этой  сфере, а Россия  - тем более  (пожалуй, других способов решения  конфликтов российская дипломатия  не знала, или, по крайней  мере, не хотела применять).

Следует сказать, что основными  причинами этого конфликта были не только, как принято считать, нефтяные интересы политической и экономической  элит (хотя они сыграли не последнюю  роль), а также стремление Чечни  к независимости. Другими причинами  были и последствия развала Советского Союза, когда у Чечни появилась  возможность создать свою армию (после вывода бывших советских войск  на территории Чечни осталось брошенное  оружие, кроме того, были установлены  связи по доставке оружия).

Чеченцы считали, что в истории  нет такой силы, которая смогла бы подчинить их. Поэтому после  начала войны объединительным началом  для всех чеченцев стали национальные идеалы и интересы. 

Причины совпали с целями, как  у российской стороны, так и у  чеченской.

Цели России:

1. экономические интересы (нефть)
2. политические расчеты (стремление поднять авторитет центральной власти)
3. правовые заботы (навести порядок в Чечне)
4. державные чувства (сохранить целостность России и укрепить ее).

      Цели Чечни:

1. стремление отстоять независимость
2. создание исламского государства

3.   отражали интересы  новой  зародившейся политической элиты.

Внешне действия чеченской стороны  выглядят привлекательнее: она оборонялась, а российская – нападала;  масштабы разрушений и гибель людей от российских войск весьма значительны. Но никто  не может оправдать эту войну  с чеченской стороны. Путь переговоров  с одновременным разоружением давал  немалые выгоды, была возможность  широко применить стратегию и  тактику ненасильственного сопротивления.

Ведущее значение в характеристике этой войны имеет ее правовая оценка. Согласно Конституции Президент  не имеет право решать вопросы  войны и мира,  они являются прерогативой парламента. С момента, когда полицейская акция переросла  в войну, Президент обязан был  руководствоваться решениями парламента. Тем более что 8 декабря 1994 года Совет  Федерации принял постановление, в  котором указывалось: “Не допускать  применения силы на территории Чеченской  республики до принятия в соответствии с Конституцией РФ компетентными  органами  иного решения”. Однако Президент произвольно подменил парламент СБ, не имеющим властных полномочий. Война в Чечне была развязана.

 

 

 

 

Заключение

Военные действия в Чечне  прекращены, а определение статуса  Чеченской республики отложено на пятилетний срок. Поэтому о разрешении этого  конфликта говорить еще рано.

Несмотря на это, Чеченская  республика считает себя независимой. А. Масхадов прилагает все усилия, чтобы добиться международного признания  республики, т.к. страны Европы смогут в дальнейшем повлиять на решение  России о статусе Чечни.

На сегодняшний день никто  не хочет заниматься этой проблемой, потому что, если Россия признает независимость  Чечни, то она также признает свое поражение в этой “позорной” войне.

Мне кажется, несмотря на то, что предоставление независимости  Чечне идет в разрез с российской политикой, Чечня заслужила ее ценой  своей крови и огромными потерями. А также, приняв это решение, снимется ряд насущных проблем:

1. беженцы (уменьшится поток)

2. возвращение военнопленных и заложников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1.     Курс лекций  по дисциплине “Политология”,  Афанасьев В.В., 2005;     

2.     Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию:  Учебник для

студентов вузов – 4-е  изд. – М.: Аспект Пресс, 2005;

3. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. – М.: Наука, 1999;
4. http://all-politologija.ru/knigi/osnovy-politologii-kurs-lekcij-zerkin/modifikaciya-politicheskogo-konflikta-v-rossii
5. http://www. http://magazines.russ.ru/nz/2001/2/zasl.html

6.     http://www.uvauga.ru/HSD_chair/Political_science/ - электронное

учебное пособие “Политология”.