Информационные ресурсы

     Документы  свидетельствуют также о том,  что крестьяне, даже разоренные, испытывающие нужду и голод,  стремились давать образование  своим детям (воспоминания Е.Эллис, В.И.Котовой).

     Бури  первой трети XX в. поломали  немало людских судеб. Воспоминания  свидетельствуют об исторических  коллизиях эпохи, о неимоверно  трудных материальных условиях  существования крестьян, об отсутствии  продуктов питания, болезнях, смертях. Люди доходили до такой степени страха, отчаяния и боли, что, покинув во время Второй мировой войны Родину, они не желали возвращаться обратно. Боль, причиненная своими соотечественниками, воспринималась острее и страшнее, чем любые страдания на чужбине.

     Не  претендуя на охват всей крестьянской  проблематики указанного периода,  составитель надеется, что читатель  сможет увидеть один из трагических  периодов нашей истории глазами  крестьян. Воспоминания дают представление  о том, как мыслили, чувствовали,  ощущали себя простые труженики земли в один из переломных периодов российской истории — в эпоху гигантских потрясений, заката и распада традиционной крестьянской культуры, крупных общественных перемен первой трети XX в.

     Принципиальной  особенностью настоящего издания является то, что воспоминания публикуются без существенных редакторских правок. В основном это бесхитростный текст, за которым хорошо видна личность автора документа. Крестьяне писали о том, что их особенно волновало, заставляло и через десятилетия возвращаться к прошедшим событиям, убеждая себя в правильности сделанного выбора. В воспоминаниях много рефлексии и, соответственно, мало оценок. Простые люди писали о том, с чем они сталкивались в реальной обыденной жизни, стремясь к поиску жизненных ориентиров. В воспоминаниях много горестных и трагических страниц. В них отражаются повседневные нужды, тревоги, перипетии людских судеб, вспышки эмоций, иногда откровенные проклятия. Эти истории обнаруживают также всю силу простых чувств, стремление поделиться жизненным опытом, надежду на лучшую жизнь и, наконец, то мужество, которое постоянно приходилось проявлять авторам воспоминаний.

     Достаточно  объемные мемуары простых людей,  представленные в книге, написанные  преимущественно в эмиграции,  позволяют восполнить имеющийся пробел, поскольку подобного рода документы достаточно редки и, кроме того, написаны зажиточными крестьянами. Они дополняют картину российской истории первых десятилетий XX в., представленную в свидетельствах тех крестьян, которые либо поддержали советскую власть, либо остались в советской России.  
 

      РЕЦЕНЗИИ                                                                                                                                    

    «Знамя» №7, 2010 г.  

     14-й  выпуск серии, в основу которой легли тексты, присланные А.И.Солженицыну после его «Обращения к русским эмигрантам, старшим революции», опубликованного в 1975 году, в котором он обещал сохранить эти воспоминания и передать их на хранение в Россию, когда для этого сложатся благоприятные условия. С 1994 года фонд «Всероссийской мемуарной библиотеки» стал пополняться мемуарами советских граждан. Сейчас все это хранится в архиве Дома Русского Зарубежья имени А.Солженицына и постепенно публикуется.

     В  данном издании — воспоминания  о деревне последнего дореволюционного десятилетия и о том, что с ней стало потом: в 1917 году, в Гражданскую войну, в 30-е годы, в Великую Отечественную. Девять из десяти авторов — эмигранты из крестьян юга и запада России, а открывается сборник воспоминаниями Г.М.Садовского, непременного члена землеустроительной комиссии Невельского уезда Витебской губернии, проводившего там аграрную реформу П.А.Столыпина. 
 
 

6. Характеристика прикнижного  библиографического  списка.

  Библиографические описания использованных, цитированных или рекомендуемых источников могут быть сконцентрированы в одном месте книги (в конце издания, в конце глав, разделов и т. п.), образуя прикнижный список литературы. Эти списки, непосредственно связанные с текстом книги (так же, как и затекстовые ссылки), не имеют самостоятельного значения, в отличие от внутрикнижных списков, которые являются самостоятельными справочными пособиями. Вместе с тем, прикнижные библиографические списки отличаются и от перечня затекстовых ссылок, а именно: 1). они содержат дополнительную литературу по теме; 2) имеют упорядоченное расположение записей по алфавиту, хронологии или каком-либо другому систематическому признаку, в то время как затекстовые ссылки располагаются в последовательности их первого упоминания в тексте; 3) в каждой записи прикнижного списка указывается только одно произведение, а в затекстовых ссылках может быть несколько записей под одним номером.

  К прикнижному  библиографическому списку предъявляются  очень высокие требования, в первую очередь к его наполнению, структуре и точности составления библиографического описания. При составлении списков нужно иметь ввиду, что каждая наука имеет свои традиции оформления библиографического аппарата, и даже инструкция ВАК (Всероссийской аттестационной комиссии) рекомендует авторам диссертаций придерживаться традиций, существующих в конкретных отраслях знаний. 

    Список  литературы 

1. Справочник  библиографа/ Науч. ред. А.Н. Ванеев, В. А. Минкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Профессия, 2006. – 592 с. – (Серия «Библиотека»).