Освоение неудобных территорий и восстановление элементов нарушенного ландшафта

     Ландшафтно-эстетической оценкой нарушенных земель специалисты практически еще не занимались. Экологическое и эстетическое качество этих земель обычно бывает таким низким, что все они априорно считаются неполноценными, уродливыми результатами вторжения в гармоничную природную или сельскую среду. Форма, размеры и пропорции техногенного рельефа с архитектурно-градостроительной точки зрения практически не проанализированы. Существует мнение, что одной из причин такого отрицательного отношения к композиционному анализу этих непривычных ландшафтов служит именно их новизна, тогда как человеческое сознание склонно оценивать гармоничность и красоту «зрелых» ландшафтов, свидетельствующих о равномерном развитии процессов эволюции ландшафта, а не о катастрофических вторжениях и их последствиях.

     Столь большая степень обобщения пространственных форм искусственного ландшафта нарушенных территорий дает основание для классификации, так сказать, в первом приближении. Однако проблема не только не исчерпывается, но почти и не затрагивается первыми исследованиями. Сложные архитектурные проблемы масштаба и пропорций, целостности и пространственного разнообразия, контрастов и ритма, как и проблема своеобразия архитектурно-художественного облика, применительно к искусственным ландшафтам нарушенных территорий еще не разработаны совсем и представляют широкое поле для  исследовательской деятельности.

     Между тем в какой-то мере меняется и  социальная оценка этих форм ландшафта. Известно, что в процессе создания Хенлийского лесного парка в Англии при обсуждении планов проведения работ местные жители оценивали угольные отвалы как достопримечательность пейзажа, которую следовало сохранить, лишь несколько улучшив форму отвалов (Уоллворк, 1979). Очевидно, что постепенно меняющийся взгляд на нарушенные территории служит основанием и для увеличения количества проектов рекреационных территорий на карьерах, отва-лах и других поврежденных участках, которое можно наблюдать в последние годы. Но разумеется, потребность в рекреации не так велика, чтобы охватить все подлежащие рекультивации территории, и строительное использование их, по крайней мере в зоне влияния города, остается ведущим направлением.

     Нарушенные  территории появились близ городов  в последние десятилетия, поэтому они привлекают всеобщее внимание и непривычной формой, и скоростью распространения, и резко неблагоприятным экологическим воздействием. Но при всем их своеобразии они все же являются одной из разновидностей неудобных территорий различного происхождения и подчиняются многим общим закономерностям.

     Если  рассмотреть комплекс неудобных  территорий в наложении на ячеистую структуру ландшафтов в зоне влияния  города и проанализировать воздействие  города на его окружение через  ветры и водную систему, во многих случаях окажется, что первоочередному восстановлению подлежат именно территории, лежащие вне городской черты, но способные оказывать постоянное или особо сильное воздействие на город. [1] 

Заключение. 

     Современное развитие технологии и методов производства строительных работ позволяет считать, что любое улучшение свойств неудобных территорий в инженерно-геологическом плане вполне доступно. Ежегодно под застройку осваиваются низкие острова и прибрежные территории, намываемые на необходимую высоту. Нанесение на откосы закрепляющего поверхностного слоя вместе с семенами газона и удобрениями позволяет за один сезон превратить обнаженные и «мертвые» отвалы и карьеры в зеленеющие холмы и долины. Имеется ассортимент деревьев и кустарников, способных расти непосредственно в тяжелых условиях нарушенных ландшафтов и таким образом положить начало их облесению. Отрабатываются способы выращивания различных сельскохозяйственных культур на солнечных террасах карьеров. Теоретически сегодня существует возможность восстановления любых нарушенных и неудобных территорий.

     В соответствии с этим возрастает роль правильного выбора направления использования каждого ландшафтного комплекса. Первоначальный этап приспособления неудобной территории или рекультивации нарушенного участка возможно осуществить за 1—2 года. Но далее начинается новая жизнь преобразованного ландшафта; для его правильного развития требуется достаточно долгий период стабилизации, постепенного видоизменения и приспособления. Из этого следует, что избранное направление восстановления должно сохраняться на десятки лет, так как реконструкции, производимые в процессе этого развития, могут уничтожить достигнутое и даже вернуть участок в исходное состояние. [1] 
 

Список  использованных источников. 
 

1. Владимиров  В.В. и др. Город и ландшафт: (проблемы, конструктивные задачи и решения)/ -М.: Мысль, 1986.-238 с., ил карт., схем.
2. Вергунов А.П., Денисов М.Ф., Ожегов С.С. Ландшафтное проектирование: Учеб. пособие для вузов по спец. «Архитектура». – М.: Высш. шк., 1991. – 240 с.: ил.
3. Тетиор А.Н. Городская экология: учеб. пособие для вузов / А.Н. Тетиор. – М.: Издательский центр «Академия», 2006. – 336с.
4. http://www.disszakaz.com/catalog/dinamika_osvoeniya_neudobnih_territoriy_v_strukture_krupnogo_goroda_na_primere_goroda_ufi.html Баймуратова, Светлана Хамитовна. Динамика освоения неудобных территорий в структуре крупного города: На примере города Уфы: диссертация ... кандидата архитектуры : 18.00.04 Москва, 2005 175 c. : 61 05-18/13.