justify">      по  спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также  по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления  неимущественного характера;

      по  спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

      8) при подаче заявления о выдаче  исполнительных листов на принудительное  исполнение решения третейского  суда - 2 000 рублей;

      9) при подаче заявления об обеспечении  иска - 2 000 рублей;

      10) при подаче заявления об отмене  решения третейского суда - 2 000 рублей;

      11) при подаче заявления о признании  и приведении в исполнение  решения иностранного суда, иностранного  арбитражного решения - 2 000 рублей;

      12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

      13) при подаче заявления о повторной  выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;

      14) при подаче заявления о присуждении  компенсации за нарушение права  на судопроизводство в разумный  срок или права на исполнение  судебного акта в разумный  срок:

      для физических лиц - 200 рублей;

      для организаций - 4 000 рублей.

      2. Положения настоящей статьи применяются  с учетом положений статьи 333.22 НК РФ¹⁶.

      На  основе вышеизложенного, можно сделать  вывод, что поскольку предприятие «Машпродукция» требует признать недействительным решение налоговой инспекции Курчатовского района, согласно п. 3 ст. 333.21 НК РФ оно должно уплатить государственную пошлину в размере 2000 рублей.

 

Задача  № 2

 

      Завод горноспасательного оборудования обратился  в арбитражный суд с иском  к парфюмерной фабрике о взыскании 17 тыс. руб. Испытывая Финансовые затруднения, истец заявил ходатайствооб отсрочке уплаты гос. пошлины на два месяца. Просьба была удовлетворена. Однако по прошествии указанного срока гос. пошлина не была уплачена.

      Вправе  ли арбитражный суд был отсрочить  уплату гос. пошлины в данном случае? Как должен поступить арбитражный суд? 

      Согласно п. 2 ст. 333.33 НК РФ Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

    Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины

    1. Отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

(в  ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

    2. На сумму государственной пошлины,  в отношении которой предоставлена  отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

      Арбитражный суд, исходя из имущественного положения  сторон, вправе уменьшить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате по делу, либо отсрочить (рассрочить) е уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового РФ (статья 102 АПК РФ, пункт 2 статьи 333.22 НК РФ).

      Отсрочка  или рассрочка уплаты государственной  пошлины, производятся по письменному  ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением), апелляционной или кассационной жалобой, возвращается арбитражным судом без рассмотрения. Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997 года №6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

      К документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины завода горноспасательного оборудования, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано. Арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении ее размера, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется арбитражным судом на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. Если по истечении срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдает исполнительный лист и направляет его для исполнения в налоговый орган (пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91).Об удовлетворении ходатайства указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) или апелляционной жалобы, об отказе в удовлетворении ходатайства - в определении о возвращении искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 185 АПК РФ¹⁷ в определении должны быть указаны мотивы, по которым ходатайство удовлетворено либо в его удовлетворении отказано, а также сумма государственной пошлины, на которую предоставлена отсрочка (рассрочка). В тех случаях, когда при отсрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления.

Задача  №3

 
 

      Администрация города Первоуральска обратилась в  Свердловский обласной арбитражный суд с иском о защите права хозяйственного ведения птицефабрики «Первоуральская» в отношении детского комбината № 11, находящегося на балансе данного государственного предприятия. Судья при принятии искового заявления обратил внимание на отсутствие документов, подтверждающих уплату гос.пошлины.

      Подлежит  оплате гос.пошлины исковое заявление, поданное администрацией города?

      Изменится ли положение, если администрация предъявит  иск в защиту своих прав? 

      Согласно  статье 105 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации¹⁸, статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации¹⁹ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. Поэтому Администрация города Первоуральска не должна платить государственную пошлину.

 

Список используемой литературы

 
      

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 11.07.2011)
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 19.07.2011)
3. Постановления от 20.03.1997 года №6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине"
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
7. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. М.: Дашков и К, 2009. - 432 с.
8. Основания для освобождения от уплаты государственной пошлины//Режим доступа: http://www.arbitr.chita.ru/Gosposhlina_osvobogd.htm
9. Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ееразмера //Режим доступа: http://www.arbitr.chita.ru/Gosposhlina_otsrochka.htm
10. Размеры государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах//Режим доступа: http://www.arbitr.chita.ru/Gosposhlina_razmer.htm