Принципы арбитражного процессуального права

Система принципов арбитражного процессуального права

Система принципов арбитражного процессуального права. Принципы состоят  между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами  объективного порядка. Система принципов - это совокупность всех принципов  арбитражного процессуального права  в их взаимосвязи и взаимообусловленности. В юридической науке существуют самые различные взгляды на систему  принципов и их количество, поскольку  возможны самые различные их классификации, например: (1) на судоустройственные и судопроизводственные, т.е. по функциональному признаку, (2) по сфере действия, (3) по правовому источнику, в котором закреплено содержание принципа.

На современном уровне развития системы гражданской юрисдикции можно говорить о значительной общности принципов организации и деятельности органов гражданской юрисдикции, которые совпадают по многим своим  составляющим. В гражданском и  арбитражном процессуальном нраве  в настоящее время практически  отсутствуют отраслевые принципы, которые  в основном приобрели межотраслевой  характер, действуя во всех сферах гражданской  юрисдикции. Например, принцип диспозитивности  характерен не только для гражданского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также  конституционного судопроизводства, нотариального  производства, третейского разбирательства, исполнительного производства. То же самое относится к принципам  состязательности и равноправия  сторон, которые приобрели не только межотраслевой, но и конституционный  характер (ст. 19 и 123 Конституции РФ). Изложенное объясняется значительным сходством арбитражной процессуальной и гражданской процессуальной форм, единством основных начал деятельности всех органов судебной власти.

Ряд принципов постепенно трансформировался и изменился  под влиянием социально-правовых реалий и законодательства. Например, принцип  процессуальной активности суда в гражданском  процессе, справедливо обоснованный В.М. Семеновым и соответствовавший  имевшему место в советский период уровню законодательства и задач  суда, трансформировался в ходе судебно-правовой реформы в принцип судейского руководства. Другой основополагающий процессуальный принцип объективной  истины фактически свелся к установлению юридической истины, соответствующей  материалам дела. Такое развитие весьма симптоматично и отражает новые  социально-правовые реалии, в которых  действуют органы судебной власти при  осуществлении правосудия.

Сохраняется сложившееся  деление принципов на:

1) общеправовые – действующие  во всех без исключения отраслях  права, например законности;

2) межотраслевые – закрепленные  в нормах нескольких отраслей  права, как правило, близких  по характеру. Сюда относятся практически все принципы судоустройственного характера, закрепленные в ГПК, АПК, Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», например гласность судебного разбирательства, а также принципы судопроизводственного характера;

3) отраслевые – закреплены  в нормах только одной конкретной  отрасли права. Ранее в арбитражном  процессуальном праве к таковым  относили целый ряд принципов,  например принципы арбитрирования*, доарбитражного урегулирования**, однако теперь все они утратили свое значение, поскольку не имеют нормативной основы. Поэтому в настоящее время выделить сугубо отраслевые принципы для арбитражного процессуального права, которые не были бы одновре­менно присущи и другим отраслям процессуального права (входящим в сферу гражданской юрисдикции) вряд ли возможно.

* См.: Арбитражный процесс / Под ред. А.А. Добровольского. С. 45, 46; Тараненко В.Ф. Арбитраж - орган разрешения хозяйственных споров. М., 1982. С. 35 -50;

** См.: Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1984. С. 54. 55.

Вместе с тем следует  отметить некоторое отличие в  содержании ряда одноименных принципов, а также новые акценты в  самом их названии, также определяемом сущностными чертами арбитражной  процессуальной формы. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражном процессуальном праве отличается от одноименного принципа в гражданском процессуальном праве тем, что коллегиальность в арбитражном судопроизводстве обеспечивается, во-первых, за счет участия арбитражных заседателей (которые имеют очень мало общего с народными заседателями), во-вторых, за счет коллегиального рассмотрения некоторых категорий дел в арбитражных судах субъектов РФ коллегией из трех профессиональных судей. То же самое касается отличий принципа устности судебного разбирательства в гражданском процессуальном праве от принципа сочетания устности и письменности судебного разбиратель­ства в арбитражном процессуальном праве, который характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств. В АПК не предусмотрена процедура оглашения письменных доказательств, установленная в ст. 175, 176 ГПК;

4) принципы отдельных институтов  арбитражного процессуального права,  например принципы межотраслевых  институтов подведомственности (разрешения  споров о праве и иных дел  преимущественно государственными  органами), института доказательств  (допустимости средств доказывания,  относимости доказательств).

При классификации принципов  на конституционные и закрепленные в отраслевом законодательстве отметим  расширение числа конституционных  принципов – это наиболее важные принципы межотраслевого характера, имеющие  особое политико-правовое значение. Ввиду  значения судебной власти эти важнейшие  начала ее функционирования непосредственно  закреплены прямо в Конституции  РФ. К их числу относятся: осуществление  правосудия только судом (ст. 118); независимость  судей и подчинение их только Конституции  и федеральному закону (ст. 120); несменяемость  судей (ст. 121); гласность судебного  разбирательства (ст. 123); состязательность и равноправие сторон (ст. 19, 123).

Для учебных целей наиболее понятной является классификация принципов  арбитражного процессуального права  на судоустройственные и судопроизводственные. К числу судоустройственных принципов арбитражного процессуального права относятся; осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону; гласность судебного разбирательства; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах; государственный язык судопроизводства; равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

К числу судопроизводственных принципов арбитражного процессуального  права относятся: диспозитивность; состязательность; доступность судебной защиты прав и законных интересов; юридическая  истина; судейское руководство; равноправие  сторон арбитражного процесса; сочетание  устности и письменности судебного  разбирательства; непрерывность судебного  разбирательства; непосредственность исследования доказательств.