Особенности производства по делам с участием иностранных лиц

КУРСОВАЯ

По дисциплине: Арбитражный процесс 

на  тему: «Особенности производства по делам  с участием иностранных  лиц». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
 

Введение……………………………………………………………………3 

Глава I

Компетенция Арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц ……………………………………………..5 

Глава II

Правовые  положения иностранных лиц в  арбитражном процессе…9 

Глава III

Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц……15 

Глава IV

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений………………………..20 
 

Заключение………………………………………………………………27 

Список  используемой литературы………………………………….29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 
 

    Новый АПК РФ существенно расширил правовое регулирование участия иностранных лиц в арбитражном процессе. АПК 1995 г. содержал ряд положений, регулирующих участие иностранных лиц в арбитражном процессе, в частности, помимо специального раздела V «Производство с участием иностранных лиц», рядом статей устанавливались правила о приоритете международных договоров (ст. 3 и 11), применении иностранного права (ст. 12), подведомственности дел с участием иностранных лиц (ст. 22) и др.

    В новый АПК введены три специальные  главы, посвященные иностранным  лицам: гл. 31 («Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений»); гл. 32 («Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц») и гл. 33 («Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц»). Последние две главы объединены в раздел V «Производство по делам с участием иностранных лиц». Кроме того, нормы, применимые к рассмотрению дел с иностранными лицами, содержатся в ряде других статей, например: ст. 3 и 13 (о приоритете норм международных договоров), ст. 14 (о применение норм иностранного права), ст. 16 (о признании и обязанности исполнения на территории РФ решений иностранных судов и арбитражей),  ст. 27 и 32 (о подведомственности), ст. 75 (об особенностях исследования документов, исполненных на иностранном языке и полученных из-за границы), ст. 230 (о возможности оспаривания в случаях, предусмотренных международным договором, иностранного арбитражного решения, в котором применены нормы российского законодательства) и другие.

    Рассказать  о сказанном выше и является моими  задачами и целями в данной работе, а также сделать, поэтому всему  набранному мной материалу определенные выводы в заключении. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I

Компетенция Арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц 

    Следует разграничивать компетенцию российских арбитражных судов и компетенцию  иностранных государств по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Это позволяет сделать институт международной подсудности.

    Правила международной подсудности содержатся в международных договорах и  в национальном законодательстве. Примерами  закрепления правил международной  подсудности в международных договорах являются Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров от 27 сентября 1968 г., (Россия в ней не участвует) и Луганская конвенция о юрисдикции и приведений в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам от 16 сентября 1988 г., (Россия в ней не участвует), а также ряд двухсторонних договоров Российской Федерации о взаимной правовой помощи.

    При отсутствии международного соглашения общие правила подсудности дел  с участием иностранных лиц определяются в национальном законодательстве. Так, в АПК РФ (гл. 32) регулируются вопросы компетенции арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.

    Основные  принципы установления компетенции  российских арбитражных судов по делам  с участием иностранных  лиц изложены в статье 247 АПК РФ: арбитражные суды России рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, с участием иностранных лиц, если:

1. ответчик находится или проживает на территории РФ либо на территории РФ находиться имущество ответчика;
2. орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ;
3. спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место на территории РФ;
4. требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшим место на территории РФ или при наступлении вреда на территории РФ;
5. спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ;
6. истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;
7. спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории РФ;
8. заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории РФ;
9. спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией  имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей «Интернет» на территории РФ;
10. в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией РФ.

    Дело, принятое арбитражным судом к  рассмотрению, должно быть рассмотрено  им по существу, даже если в ходе производства по делу в связи с изменением места  нахождения или жительства лиц, участвующих  в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

    Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают  также дела с участием иностранных  лиц, отнесенные в соответствии со ст. 248 АПК РФ к исключительной компетенции:

1. дела по спорам в отношении находящегося в государственной собственности РФ имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;
2. дела по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если имущество находиться на территории РФ, или права на него;
3. дела по спорам, связанных с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией или выдачи свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента  либо свидетельства в Российской Федерации;
4. дела по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры) произведенных компетентным органом РФ, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);
5. дела по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

    В исключительной компетенции арбитражных судов России находятся также дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (ч.2 ст.248 АПК РФ).

    Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают  также дела в соответствии с соглашением сторон об определении компетенции арбитражных судов РФ (пророгационного соглашения). Статья 249 АПК РФ предусматривает возможность заключения сторонами, если хотя бы одной из которых является иностранное лицо, соглашения, по которому возникший или могущий возникнуть спор передается на рассмотрение арбитражного суда РФ. Такое соглашение, во-первых, не должно изменять исключительную компетенцию арбитражных судов РФ, установленную российским законом или международным договором РФ, а также компетенцию иностранного суда и, во-вторых, должно быть составлено в письменной форме.

    Арбитражное процессуальное законодательство (ст. 252 АПК РФ) устанавливает процессуальные последствия рассмотрения иностранным  судом, так называемого тождественного дела – дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. При рассмотрении иностранным судом тождественного дела иск оставляется без рассмотрения. При наличии вступившего в законную силу решения иностранного суда по тождественному делу, исполнение которого может быть возможным на территории РФ, арбитражный суд в РФ прекращает производство по делу. Такое тождественное дело не должно относиться к исключительной компетенции арбитражных судов России.

Глава II

    Правовые  положения иностранных  лиц в арбитражном процессе

    Понятие иностранных лиц как субъектов  арбитражного процесса России. От точного, однозначного понятия и состава  иностранных лиц, как участников российского арбитражного процесса, зависит возможность предоставления им при нарушении их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности судебной защиты (доступа к российскому правосудию).

    «Иностранные  лица»- собирательная, обобщающая категория, включающая в себя лиц, имеющих различный правовой статус. К названной группе АПК РФ 2002 г. (ст. 247), так же как и АПК РФ 1995 г. (ст. 210), относит иностранные организации, международные организации, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

    Иностранный гражданин – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Лицо без гражданства – физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства (ФЗ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

    Под международной организацией понимается межгосударственная, межправительственная  организация (см. ст. 2 ФЗ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»), учрежденная на постоянной основе, имеющая органы управления и действующая для достижения  определенных целей.

    АПК РФ не раскрывает понятие «иностранные организации». К ним относятся учрежденные за границей коммерческие и не коммерческие организации, обладающие статусом юридического лица. Иностранными организациями можно также считать иные корпоративные образования, легитимно функционирующие в хозяйственном обороте своих государств, но формально не обладающие статусом юридического лица (например, простые товарищества в Великобритании, Германии, товарищества торгового права в Австрии, корпорации де-факто в США).

    Указанный в ст. 247 АПК РФ перечень иностранных  лиц – участников арбитражного процесса не является исчерпывающим. Ими также могут быть: любое иностранное государство – при наличии определенных условий (ст. 251 АПК РФ), иностранные граждане и лица без гражданства (апатриды),не осуществляющие предпринимательскую деятельность – по делам исключительной (специальной) подведомственности арбитражных судов Российской Федерации (ст. 33 АПК РФ).

    Процессуально-правовой статус иностранных  лиц в арбитражном  процессе Российской Федерации. Основой процессуального статуса иностранных лиц в арбитражном процессе является национальный правовой режим (режим процессуального равноправия).Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, выступать в процессе в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц. Иностранные лица могут участвовать в процессе в качестве заявителей и заинтересованных лиц: например, выступать по делам о несостоятельности (ст. 224 АПК РФ) и об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ст. 219 АПК РФ), подавать заявления о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления.

    Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами (ст. 254 АПК РФ).

    Национальный  правовой режим иностранных лиц  в арбитражном процессе носит  не абсолютный, а относительный характер ввиду наличия в законодательстве исключения из него. Оно связано с возможностью установления Правительством РФ ответных ограничений (реторсий) в отношении иностранных лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении российских организаций и граждан (ч. 4 ст. 254 АПК РФ).

    Еще одним исключением из национального  режима иностранных лиц, можно считать  закрепленное в ч. 1 ст. 254 АПК РФ правило  о том, что процессуальные льготы, предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены в международном договоре. Ранее национальный режим, закрепленный в российском (советском) процессуальном законодательстве, позволял распространять правила о процессуальных льготах на иностранных лиц, если иное прямо не было предусмотрено в международном и (или) российском законодательстве.

    Представительство иностранных лиц. Действие национального режима по отношению к иностранным лицам предполагает распространение на иностранных лиц всех правил о представительстве. Однако это не означает, что представительство иностранных лиц в арбитражном процессе не имеет особенностей.