Контрольная работа по "Антикризисное управление"

      8. Взаимосвязь антикризисного  управления и хозяйственного  механизма

     Взаимосвязь антикризисного управления и хозяйственного механизма проявляется в санации хозяйствующих субъектов с помощью экономических рычагов. Хозяйственный механизм и представляет собой совокупность экономических рычагов.

     Санация сводится к удалению из системы «балласта», т.е. не функциональных по критериям рынка элементов.

     Вместе  с тем организация системы  санации как способа нормативного управления рыночной экономикой представляет собой один из элементов системы антикризисного управления национальной экономикой — одного из важнейших институтов рынка. Речь идет о комплексе мер как на уровне национальной экономики (государственная экономическая политика), так и на уровне хозяйствующих субъектов (организация бизнеса в различных сферах), обеспечивающих бескризисное развитие отечественной экономики, активную защиту от влияния международных или локальных кризисов в странах — активных масштабных партнерах российского бизнеса.

     Антикризисное управление экономическими процессами сводится в первую очередь к предотвращению кризисных режимов работы и но вторую очередь — к разработке мер по организации деятельности и этих режимах.

     Решение проблемы санации в российской экономике  предполагает двухуровневую схему организации управления:

     1) государственный уровень — стратегическое  планирование и создание нормативной  базы для самоорганизации хозяйствующих субъектов, а также целевое воздействие на определенные секторы экономики и социальной сферы;

     2) низовой уровень (хозяйствующие  субъекты, прежде всего в коммерческом секторе, и субъекты муниципальной экономики).

     9. Кризисный механизм  на уровне мирового хозяйства

     Быстрый рост "новой" экономики к середине 90-х годов привел к тому, что  ее объем существенно вырос и  стал сравним с объемами "старой" экономики. Сильно вырос объем тех  инвестиций, который она была способна принять (а инвестиционная привлекательность "новой" экономики, в связи с колоссальными доходами, всегда была существенно выше). В результате, на рынке инвестиций и кредитов "новая" экономика стала "первым номером", свободные капиталы все чаще и чаще стали перетекать в информационные сектора. Существенно изменились (в сторону увеличения) доходные ожидания как частных лиц (домохозяйств), так и финансовых институтов. Поскольку промышленность стала проигрывать конкурентную борьбу на рынке кредитов и инвестиций, реальная стоимость кредита для нее сильно выросла. Этот рост протекал крайне неоднородно по отдельным отраслям промышленности и экономики в целом, и наиболее сильно он проявил себя в странах с сильно развитым "новым" сектором, прежде всего, в США. В результате все сильнее начали проявляться процессы, связанные с переходом промышленности на более экономичные режимы деятельности, скорость ее развития за счет собственных ресурсов существенно замедлилась. Выросли издержки. Труднее стало привлекать квалифицированных молодых специалистов, поскольку они устремились в финансово более привлекательные сектора "новой" экономики. Уменьшились вложения в инновации, многочисленные и смелые идеи 60-х-70-х годов так и не нашли своего воплощения. Доля собственных средств по отношению к заемным (стоимость которых непрерывно росла и продолжает расти) у предприятий непрерывно уменьшалась. Именно эти процессы привели к существенному искажению структуры экономики, которая сейчас проявляется в структурном кризисе.

     С целью экономии ресурсов началась волна  слияний компаний, близких по сферам деятельности. Практически на всех рынках создавались международные монополистические концерны. Этот процесс еще более усугублялся внедрением маркетинговых технологий, пришедших из "новой" экономики. Одновременно складывалась система оценки эффективности работы наемных менеджеров, основанная на стоимости акций управляемых ими предприятий. Неуклонное снижение рентабельности "старой", реальной экономики и, прежде всего, промышленности, а также последствия этого снижения являются главным пусковым механизмом будущего глобального экономического кризиса.

     10. Пути оздоровления  российской экономики

     Вслед за реформой системы межбюджетных отношений, развитие промышленного производства является важным шагом на пути оздоровления российской экономики.

     Важным  путем оздоровления российской экономики  является борьба с преступностью. Ее уровень можно ввести в социально терпимые границы. Чтобы свести к минимуму криминогенность экономической среды, требуется ликвидировать основные факторы, способствующие ее возникновению и воспроизводству. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость проведения существенных трансформаций в самой системе социально-экономических отношений.

     Последнее под силу лишь всему обществу в  целом. Высокий уровень преступности в экономической сфере подводит общество к осознанию необходимости коренных социальных перемен, пониманию их неизбежности. И чем раньше это будет осознано, тем быстрее оно сможет снять глубинные социально-экономические противоречия, которые кроются в несовершенстве, а чаще в явной порочности сложившихся в хозяйственной жизни общественных отношений, и достичь устойчивого развития.

     Российской  экономике еще предстоит стать  правовой хозяйственной системой, обеспечивающей реализацию естественных прав человека и гарантирующей свободу экономической деятельности. Ей предстоит освоить новейшую систему социально-экономических связей и отношений, способную гармонизировать соблюдение частных и публичных интересов. Эти преобразования станут лучшим и эффективным способом оздоровления российской экономики.

     Банкротство - сегодня это один из самых законных и рациональных способов оздоровления российской экономики, это очищение взаимной задолженности сотен предприятий.