Современная оценка состояния черной металлургии России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 17:16, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной контрольной работы заключается в следующем: раскрыть тему “ Современная оценка состояния черной металлургии России ”. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
Проанализировать значение черной металлургии;
Выявить типы предприятий и особенности их размещения;
Проанализировать состояния черной металлургии в России.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Значение черной металлургии………………………………………………...4
2. Типы предприятий и особенности их размещения……………………………5
3. Характеристика Центральной металлургической базы……………………8
4. Экспортные возможности и внутренний рынок……………………………...9
5. Основные тенденции в развитии черной металлургии……………………..10
Заключение……………………………………………………………………….11
Список использованной литературы…………………………………………...12

Содержимое работы - 1 файл

РЕГИОНАЛИСТИКА.doc

— 108.00 Кб (Скачать файл)

    Основное  преимущество Центральной  базы черной металлургии заключается в расположении ее на территории крупнейшего в стране железорудного бассейна и в непосредственной близости от машиностроительных центров и других потребителей черных металлов.

    Главные недостатки Центральной  базы — отсутствие коксующихся углей, напряженный топливно-энергетический баланс и дефицит воды. Наиболее перспективными направлениями дальнейшего развития Центральной базы черной металлургии является форсирование железорудной промышленности как с целью более полного покрытия отечественных потребностей в ее продукции, так и для расширения экспортных поставок, а также увеличение мощности металлургического передела на основе передовой технологии Старо-Оскольского металлургического завода и развитие малой металлургии. 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. ЭКСПОРТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ВНУТРЕННИЙ РЫНОК 
 

         В черной металлургии продолжилось снижение спроса и производства, однако часть потребителей (в основном некрупных) сочла настоящий момент выгодным для размещения заказов в преддверии возможного роста сектора во 2 кв. 2009 г.

    В целом отрасль характеризуется преобладанием доли экспорта в сравнении с внутренним потреблением в общем объеме выпуска. С этим связаны такие особенности отрасли, как зависимость общего объема выпуска от объема экспорта; зависимость от торговой политики импортирующих государств; потребность в мерах государственной поддержки; наличие конкуренции между производителями из стран СНГ, которая становится наиболее острой при сокращении экспортных возможностей.

    Зависимость объема выпуска отрасли от экспортных возможностей приводит в результате к тому, что при сокращении экспорта сокращается инвестиционная активность предприятий, а значит, возможность дальнейшего развития.

    Объемы  возможных поставок на экспорт зависят от результата проводимых государствам импортерам и антидемпинговых расследований. Многие проводившиеся в последнее время антидемпинговые расследования привели к существенному снижению поставок. В таких условиях повышается зависимость выпуска объемов внутреннего спроса, этим и определяется основной структурный сдвиг в проводимой предприятиями отрасли сбытовой политике. Основной прирост внутреннего рынка приходится Предприятия таких отраслей, как строительство, машиностроение и металлообработка.

    В условиях сокращения экспортных возможностей в результате проводимой государствами-импортерами политики квотирования, введения высоких пошлин и других мер, препятствующих импорту продукции черной металлургии из стран СНГ, предприятия отрасли стран СНГ сталкиваются с проблемой повышенной конкуренции, что значительно ухудшает их положение. Для урегулирования ситуации был создан Совет производителей и экспортеров черных металлов государств СНГ. В состав Совета входят крупнейшие производители и экспортеры металлопроката из России, Украины, Молдовы и Белоруссии. В рамках Совета проходят ежеквартальные встречи предприятий-участников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ 
 

    В связи с тенденцией снижения расхода  стали на единицу продукции, с  вытеснением черных металлов алюминием и пластмассами, с ресурсосбережением снижается потребность в металле. Наступает эпоха чистых экономно-легированных сталей с большим пределом прочности конструкций. Изделия из них отличаются малой металлоемкостью и долговечностью. В будущем нужен будет металл лишь высокого качества с особыми свойствами, поэтому для отрасли актуальны следующие направления развития.

    1. Переход от «массовой» к качественной металлургии, увеличение в структуре продукции доли качественных сталей и сложных видов проката. В связи с этим будет усиливаться специализация металлургических заводов, будут возрастать кооперационные связи. Получат новое развитие специализированные производства — транспортный металл (рельсы, колеса, крепеж), строительный металл, металлы для автомобилей, электронной промышленности и т.д.

    2. Развитие должно идти за счет модернизации с использованием новейших технологий, диверсификации производств ряда металлургических предприятий, традиционная продукция которых оказывается неконкурентоспособной. Базовыми металлургическими предприятиями останутся Череповецкий, Новолипецкий, Магнитогорский, Нижнетагильский, Челябинский, Западно-Сибирский, Кузнецкий, Новотроицкий, а также трубные заводы.

    3. Существенно должна возрасти доля передельной металлургии, так как она дает более дешевый металл. Сейчас 1/2 стали выплавляется из металлолома. В этом плане перспективно строительство мини-заводов (используется скрап, они оснащены электродуговыми печами, дают металл высокого качества, возможна узкая специализация, выполнение небольших заказов, ориентированы на потребителя).

    Изменения в размещении черной металлургии  имеют следующие перспективные тенденции.

  • Большая дисперсность в размещении в верхних этажах за счет строительства мини-заводов, ориентация предприятий на потребителя в связи с развитием НТП и улучшением способов обогащения руд, накопления большого количества металлолома в старопромышленных районах.
  • Усиление концентрации за счет закрытия старых заводов, оснащенных устаревшим оборудованием в «нижних» этажах.
  • Размещение отрасли вне крупных городских агломераций в небольших и средних городах из-за возрастающего значения экологических факторов и природоохранных мероприятий.
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

      Одной из острейших проблем  на современном этапе развития  металлургического комплекса России  являются рациональное природопользование  и охрана окружающей среды.

    Предприятия по производству черных металлов оказывают сильнейшее воздействие на состояние атмосферного воздуха. По суммарным выбросам вредных веществ черная металлургия занимает третье место после энергетики и цветной металлургии. В 2009 г объем выбросов составил 2,4 млн. тонн (102,9% к уровню 1999 г.), из которых 68% пришлось на оксид углерода, 15% на твердые вещества и 10% - на диоксид серы.

    Более половины выбросов приходится на четыре металлургических комбината: Новолипецкий (г.Липецк) — 360 тыс. тонн, Северсталь (г. Череповец) - 340 тыс. тонн; Магнитогорский металлургический комбинат (г. Магнитогорск) - 320 тыс. тонн; Западно-Сибирский металлургический комбинат (г. Новокузнецк) - 210 тыс. тонн.

    В целом с ростом производства в черной металлургии растет объем выбросов и сбросов. В настоящее время каждая четвертая тонна токсичных отходов, каждая шестая тонна загрязняющих атмосферу веществ от стационарных источников и каждый девятый кубометр сточных вод, образующихся на промышленных предприятиях России, относятся к отходам черной металлургии. 

    В условиях острой конкуренции с производителями черных металлов из стран СНГ широкомасштабные работы по решению экологических проблем, связанные с ростом издержек производства, маловероятны.

       
 

. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК использованной ЛИТЕРАТУРЫ 
 

      
  1. Арбатов А. Минерально-сырьевой комплекс России в    переходный период // Вопросы экономики. – 2007г. – 196с.
  2. Волков Д., Шехмаметьев Х. Горно-добывающая промышленность // Рынок ценных бумаг. – 2005г. – 82с.
  3. Клоцвог Ф., Курникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист. – 2007г. – 45с.
  4. Соколов В.М. Цветная металлургия Сибири в рыночных условиях // Регион: экономика и социология. – 2006г. – 99с.
  5. Харькина М.А. Надолго ли нам хватит полезных ископаемых? // Энергия: экономика, техника, экология. – 2004г. – 231с.

Информация о работе Современная оценка состояния черной металлургии России