Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 14:57, реферат
Розвиток сільського господарства в період формування ринкових відносин в основному характеризується невизначеністю та різноголосністю в питаннях щодо вивчення теоретичного та обгрунтування практичного втілення економічних законів у сферу виробництва продукції тваринництва, яка повинна бути не тільки основною сировиною для задоволення потреб населення в продуктах харчування, але й забезпечити кожному підприємству галузі високий рівень окупності, стабільності та фінансової стійкості в досить складний кризовий період, що стане основною стратегією піднесення матеріального рівня життя населення.
Національний
університет біоресурсів
і природокористування
Ураїни
Кафедра аграрної економіки
імені
І.Н.Романенка
Реферат
на Тему:
«озвиток
і функціонування
мясопродуктового підкомплексу
України»
Виконав:
студент 1 групи 5 курсу
економічного факультету
Ліховий
Ігор
1.
Сутність та роль м’ясопродуктового
підкомплексу України
Розвиток сільського господарства в період формування ринкових відносин в основному характеризується невизначеністю та різноголосністю в питаннях щодо вивчення теоретичного та обгрунтування практичного втілення економічних законів у сферу виробництва продукції тваринництва, яка повинна бути не тільки основною сировиною для задоволення потреб населення в продуктах харчування, але й забезпечити кожному підприємству галузі високий рівень окупності, стабільності та фінансової стійкості в досить складний кризовий період, що стане основною стратегією піднесення матеріального рівня життя населення.
М’ясопродуктовий підкомплекс України, який об’єднує сільськогосподарських товаровиробників, м’ясопереробні підприємства і торговельні організації в межах функцій вирощування худоби та птиці, їх переробки і реалізації готової продукції, перебуває нині у кризовому стані. Негативні процеси, що мають місце в його функціонуванні, супроводжуються зменшенням обсягів виробництва продукції, скороченням чисельності поголів’я тварин і зниженням їх продуктивності, а це в свою чергу впливає на ефективність м’ясної галузі та забезпеченість населення м’ясом, споживання якого зменшилося на одну особу з 68,2 кг у 1990 р. до 32,6 кг у 2008 р. Зниження купівельної спроможності унеможливило споживання населенням більшості видів м’ясної продукції.
Такий стан м’ясопродуктового підкомплексу потребує в життя невідкладних заходів щодо вирішення організаційних питань розвитку, підвищення ефективності виробництва в усіх його ланках, зміни структури й збільшення обсягів виробництва м’яса до рівня фізіологічної потреби людини, забезпечення формування експортного потенціалу, удосконалення цінової та податкової політики держави, а також економічних відносин між сільськогосподарськими товаровиробниками, м’ясопереробними підприємствами та торговельними організаціями.
Питання виробництва м’ясної продукції, формування економічного механізму функціонування м’ясопродуктового підкомплексу висвітлені в наукових працях вітчизняних вчених-економістів Андрійчука В.Г., Березівського П.С., Бойка В.І., Дем’яненка М.Я., Заїнчковського А.О. та інші.
М’ясопродуктовий підкомплекс відіграє дуже важливу роль у вирішені продовольчої проблеми країни, адже він забезпечує населенням таким високобілковим продуктом харчування як мясо, а також сприяє забезпеченню трудової зайнятості, бо це трудомістка галузь.
М’ясопродуктовий підкомплекс - це система спеціалізованих галузей, повязаних з кормо виробництвом, виробництвом мяса, його промисловою переробкою, реалізацією кінцевої продукції, виробничою та соціальною інфраструктурою, що обслуговує ці галузі.
Основою формування м’ясопродуктового комплексу України є мясне скотарство, свинарство, птахівництво і вівчарство.
Скотарство
в усіх природно - кліматичних зонах
України є провідною галуззю,
але залежно від природно-
Свинарство набуло переважного розвитку в регіонах інтенсивного землеробства, зокрема картоплярства, промислової переробки сільськогосподарської сировини, фуражного зернового господарства. Воно зосереджено у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Київській, Полтавській, Харківській та Черкаській областях. Розміщенню в цих областях великих мясокомбінатів сприяє кормова база, зокрема наявність концентрованих кормів. Лісостепова і степова зони України - головна база виробництва свинини. У господарствах Полісся і Лісостепу свинарство має мясо-сальну, а у Степу - сальну спеціалізацію.
Птахівництво
- це система взаємоповязаних
Вівчарство - найменш інтенсивна галузь тваринництва, що розвивається переважно на дешевих пасовищах і грубих кормах з незначним витрачанням концентрованих кормів. У структурі продукції тваринництва нв вівчарство припадає в середньому 2 відсотки.
В Україні основною зоною вівчарство є степові області, де зосереджено близько 2/3 всього поголівя овець і виробництва вовни. У степових областях вівчарство має тонкорунну і напівтонкорунну спеціалізацію, а в лісостепових, поліських та гірських – м'ясововняну.
Заготівлю м’яса та його переробку здійснюють переважно підприємства мясної промисловості. Основним типом таких підприємств є мясокомбінат, де поєднується забій худоби, і первинна і вторинна переробка, виробництво мяса і мясопродуктів, мясних напівфабрикатів і консервів, жирів, тваринних кормів, медичних препаратів, тощо. Спеціалізовані підприємства мясо переробні та ковбасні комбінати - виробляють мясопродукти лише з мяса, що надходить з мясокомбінатів.
Найбільші
мясокомбінати розміщені в
У 2008р. в Україні виробництво м’яса в забійній вазі в розрахунку на одну особу становило 34,2 кг порівняно з 84 кг у 1990 р., а споживання – 32,6 кг проти 68,2 кг. Це є наслідком різкого скорочення поголів’я худоби та птиці. На кінець 2008 року в порівнянні з 1990 р. поголів’я великої рогатої худоби зменшилося у 2,7 раза, корів – 1,8, свиней – 2,1, овець – 4,2, коней – 1,1 і птиці – у 1,6 раза. Це призвело до скорочення обсягів вирощування і реалізації худоби та птиці м’ясопереробним підприємствам.
Таблиця 1. Обсяги вирощування і реалізації худоби
та
птиці в живій вазі в Україні,
тис. тонн
Категорії господарств | Роки | ||||||
1990 | 1995 | 1997 | 1999 | 2000 | 2005 | 2008 | |
Вирощування худоби та птиці | |||||||
Всі категорії господарств | 6465,0 | 3107,2 | 2333,8 | 2387,8 | 2278,0 | 2431,7 | 2533,1 |
у тому числі: | |||||||
сільськогосподарські
підприємства |
4206,1 | 1415,3 | 737,3 | 708,2 | 546,6 | 637,3 | 733,3 |
фермерські господарства | - | 9,7 | 8,6 | 6,9 | 9,8 | 12,5 | 15,3 |
особисті селянські господарства | 2258,9 | 1682,2 | 1587,9 | 1672,7 | 1721,6 | 1781,9 | 1784,5 |
Реалізація на забій | |||||||
Всі категорії господарств | 6428,2 | 3581,0 | 2974,0 | 2646,6 | 2607,5 | 2332,5 | 2517,5 |
у тому числі: | |||||||
сільськогосподарські
підприємства |
4672,5 | 1788,4 | 1095,3 | 776,5 | 704,7 | 543,1 | 667,9 |
фермерські господарства | - | 10,8 | 9,1 | 10,7 | 13,8 | 11,5 | 14,4 |
особисті селянські господарства | 1755,7 | 1781,8 | 1869,6 | 1859,4 | 1889 | 1777,9 | 1835,2 |
У 2008 р. порівняно з 1990 р. у всіх категоріях господарств обсяги вирощування і реалізації худоби зменшилися у 2,5 раза, а їх переробка на підприємствах м’ясної промисловості – у 7,8 раза.
Таблиця 2. Промислова переробка худоби та птиці підприємствами м’ясної
промисловості
в Україні (включаючи давальницьку)
в живій вазі, тис.
тонн
Види худоби та птиці | Роки | |||||||
1990 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001\5 | 2008 | |
Всього худоби та птиці | 4088,8 | 924,1 | 654,8 | 424,6 | 495,3 | 494,7 | 361,7 | 518,0 |
у тому числі: | ||||||||
велика рогата худоба | 2632,9 | 793,1 | 588,5 | 379,3 | 421,3 | 414,3 | 298,1 | 413,5 |
свині | 968,3 | 114,2 | 56,1 | 38,8 | 69,6 | 74,9 | 49,3 | 69,6 |
вівці та кози | 43,7 | 6,0 | 1,8 | 0,4 | 0,2 | 0,5 | 0,3 | 0,4 |
птиця | 436,9 | 4,5 | 1,5 | 2,2 | 2,5 | 2,7 | 10,8 | 31,6 |
коні | 7,0 | 6,3 | 6,9 | 3,9 | 1,7 | 2,3 | 2,0 | 2,9 |
Зниження
обсягів промислової переробки
живої ваги худоби та птиці є наслідком
не тільки зменшення обсягів вирощування,
а й питомої ваги реалізації продукції
сільськогосподарськими товаровиробниками.
Якщо у 1990 р. сільськогосподарськими підприємствами
було реалізовано 81,7 % вирощеної худоби
та птиці, то у 1995 р. – 46,3%, а 2008 р. – 32,1%.
Особисті господарства населення реалізували
м’ясопереробним підприємствам за ці
роки майже 14 % виробленої продукції. Решту
продукції сільськогосподарські товаровиробники
переробляють у себе в господарствах,
незважаючи на те, що в них не досягається
повна глибина переробки, продукція має
гіршу якість, затрати вищі, ніж на м’ясопереробних
підприємствах, а процес переробки є збитковим.
Така ситуація пояснюється тим, що сировина
закуповується у товаровиробників за
низькими цінами, які не забезпечують
навіть простого відтворення виробництва.
2.
Економічна ефективність
виробництва м’ясопродуктового
підкомплексу
М’ясопродуктовий
підкомплекс в даний час
Економічну
ефективність виробництва продукції
у м’ясопродуктовому
Информация о работе Розвиток і функціонування мясопродуктового підкомплексу України