Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 23:30, курсовая работа
Большую роль в снижении потерь урожая играют пестициды. Практика мирового земледелия убедительно доказывает, что защита растений является важным фактором повышения урожайности. Так, в ряде стран Западной Европы в течение последних лет получают стабильные урожаи зерновых в пределах 60-80 ц/га, причем треть этого урожая обеспечивается за счет защиты растений. Однако известно, что использование отдельных, даже исключительно эффективных мероприятий по защите с/х культур, не может дать долговременного подавления вредных организмов. Этого можно достичь лишь при применении всех доступных профилактических и истребительных мероприятий.
1.Введение…………………………………………..……………............4
2. Современное состояние и перспективы химической защиты растений от вредных организмов…………………………………………...9
3. Химическая защита яровой пшеницы от вредителей.………….....15
3.1. Краткая характеристика вредителей……………………………..15
3.2. Применение инсектицидов, акарицидов, нематицидов………....16
3.3. Сравнительная характеристика инсектицидов, акарицидов, нематицидов……………………………...…………………………………18
3.4. Обоснование выбора, особенности действия и применения инсектицидов,акарицидов,нематицидов……………………………….…19
4. Химическая защита яровой пшеницы от болезней.……………….22
4.1. Краткая характеристика болезней………………………………..22
4.2. Применение фунгицидов………………………………………….24
4.3. Сравнительная характеристика фунгицидов…………………….25
4.4. Обоснование выбора, особенности действия и применения фунгицидов………………….…..…………………………………………..27
5. Химическая защита яровой пшеницы от сорняков…………..……32
5.1. Краткая характеристика сорняков……………….………………..32
5.2. Применение гербицидов…………………………………………..33
5.3. Сравнительная характеристика гербицидов……………………..35
5.4. Обоснование выбора, особенности действия и применения гербицидов………………………………………………….…..……………37
6. Технология защитных мероприятий……………..………………….42
6.1. Календарный план химической защиты яровой пшеницы ..….....42
6.2. Общая потребность в пестицидах……………………………….....45
6.3. Потребность в технике, спецаппаратуре и рабочей силе..…….….46
6.4. Обоснование применения пестицидов на яровой пшенице ….…..47
7. Эффективность применения пестицидов…………………………….48
8. Техника безопасности при работе с пестицидами………...………...52
9. Охрана окружающей среды от отрицательного воздействия пестицидов…………………………………………………..………………...66
10. Заключение……………………………………………………………………68
Список использованной литературы………………..………………………69
Препарат может успешно использоваться в посевах озимых зерновых культур до момента проявления первых заморозков. Допустимо применять также в ранневесенний период, эффективность проявляется уже при температуре +3 0С. малотоксичен для теплокровных. 4 класс опасности.
Он предназначен для борьбы с однолетними двудольными, в том числе устойчивыми к 2,4-Д и 2М-4Х (ромашка, подмаренник, звездчатка), и злаковыми (мятлик, метлица) сорняками на озимых пшенице, ржи, тритикале с нормой расхода 3,5–4 л/га в фазе кущения весной или же осенью до всходов или в фазе 1–4 листа культуры.
Препарат Гусар
Гербицид системного действия. Гусар, быстро поглощаясь листьями и частично корневой системой сорняков, способен свободно перемещаться по всему растению с нисходящим и восходящим токами питательных веществ. Благодаря системному флоем-ксилемному действию препарат проникает во все части растения и накапливается в точках роста, включая «спящие» почки В зависимости от температуры, влажности и величины сорняков, пораженные растения погибают через 2–3 дня после обработки. Период защитного действия: 4–6 нед.
Легко
разлагается в почве при
Препарат
предназначен для борьбы с однолетними
злаковыми и двудольными
Препарат Ковбой относится к комбинированным препаратам. Гербицид среднетоксичен для теплокровных. Практически неопасен для пчел, беспозвоночных рыб. Гербицид системного действия. Дождь через 2 ч. После обработки не снижает эффективности препарата. Оптимальная температура воздуха для действия препарата 15-20 *С в утренние или вечерние часы при скорости ветра не более 15 м/с, при хорошей влажности почвы. Первые признаки действия гербицида появляются только на 7-10-е , а при засушливой и прохладной погоде - на 14-20-е сутки. Рекомендован для борьбы с однолетними и некоторыми многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых колосовых культур. Норма расхода препарата - 0,125-0190 л/га рабочей жидкости -200-3ООл/га.
Препарат Агритокс относится к производным феноксиуксусных кислот. Среднетоксичен для теплокровных. Практически неопасен для пчел, диких животных и птиц. Препарат вызывает видимые признаки угнетения через 3-7 дней с момента обработки. Полная гибель сорняков наступает через 2-3 нед. Признаки повреждения: формативное разрастание тканей, искривление растений, остановка роста. Избирательный гербицид системного действия, поглощается листьями и воздействует на наземные органы и корневую систему сорняков. Температура усиливает или ослабляет активность регуляторных гербицидов. Наибольший эффект достигается при температуре 18-30 *С. Опрыскивание не следует проводить при опасности выпадения в течение последующих 6 ч дождя, а также при температуре выше 20 *С. Агритокс применяется на озимых зерновых в фазе кущения. Для борьбы с однолетними и двудольными сорняками. Норма расхода препарата при этом составляет 1-1,5 л/га.
Препарат Дезормон является избирательным гербицидом системного действия, в растения поступает через надземные органы и корневую систему. Визуально наблюдаемое гербицидное действие проявляется быстро: уже через несколько часов после обработки останавливается рост растений, скручиваются черешки, молодые побеги, утолщаются стебли, образуются придаточные корни. Препарат предназначен для борьбы с однолетними двудольными сорняками. Дезормон применяется в фазу кущения на озимых зерновых (1-1,5 л/га).
Препарат Кугар относится к комбинированным препаратам. Препарат среднетоксичен для теплокровных. Практически неопасен для пчел. Гербицид контатно-системного действия, поглощается листьями, корнями, стеблями и меристематическими зонами сорняков. Препарат предназначен для подавления однолетних злаковых и двудольных сорняков, в том числе устойчивых к 2,4-Д (метлица, лисохвост, мятлик, ромашка, подмаренник)
6. Технология защитных мероприятий.
6.1 Календарный план химической защиты сельхозкультуры.
Таблица 10. План защитных мероприятий
Название |
Стадии |
Фенофаза, культура |
Календарные сроки |
Препарат |
Способ приминения |
Норма расхода препарата и рабочий состав |
Корневые
гнили
Щелкуны |
личинка |
Семена
Семена |
Заблаговременно
перед посевом 15 дней до посева
Перед посевом |
Беномил, СП.
командор, ВРК |
Протравливание
семян
Протравливание семян |
2 л/т
10 л. Воды 0,5 л/т |
Звездчатка
средняя, василёк, мятлик однолетний
Цикадки |
Ранние фазы
развития сорняков
Имаго и личинка вредителей |
кущения | 3 декада мая | Гусар, ВДГ
Суми-альфа, КЭ, 5 % |
Опрыскивание посевов | 0,2 кг/га
0,2 л/га 300 л воды |
Зеленоглазка
Септориоз, фузариоз колоса |
личинки | Трубкования |
1-2 декада июня |
Децис, к.э.
Фалькон, к.э. |
Опрыскивание посевов |
0,05 л/га
0,6 л/га |
6.2 Общая потребность в пестицидах
Таблица 11 . Потребность в пестицидах.
Название пестицида | Объём планируемых работ, га(т) | Расход пестицида | |
На 1 га | Всего | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Беномил, СП | 2,75 | 2 кг/т | 5,5 кг |
Командор, ВРК | 2,5 | 7 кг/т | 17,5 кг |
Гусар, ВДГ | 311 га | 0,2 л | 62,2 л |
Суми-альфа, К.Э. | 311 га | 0,2 л | 62,2 л |
Децис, к.э. | 311 га | 0,05 л/га | 15,5 л |
Фалькон, к.э. | 311 га | 0,6 л/га | 186,6 л |
6.3 Потребность в технике, спецаппаратуре и рабочей силе.
Таблица 12. Потребность в машинах и рабочей силе
Вид обработки и её объём, га (т) | Агрегаты |
Состав бригады | |||||
Марка трактора | Марка спецмашины | Производительность, га, т/ч, смену | Продолжительность обработки, дн | Требуемое количество, шт. | Трактористы | Обслуживающие рабочие | |
Протравливание семян 55,8 т. |
- |
«Мобитокс- Супер» |
20 т/ч |
1 |
1 |
- |
2 |
Подвоз воды 93 т. | МТЗ - 82 | РЖТ-4 |
48-50 т за смену | 1 |
2 |
2 |
1 |
Приготовление рабочего раствора 93 т. | СТК-5 |
До 20 т/ч |
1 |
1 |
- |
2 | |
Подвоз рабочего раствора 93 т. | МТЗ-82 | РЖТ-4 |
48-50 т за смену | 1 |
2 |
2 |
1 |
Опрыскивание 310 га | МТЗ-82 | ОПВ – 1200
01 |
До 25 га |
1 |
2 |
2 |
1 |
6.4 Обоснование применения пестицидов пестицидов на озимом тритикале.
При подборе пестицидов я руководствовался следующими параметрами: токсичность препарата, его эффективность и стоимость.
Представленные выше препараты наиболее полно удовлетворяют этим требованиям.
Для уничтожения семенных инфекций рекомендуется протравливание семян препаратом Беномил 2 л/т, Командор в дозе 0,5 л/т семян. Против цикадок используем Суми-альфа, против зеленоглазок Децис. Против септориоза и фузариоза колоса обрабатываем посевы в фазу трубкование – колошение препаратом Фалькон 0,6 л/г. Сроки обработок обусловлены экономическими порогами вредоносности и временем появления вредных объектов.
Подбор машин осуществлялся с учётом наиболее распространённых и часто встречаемых в хозяйствах агрегатов. Все обработки проводятся с использованием опрыскивателя ОПВ – 1200-01, который агрегатируется с трактором МТЗ – 82. Протравливание при помощи ПСШ – 5, приготовление рабочего раствора на СТК-5. Подвоз воды осуществляется трактором МТЗ – 82, с которым агрегатируется РЖТ-4.
7. Эффективность применения пестицидов.
Эффективность пестицидов - это конечный результат их применения в борьбе с вредными организмами. Различают биологическую, хозяйственную и экономическую эффективность применения пестицидов.
Биологическая эффективность
Э = (А-В)/А×100,
где
Э – биологическая
А – численность вредных
В – то же после применения
пестицида (через
Эта формула достаточна проста и универсальна. Она пригодна для определения биологической эффективности борьбы против большинства вредных насекомых и сорных растений. В случае, когда число вредителей на обработанной площади увеличивается, степень результативности определяется так:
С = (Р1 Рск )/(100 Рск )×100,
где Р1 – разность между числом живых особей до и после обработки посевов;
Рск – изменение популяции в контроле (на участке, не подвергавшемся обработке).
На биологическую
Многообразие изменчивых
Хозяйственная эффективность
Основной принцип оценки