Изменение содержания и запасов гумуса в серых лесных почвах при разных способах обработки и разноглубинном внесении удобрений

Изменение содержания и запасов гумуса в серых лесных почвах при разных способах обработки и разноглубинном внесении удобрений

Студент Е.А.Пупышева, группа1312

Аспирант О.А.Пархоменко

Проблема рационального использования почв в сельскохозяйственном производстве остается до конца не решенной. В связи с использованием тяжелой техники на серых лесных почвах они утратили свои благоприятные агрофизические и агрохимические свойства. Для определения возможных путей улучшения этих свойств был заложен мелкоделяночный опыт на темносерой пахотной почве. Опыт был заложен  в 2000 году в хозяйстве Калинино Чувашской республики. Схема опыта включала 31 вариант:

1.А пах.(0-25 см) обрабатывался по типу отвальной вспашки. В последующем мы будем употреблять слово А пах. оборот. Подпахотный горизонт 26-50 см не обрабатывался.

2.А пах. (0-25 см) оборот; А п/п рыхлился.

3. А пах. оборот+ NPK; А п/п без обработки.

4. А пах. оборот+ NPK; А п/п рыхлился

5. А пах. оборот; А п/п рыхлился+NPK.

6. А пах. оборот+1/2NPK; А п/п рыхлился+1/2NPK

7. А пах. оборот+CaCO3; А п/п без обработки

8. А пах. оборот+CaCO3; А п/п рыхлился.

9. А пах. оборот; А п/п рыхлился +CaCO3;

10. А пах. оборот+1/2 CaCO3; А п/п рыхлился+ 1/2 CaCO3.

11. А пах. оборот+навоз; А п/п без обработки.

12. А пах. оборот+навоз;  А п/п рыхлился.

13. А пах. оборот;  А п/п рыхлился +навоз.

14. А пах. оборот+1/2 навоз;  А п/п рыхлился  +1/2 навоз.

15. А пах. оборот+NPK+навоз; А п/п без обработки;

16. А пах. оборот+NPK+навоз; А п/п рыхлился.

17. А пах. оборот;  А п/п рыхлился  +NPK+навоз.

18. А пах. оборот+1/2 NPK+1/2 навоз;  А п/п рыхлился  +1/2NPK+1/2навоз.

19. А пах. оборот+NPK+CaCO3; А п/п без обработки.

20. А пах. оборот+ NPK+CaCO3 ;  А п/п рыхлился.

21. А пах. оборот ;  А п/п рыхлился + NPK+CaCO3.

22. А пах. оборот+1/2 NPK+1/2CaCO3 ;  А п/п рыхлился+1/2 NPK+1/2CaCO3.

23. А пах. оборот+навоз+CaCO3; А п/п без обработки.

24. А пах. оборот+навоз+CaCO3 ;  А п/п рыхлился.

25. А пах. оборот ;  А п/п рыхлился  +навоз+ CaCO3.

26. А пах. оборот+1/2навоз+1/2 CaCO3 ;  А п/п рыхлился+1/2навоз+ 1/2 CaCO3.

27. А пах. оборот+ NPK+CaCO3+навоз; А п/п без обработки.

28. А пах. оборот+ NPK+CaCO3+навоз; А п/п рыхлился.

29. А пах. оборот ;  А п/п рыхлился+ NPK+CaCO3+навоз.

30. А пах. оборот+1/2 NPK+1/2CaCO3+1/2навоз;  А п/п рыхлился+1/2 NPK+1/2 CaCO3 +1/2навоз.

31. А пах. оборот+1/2 NPK+1/2CaCO3+1/2навоз;  А п/п рыхлился+1/2 NPK+1/2 CaCO3 +1/2навоз; А п/п (50-75см)рыхлится+1/2 NPK+1/2CaCO3+1/2навоз.

       Содержание гумуса в слое 0-25 см равно 4,84-4,88%, а в подпахотном слое 3,79-3,98%. Во всех вариантах, в которых испытывалось рыхление и разноглубинное распределение минеральных удобрений, содержание гумуса, после четвертого года проведения опыта, было более низким, чем в почве контрольных вариантов. Это уменьшение в верхнем 0-25 см слое колебалось в пределах 0,15-0,52%. В подпахотном горизонте 0,18-0,58%.

       Применение извести в 7-10 вариантах также не привело к увеличению содержания  гумуса.

       В блоке вариантов, в которых испытывались органические удобрения, содержание гумуса увеличилось. Но это увеличение небольшое 0,18-0,40% и приурочено, как правило, к самому верхнему пахотному горизонту. В подпахотном же горизонте количество гумуса значительно ниже, чем в таком же горизонте контрольных вариантов.

       Обеспеченность гумусом  почв вариантов, в которых испытывалось совместное применение минеральных и органических удобрений, была более высокой в верхнем, 25-ти сантиметровом слое, по сравнению с контрольным вариантом.

       Применение извести совместно с минеральными удобрениями обеспечило небольшое увеличение содержания гумуса в слое 0-25 см только первых двух вариантов, в которых удобрения и известь вносились в верхний пахотный слой.

       В блоке вариантов навоз + известь, кроме одного (25 вар.) варианта наблюдалось снижение содержания гумуса, в сравнении с контрольными вариантами.

       Только в последнем блоке, в котором испытывалось совместное внесение минеральных, органических и известковых удобрений обеспеченность почв гумусом больше, чем почв контрольных вариантов.

       Итак, с чем же связано с одной стороны  существенное снижение количества гумуса при применении минеральных удобрений, извести, а также при совместном применении минеральных удобрений и извести; органических удобрений и извести.

       Мы связываем это, во-первых, с более энергичным разложением гумуса, и, во-вторых, со значительной неоднородностью почв по содержанию гумуса, особенно в подпахотных горизонтах.

       Рассчитанные нами запасы гумуса в 50-ти сантиметровом корнеобитаемом слое первого контрольного варианта составили 267 т/га, а во втором контроле они на 3 т/га ниже. В почвах вариантов, в которых испытывались минеральные удобрения, запасы гумуса в 50-ти сантиметровом слое снижены до 237-245 т/га. Они ниже также в почве вариантов, в которых испытывалась одна известь.

       В почве вариантов, в которых испытывалось органическое удобрение запасы гумуса также ниже запасов контрольных вариантов. При этом нужно отметить, что накопление гумуса в слое 0-25 см было более высоким, чем в этом же слое контрольных вариантов. Величина прироста составила 5-12 т/га.

       Прирост, в слое 0-25 см, вариантов, в которых исследовалось совместное внесение минеральных и органических удобрений, составил 5-19 т/га.

       Применение извести на фоне как минеральных, так и органических удобрений не оказало влияния на увеличение запасов гумуса. Совершенно другая картина наблюдается в почве вариантов, в которых исследовалось влияние совместного внесения всех видов удобрений. Здесь в 4-ех вариантах из пяти происходит отчетливое возрастание запасов гумуса, как в слое 0-25 см на 4-10 т/га, так и в слое 0-50 см на 5-34 т/га.

       Таким образом, можно считать, что на высокоплодородной, хорошо окультуренной серой лесной почве совместное использование органических, минеральных и известковых удобрений приводит к существенному возрастанию запасов гумуса. В почве других вариантов, только в нескольких из них, главным образом, в почве вариантов с органическими удобрениями наблюдается, в слое 0-25 см, заметное накопление гумуса.