Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 11:51, курсовая работа
Интенсификация – процесс развития общественного производства, основанный на все более полном и рациональном использовании технических, материальных и трудовых ресурсов на базе научно – технического прогресса. Интенсивное развитие обычно противопоставляется экстенсивному (от латинского слова «экстенсивус», означающего «расширительный, растяжимый», т.е. связанный с количественным увеличением, распространением), которое сводится к наращиванию производственных мощностей на прежней технической базе, увеличению применяемых материальных ресурсов и числа работающих.
Введение
1.Интенсификация – главное направление дальнейшего развития растениеводства
2.Краткая характеристика Агроцеха №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым
3. Показатели уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации растениеводства и их уровень Агроцеха №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым
Выводы
Список использованных источников
Из данной таблицы 2.5. можно сделать вывод:
Фодоотдача – это стоимость валовой продукции в расчете на 1 грн основных производственных фондов. Показатель уменьшается на 0,6 в отклонении. Это характеризует большую степень влияния хозяйства на основные производственные фонды.
Фондоёмкость – это среднегодовая стоимость основных производственных фондов в расчете на 1 грн валовой продукции. Данный показатель возрастает.
Фондообеспеченность – это стоимость основных производственных фондов в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Фондообеспеченность не значительно увеличивается.
Фондовооруженность – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, в расчете на 1 среднегодового работника. Увеличилась на 1,9.
Более детально рассмотрим в таблице 2.6. Прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции предприятия.
Таблица 2.6. Прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции в Агроцех №62 ДП «Ильич - Агро Крым»
Продукция | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Зерновые и зернобобовые | 385,1 | 1129,4 | -2880,7 |
из них пшеница озимая | 336,5 | 580,5 | -1413,2 |
рожь | -2,7 | -0,1 | - |
ячмень озимый | 324,8 | 548,8 | -1332,6 |
ячмень яровой | -246,7 | - | - |
овес | -22,4 | 0,2 | 2,6 |
просо | 26,6 | - | 11,3 |
Прочие зерновые | -31,0 | - | -148,8 |
Овощи открытого грунта | -229,7 | -112,2 | -802,5 |
Продовольственные бахчевые | 0,3 | - | - |
Плоды | -482,3 | -466,2 | -178,9 |
Виноград | -67,3 | - | 0,1 |
Прочая продукци растениеводства | -21,0 | -193,5 | -281,7 |
КРС | -510,1 | -1134,3 | -936,0 |
Свиньи | -272,0 | -161,3 | -330,8 |
Молоко | -622,2 | -165,2 | - |
Прочая продукци животноводства | 3,3 | 6,9 | 7,3 |
Из данной таблицы 2.6. можно сделать вывод, что предприятие специализируется на выращивании зерновых культур. Большой удельный вес занимают зерновые. Вся продукция животноводства идет на потребности хозяйства.
Более детально рассмотрим в таблице 2.7. Уровень рентабельности основных видов продукции.
Таблица 2.7. Уровень рентабельности основных видов продукции в Агроцехе №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым»
Виды прдукции | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Зерновые и зернобобовые | 12,7 | 34,8 | -62,9 |
из них пшеница озимая | 19,6 | 32,1 | -66,0 |
рожь | -7,9 | -0,7 | - |
ячмень озимый | 42,6 | 39,7 | -56,9 |
ячмень яровой | -62,4 | - | - |
овес | - | 0,6 | 47,3 |
просо | 109,0 | - | 22,1 |
Прочие зерновые | -41,0 | - | -95,8 |
Овощи открытого грунта | -39,8 | -20,3 | -89,6 |
Продовольственные бахчевые | 0,8 | - | - |
Плоды | -36,9 | -26,1 | -49,7 |
Виноград | -77,2 | - | 6,3 |
Прочая продукци растениеводства | -42,5 | -21,0 | -60,8 |
КРС | -85,1 | -64,1 | -41,3 |
Свиньи | -63,6 | -17,8 | -29,1 |
Молоко | -44,7 | -35,5 | - |
Прочая продукци животноводства | 106,5 | 176,9 | 96,1 |
Из данной таблицы 2.7. можно сделать вывод, что уровень рентабельности зависит от прибыли предприятия и себестоимости, из этого видно, что в зерновых и зернобобовых увеличился уровень рентабельности, а также произошло увеличение таких культур, как пшеница и ячмень. Прирост КРС и свиней уменьшился.
3. Показатели интенсивности и экономической эффективности зерна и их уровень на предприятии Агроцех №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым.
Эффективность производства – сложная экономическая категория. В ней отражается действие объективных экономических законов и показывается одна из важнейших сторон общественного производства – результативность.
Экономическая эффективность показывает полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. В производстве зерна – это получение максимального количества продукции с каждого гектара земли.
При оценке эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства необходимо учитывать его особенности, которые оказывают большое влияние на конечные результаты.
Для оценки экономической эффективности интенсификации производства зерна используют как натуральные, так и стоимостные показатели. Исходной является их натуральная форма.
Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой следующих основных показателей: урожайность, производительность труда, себестоимость, валовой и чистый доход, рентабельность.
Получение более высокого урожая отвечает главной задаче сельского хозяйства – увеличение производства потребительных стоимостей в целях роста жизненного уровня народа. Важность урожайности состоит в том, что она отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства.
Для выявления экономического эффекта необходимо также значение совокупных затрат труда, которые облегчили получение данной урожайности. Чтобы получить соизмеримые величины затрат и результатов производства, объем производственной продукции переводят в стоимостную форму. Наиболее важным в системе показателей экономической эффективности интенсификации являются следующие показатели:
1. Валовой доход – является источником фондов общественного и индивидуального потребления, а также чистого дохода.
2. Чистый доход – денежное выражение стоимости прибавочного продукта. Чистый доход представляет собой разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него.
Изменение себестоимости продукции свидетельствует об удешевлении или удорожании ее единицы. Однако, себестоимость не показывает как изменяется доходность производства, и не может служить синтетическим показателем ее эффективности.
Рентабельность – важнейшая экономическая категория. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции.
Таблица 3.1. – Исходные данные для расчета уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации Агроцех №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым.
Показатели | Годы | 2009 г. к 2007 г. | |||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | (+,-) | % | |
Среднегодовая стоимость основных и оборотных средств, тыс. грн. | 13080,2 | 18160,0 | 19319,0
| 6238,8
| 147,7
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. грн. | 12903,5 | 8613,9 | 15070,0 | 2166,5 | 116,8 |
Затраты средств на производство продукции растениеводства, тыс. грн. | 8154,3 | 10272,0 | 7520,9 | -633,4 | 92,2 |
Валовая продукция растниеводства, тыс. грн. | 7269,1 | 8308,4 | 3204,8 | -4064,3 | 44,1 |
Себестоимость реализованной продукции растениеводства, тыс. грн. | 5098,0 | 6499,3 | 6300,0 | 1202,0 | 123,6 |
Денежная выручка от продукции растениеводства, тыс. грн. | 4683,1 | 6856,8 | 2856,6 | -1826,5 | 61,0 |
Прибыль, полученная от растениеводства, тыс. грн. | -414,9 | 357,5 | -3443,4 | -3028,5 | - |
На основе исходных данных проведем определение уровня интенсивности растениеводства в Агроцех №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым.
Таблица 3.2 – Определение уровня интенсивности растениеводства в хозяйстве Агроцех №62 ДП «Ильич - Агро Крым» ОАО «ММК им. Ильича» Симферопольского района АР Крым.
Показатели | Годы | 2009 г. К 2007 г. | |||
2007 | 2008 | 2009 | (+,-) | % | |
Приходится на 1 га пашни: |
|
|
|
|
|
среднегодовой стоимости основных и оборотных средств грн. | 4,32 | 5,83 | 5,83 | 1,51 | 134,95 |
среднегодовой стоимости основных производственных фондов с.-х. назначения,грн. | 4,26 | 2,76 | 4,84 | 0,58 | 113,62 |
производственных затрат,грн. | 2,69 | 3,30 | 2,41 | -0,28 | 89,59 |
Пашни и многолетних насаждений орошаемых земель | 0,79 | 0,82 | 0,82 | 0,03 | 103,80 |