Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 21:47, контрольная работа
Первостепенной задачей любой правовой науки является правильное определение и обоснование ее предмета. Данная проблема актуальна и для административного права, которое переживает существенные изменения в последние годы. Закрепление в Конституции Российской Федерации принципа разделения властей, обособление института исполнительной власти, выход на арену в качестве субъекта административного права коммерческих структур - все это существенно повысило значение административного права в правовой системе РФ.
Введение
Первостепенной
задачей любой правовой науки
является правильное определение и
обоснование ее предмета. Данная проблема
актуальна и для
Предмет
административного
права
Административное
право - самостоятельная отрасль
правовой системы России, которая отличается
от других, прежде всего по предмету и
методу правового регулирования. Административное
право призвано регулировать особую разновидность
общественных отношений, главным признаком
которых является то, что они возникают,
развиваются и прекращаются в сфере государственного
управления, т.е. в связи с организацией
и функционированием системы исполнительной
власти. Следовательно, предметом административного
права является совокупность общественных
отношений, складывающихся в процессе
организации и деятельности исполнительной
власти. Однако следует сразу оговориться,
что административное право не является
единственной отраслью права, охватывающей
общественные отношения в сфере действия
системы исполнительной власти, хотя «ее
нормы и имеют здесь безусловный авторитет».
Какие же именно отношения входят в область
интересов административного права?
Исполнительная власть и ее органы выполняют
огромный объем работы в сфере управления
государственными делами. Поэтому в российском
законодательстве и юридической литературе
для определения сферы действия административного
права используются такие близкие по смыслу
понятия как исполнительная власть, государственное
и муниципальное управление, государственная
администрация, административная власть.
Все они обозначают понятие, которое складывается
из трех основных компонентов. Это: 1) управленческий
аппарат (совокупность служащих, административных
органов); 2) исполняемая им деятельность
(административная, исполнительно-
Содержание деятельности
органов управления весьма разнообразно.
Осуществляя свои функции, исполнительная
власть вступает в определенные взаимоотношения
с гражданами, юридическими лицами,
общественными организациями, регулируя,
таким образом, деятельность обеих сторон
связей: как управляющих, так и управляемых.
Примером тому служат правила дорожного
движения, санитарные нормы и т. п. Иногда
функции управления могут быть столь специфичны,
что регламентируются нормами не административного,
а других отраслей права, например, трудового,
уголовно-процессуального, финансового.
Следовательно, можно ограничить предмет
административного права, уточнив, что
оно регулирует только те общественные
отношения, которые не закреплены за другими
отраслями действующего права. Таким образом,
предмет административного права можно
условно подразделить на две части: 1) внутри
аппаратные отношения и 2) взаимоотношения
органов административной власти с гражданами,
юридическими лицами и государством. Следовательно,
предметом административного права являются
отношения, возникающие в процессе образования
и деятельности органов исполнительной
власти, а также отношения между нею и
иными субъектами административного права.
Можно определить следующие основные
цели административно-правового регулирования:
1) создание условий для эффективной деятельности
исполнительной власти как важного инструмента
обеспечения потребностей граждан, общества,
государства; 2) обеспечение демократической
правовой организации исполнительной
власти; 3) создание в сфере управления
условий для реализации гражданами и их
объединениями предоставленных им прав
и свобод; 4) обеспечение защиты граждан
и общества от административного произвола,
злоупотреблений, некомпетентности и
т. п. служащих государственного аппарата.
В зависимости от конкретных условий возникновения
управленческих отношений можно также
выделить внутренние и внешние функции
административно-правового регулирования:
а) внутренние или внутрисистемные - это
отношения, связанные с формированием
управленческих структур, определением
способов взаимодействия между ними и
их подразделениями, с распределением
обязанностей, прав и ответственности
между работниками аппарата управления
и т. п. Сторонами в этих отношениях выступают
соподчиненные исполнительные органы,
а также должностные лица; б) внешние отношения
- это отношения, связанные с непосредственным
воздействием на объекты, не входящие
в систему исполнительной власти - на граждан,
общественные отношения, коммерческие
структуры, в том числе - частные, и т.п.
Наука административного права различает,
таким образом, индивидуальных и коллективных
субъектов права, речь о которых пойдет
ниже. В рамках своего предмета административное
право создает определенный правовой
режим организации и деятельности субъектов
исполнительной власти (в соответствии
с их конституционным назначением), а также
поведения всех иных участников регулируемых
управленческих отношений. В этом заключается
основное проявление служебной роли данной
отрасли российского права, ее регулятивная
функция. Ей сопутствует и другая функция
- правоохранительная (юрисдикционная),
обеспечивающая как соблюдение установленного
правового режима, так и защиту законных
прав и интересов сторон в рамках регулируемых
управленческих отношений.
Система
административного
права
Наряду с предметом
определяющим признаком самостоятельной
отрасли права является ее целостность,
взаимосвязь заключенных в ней
юридических норм. Целостность системы
административного права
Заключение
Система российского
административного права еще
далека от совершенства: многие аспекты
деятельности исполнительной власти еще
не имеют четкой научной основы и
правовой регламентации, изданные нормативные
акты и созданные государственные институты
еще не обладают необходимой стабильностью
и долговечностью в условиях быстро меняющихся
реалий нашей жизни. В то же время, несмотря
на значительную активизацию в последнее
время правотворчества в сфере административного
законодательства, его развитие, по мнению
российских правоведов, идет противоречиво
и медленно. Оно сдерживается такими “внешними”
факторами как явная недооценка управления
на всех уровнях, чрезмерные надежды на
рыночную саморегуляцию. Однако есть основания
надеяться, что комплексное развитие всех
сфер административно-правового регулирования
и ускоренное развитие науки административного
правоведения способны приблизить эту
отрасль российского права к общепринятым
международным нормам, способным эффективно
работать и в российских условиях.
Литература
1)Административное
право. Учебник. - М.: 1994. 3. Бахрах Д.Н.
2)Ноздрачев А.Ф.
Основные характеристики исполнительной
власти по Конституции Российской Федерации
1993 г. // Государство и право. - 1996. - № 1. -
С. 17.
3) Бахрах Д.Н.
Административное право. - М.: 1993. - С. 10-12.
4) Старилов Ю.Н.
Институт государственной службы: содержание
и структура. // Государство и право. - 1996.
- № 5. - С. 17.
5) Алехин А.П., Козлов
Ю.М. Указ. соч. - С.36.
6) Алехин А.П., Козлов
Ю.М. Указ. соч. - С.56.
7) Пономарев С. Кодекс
или основы законодательства об административных
правонарушениях // Российская юстиция.
- 1996. - № 1. - С. 50-52.; Студеникина М. Административная
юстиция: Российская юстиция. – 1996. – №
5. - С. 50.
8) Алехин А.П., Козлов Ю.М. Указ. соч. - С. 28-30.
Информация о работе Понятие и система административного права