Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 11:24, контрольная работа
Задача 1
Мировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Л. в пользу М. 62380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу М. (заливом его квартиры). Районный суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Л., оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Л. без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным определением районного суда по его делу. Л. направил кассационную жалобу в областной суд. Из областного суда жалобу ему возвратили по тому основанию, что подобные дела областной суд по кассации не рассматривает.
Содержание
Мировым судьей по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с Л. в пользу М. 62380 руб. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу М. (заливом его квартиры). Районный суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе Л., оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу Л. без удовлетворения. Не согласившись с апелляционным определением районного суда по его делу. Л. направил кассационную жалобу в областной суд. Из областного суда жалобу ему возвратили по тому основанию, что подобные дела областной суд по кассации не рассматривает.
Насколько соответствуют нормам закона действия Л. по подаче кассационной жалобы и действия областного суда, возвратившего ему жалобу?
Кем, куда, в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) по гражданским делам районных судов, принятые в апелляционном порядке?
Дайте определения понятиям «звено судебной системы» и «судебная инстанция».
Чем отличается рассмотрение дел в суде кассационной инстанции от рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции?
Назовите суды (с указанием конкретных подразделений судов), уполномоченные пересматривать гражданские дела в кассационном порядке.
Какие
виды решений может
принять суд кассационной
инстанции в гражданском
судопроизводстве?
Представляется, что действия Л. по подаче кассационной жалобы неправомерны, т.к. согласно ч. 1 ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
В соответствии с п. 2 ст. 329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационный
же порядок предусматривает
Потому действия областного суда правомерны.
Поскольку данное решение вступило в законную силу, оно может быть обжаловано в надзорном порядке.
Согласно ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 ГПК РФ.
Надзорная жалоба в данном случае подается согласно ч. 2 ст. 377 ГПК РФ в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. (п. 1 ст. 377 ГПК РФ)
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. (п. 2 ст. 376 ГПК РФ). Содержание надзорной жалобы должно соответствовать требованиям, установленным ст. 378 ГПК РФ.
Судебная инстанция – это определенный вид судебной деятельности, выполняемый установленным законом судом или подразделением суда при осуществлении правосудия. К примеру, кассационное производство (или кассационная инстанция, в федеральных судах общей юрисдикции предполагает проверку не вступивших в законную силу решений, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей (ст. 336 ГПК РФ). В арбитражных судах в кассационной инстанции, наряду с апелляционными решениями судов, проверяется законность решений, постановлений и определений суда первой инстанции, уже вступившие в законную силу (ст. 273 АПК РФ).
Звено
судебной системы – это организационное
объединение совокупности судов (или
отдельный суд), обладающих одинаковой
компетенцией и находящихся в
установленной законом
-
какие акты могут быть
Ч. 1 ст. 320 ГПК РФ: решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Ч. 1 ст. 336 УПК РФ: на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
-
куда подаются жалобы и
Ч. 1 ст. 320 ГПК РФ: апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд через мирового судью.
Ч. 1 и 2 ст. 337 ГПК РФ: не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке:
1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации;
3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
-
сроки рассмотрения
Ст. 327 ГПК РФ: рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Ст. 348 ГПК РФ: верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления.
Верховный Суд РФ должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления.
Кассационные жалоба, представление по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие на рассмотрение в суд кассационной инстанции в период избирательной кампании, кампании референдума до дня голосования, рассматриваются судом в течение пяти дней со дня их поступления.
Кассационные жалоба, представление на решение по делу о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в период избирательной кампании до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена судом кассационной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.
-
порядок рассмотрения
- решения, принимаемые судом (ст. 329 и ст. 361 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 337 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в кассационном порядке:
1) решения районных
судов, решения гарнизонных
2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации (в судебную коллегию по гражданским делам);
3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
6.
Согласно ст. 361 ГПК РФ суд кассационной
инстанции при рассмотрении
оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
отменить решение
суда первой инстанции полностью
или в части и прекратить производство
по делу либо оставить заявление без
рассмотрения.
В дежурную часть ОВД по K-му району г. Н-ска обратилась гр-ка З. с заявлением, в котором сообщила, что ее соседи, живущие в ее доме в квартире этажом ниже, торгуют «поддельной» водкой, вследствие чего эту квартиру постоянно посещают незнакомые, неопрятно одетые и нетрезвые, «подозрительного вида» лица, которые мусорят, курят в подъезде, нецензурно выражаются, часто здесь же распивают спиртное. Кроме того, соседи нередко устраивают в своей квартире пьянки в ночное время, при этом включают громко музыку, из квартиры слышны крики, ругань. Замечания гр-ки З. данные соседи игнорируют. В заявлении гр-ка З. просила принять меры к соседям, в том числе, пресечь их незаконные действия и привлечь к установленной законом ответственности.
1. Входит ли принятие мер, о которых просит гр-ка З. в свое заявлении, в компетенцию ОВД и если да, то на какие подразделения ОВД возложено принятие этих мер в данном случае?
2. К какому виду правоохранительной деятельности относится принятие таких мер.
3. охарактеризуйте задачи и функции органов внутренних дел?
4. какие органы и иные подразделения входят в систему МВД РФ?
5. Что понимается под милицией?
6.
В чем отличия
между криминальной
милицией и милицией
общественной безопасности,
какие подразделения
входят в каждый из этих
видов милиции?
В компетенцию ОВД не входит принятие мер, о которых просит гр-ка З. в свое заявлении. Проверкой сообщения о данном преступлении должно заниматься подразделение – Следственный отдел по соответствующей территории Следственного управления соответствующего федерального округа Следственного комитета России по ч. 2 ст. 238 УК РФ.
В данном случае, в связи с тем, что в действиях лиц присутствуют признаки уголовно наказуемых деяний, имеет место такой вид правоохранительной деятельности как производство проверки по сообщению о преступлении.
Информация о работе Контрольная работа по "Правоохранительные органы"