Юридическая ответственность ответственность

Виды юридической  ответственности (гражданско-правовая, уголовно-правовая,

административно-правовая, дисциплинарная) полностью совпадают  с видами

правонарушений, но по порядку привлечения к ней  их можно условно подразделить

на два вида. К первому относится ответственность, налагаемая компетентными

государственными  органами или должностными лицами, характеризуемая наиболее

жесткими мерами государственно-принудительного воздействия, рассматриваемая

либо в судебном, либо административном порядке: уголовно-правовая,

административно-правовая, дисциплинарная. Ко второму виду ответственности

следует отнести  привлечение к ней правонарушителя  непосредственно

управомоченным  лицом, что характерно для гражданско-правовой ответственности

при наличии факта  совершения гражданско-правового деяния.

При привлечении  правонарушителя к ответственности  компетентным

государственным органом или должностным лицом  кроме факта правонарушения

необходим правоприменительный  акт, устанавливающий его вину, а  в ряде случаев

и точную меру государственно-правового  воздействия. 
 
 
 
 
 

                                                                      

                Уголовно-правовая ответственность.               

Уголовно-правовая ответственность наступает за совершение деяния,

предусмотренного  уголовным законом, за которое могут  быть назначены следующие

виды наказания: штраф; лишение права занимать определенные должности или

заниматься определенной деятельностью; лишение специального воинского или

почетного звания, классного чина и государственных  наград; обязательные

работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация

имущества; ограничение  свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской

части; лишение  свободы на определенный срок; пожизненное  лишение свободы;

смертная казнь. Конституцией России допускается установление федеральным

законом в качестве исключительной меры наказания за особо  тяжкие преступления

против жизни  впредь до ее отмены смертной казни  при условии предоставления

обвиняемому права  на рассмотрение его дела судом с  участием присяжных

заседателей.

Одним из самых  тяжелых уголовных преступлений является убийство. За него

Уголовный кодекс предусматривает самые строгие  меры наказания. С учетом

характера и степени  вины в Кодексе установлены разные санкции за убийство.

Самая строгая  ответственность установлена за умышленное убийство при

отягтяющих обстоятельствах( т.е. за умышленную и отягченную вину), далее—по

нисходящей:   за умышленное убийство без отягчающих за вину обстоятельств, за

умышленное убийство в состоянии сильного душевного  волнения(т. е. за

умышленную, но облегченную  вину), за убийство при превышении пределов

необходимой обороны, за неосторожное убийство. Хотя итог правонарушения один

и тот же—убийство, но мера ответственности прямо связана  с характером вины и

причинной связи.

Государство идет по пути гуманизации уголовной ответственности  и наказания в

отношении лиц, которые  хотя и совершили уголовные преступления, но сами по

себе не представляют большой общественной опасности. Так, в частности, в

уголовном законе предусмотрены следующие возможные  случаи освобождения от

уголовной ответственности  в связи с: деятельным раскаянием; примирением с

потерпевшим; истечением срока давности; амнистией.

Освобождение от наказания устанавливается в  виде: условно-досрочного

освобождения от отбывания наказания; замены неотбытой  части наказания более

мягким; освобождения от наказания в связи с болезнью; отсрочки отбывания

наказания; освобождения от отбывания наказания в связи  с истечением срока

давности обвинительного приговора; амнистии или помилования. 
 
 
 
 
 
 

Административно-правовая ответственность.            

Административно-правовая ответственность наступает за совершение

административно-правовых нарушений, т.е. за невыполнение правил общего

порядка: дорожного  движения, общественного порядка, охраны природы.

Должностные лица несут административную ответственность  как за свои

противоправные  деяния, так и за издание приказов, нарушающих

законодательство, а также за непринятие мер по обеспечению  выполнения правил

подчиненными лицами.

Административным  законодательством за совершение данных деяний

предусматриваются следующие виды наказаний: предупреждение; штраф; возмездное

изъятие предмета, являющегося орудием совершения административного

правонарушения; конфискация  предмета, явившегося орудием или  объектом

правонарушения; лишение  специального права (например, права  охоты, права

управления автомототранспортом); исправительные работы; административный

арест. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Дисциплинарная  ответственность.                 

Дисциплинарная  ответственность наступает в  случае нарушения правил поведения,

установленных различными уставами, положениями, правилами и  т.п., которая

может быть как  общей, так и специальной. Общая  дисциплинарная ответственность

устанавливается в кодексе законов о труде, правилах внутреннего трудового

распорядка, а специальная—в  дисциплинарных уставах и предусмотрена  для

отдельных категорий  работников, занимающих выборные должности, должностных

лиц, пользующихся правом приема и увольнения сотрудников, отдельных

руководящих работников.

За дисциплинарное правонарушение в законодательстве предусматриваются такие

меры наказания: предупреждение, выговор, строгий выговор, лишение премии или

иных материальных поощрений, понижение в должности  или перевод на

нижеоплачиваемую  работу на определенный или неопределенный срок, отстранение

от должности, увольнение как крайняя и исключительная мера 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Гражданско-правовая ответственность.              

Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского

правонарушения, она  состоит в применении санкций  в основном имущественного

характера, обозначает возложение обязанности возместить вред физическим

(частным) или  юридическим лицом, причем имущественный  ущерб взыскивается

независимо от применения других мер юридического воздействия.

Например, фирма  “А” в нарушение договора с  фирмой “Б” не поставила ей в

установленный срок оговоренную продукцию. По иску фирмы  “Б” арбитражный суд

обязал фирму  “А” произвести оговоренную продукцию  и взыскал с нее в пользу

фирмы “Б” значительный денежный штраф. Правонарушение очевидно, оно

заключается в  нарушении договора. За это арбитраж применил две меры

воздействия: обязал поставить продукцию и наложил  штраф. Первая мера является

государственно-правовым воздействием, но не заключает в  себе негативных

последствий для  нарушителя. Эта так называемая мера защиты. Ее

назначение—защитить интересы потерпевшего от правонарушителя. Когда

требование арбитража  о поставке продукции будет выполнено  фирмой “А”,

интересы фирмы  “Б” будут защищены и восстановлены. Но ответственности для

фирмы “А” в  этих действиях нет. Ответственность( негативное последствие) для

правонарушителя заключается в штрафе.

Или, работник был  незаконно уволен и восстановлен на работе судом с оплатой

ему за вынужденный  прогул за счет предприятия. Восстановление на работе в

данном случае—мера  защиты, оплата за вынужденный прогул—мера  ответственности.

Ответственность в виде материальной санкции возложена  на предприятие, как на

юридическое лицо, виновное в правонарушении. Это обычная  имущественная

ответственность за обычную вину. Однако вина предприятия (юридического лица)

заключается в  вине конкретного должностного лица, которое произвело

незаконное увольнение. Если вина конкретного должностного лица не выходит за

пределы обычной  вины, дело заканчивается на оплате вынужденного прогула за

счет предприятия. Но если вина должностного лица превышает  обычные пределы,

оказывается явной (терминология закона, ст. 214 КЗоТ), то оплата вынужденного

прогула в порядке  регресса перекладывается на должностное  лицо, виновное в

явном нарушении. В этом случае для ответственности  предприятия достаточно

обычной вины, а  для регресса к должностному лицу необходима явная вина. Снова

характер и степень  вины определяют характер и степень  ответственности. Какую

вину следует  считать явной, определила судебная практика: сюда отнесены

увольнения вопреки  прямому запрещению закона и некоторые  другие случаи (п. 48

постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 22 декабря 1992

г.).

За гражданское  правонарушение законодательство предусматривает  следующие меры

наказания: принудительное исполнение обязанности; возмещение убытков; штраф;

лишение родительских прав; принудительное возвращение или  изъятие

неправомерно приобретенного имущества и т.п.

Привлечение к юридической  ответственности.           

Человек может  быть привлечен к юридической  ответственности лишь при наличии

всех трех признаков  правонарушения. Если он совершил действие, которое по

своим объективным  признакам похоже на правонарушение, но не виновен, то он

освобождается от ответственности. Закон специально предусматривает два

случая: действия человека в состоянии необходимой  обороны или крайней

необходимости

     Необходимая оборона—это защита от противоправного нападения, от

посягательства  на жизнь, здоровье или имущество  того, кто обороняется, или

других лиц, а  также организаций. Необходимая  оборона остается правомерной до

тех пор, пока не отражено преступное нападение и не задержан преступник.

Однако при этом средства защиты должны соответствовать  характеру и опасности

нападения. Типичным превышением пределов необходимой  обороны является