Договоры возмездного оказания услуг: правовое регулирование и некоторые отличия от договора подряда

Договоры возмездного  оказания услуг: правовое регулирование  и некоторые отличия от договора подряда

Договоры на оказание услуг  и выполнение работ распространены как в деятельности юридических  лиц, так и индивидуальных предпринимателей. В соответствии со статьей 128 ГК РФ работы и услуги признаются объектами гражданских  прав. И в теории гражданского права, и на практике работы и услуги рассматриваются  как взаимосвязанные объекты. Поэтому  обязательства по выполнению работ  и оказанию услуг имеют схожую правовую природу, несмотря на то, что регулируются различными нормами гражданского права.

Путаница, связанная со смешением  этих договоров, нередко возникает  и на практике.

Пример 1.

Индивидуальный предприниматель  Л. (далее - истец) предъявил иск к  Управлению Федеральной почтовой связи  Свердловской области о взыскании 14 250 руб., а именно: задолженности  по предоплате по договору N 261 за работы, которые фактически не исполнены; суммы  неустойки, а также убытков в  виде упущенной выгоды. Материально-правовые требования истца были основаны на факте неисполнения ответчиком договора N 261, который стороны назвали договором "на оказание услуг по изготовлению и доставке печатной продукции". Из объяснений сторон стало известно, что речь шла не об оказании услуг  по размещению в каком-либо издании  определенного печатного текста, а о передаче заказчику результата работ по созданию печатной рекламной  продукции в виде изготовленного печатного издания типа буклета. Следовательно, договор, на который  ссылался истец, относился не к договору услуг, а к договору подряда.

Арбитражный суд первой инстанции  квалифицировал возникшие отношения  как отношения подрядного типа, при  этом работа, подлежащая выполнению, была не определена, предмет обозначен  как "изготовление печатной продукции", однако ни вид этой продукции (какое  печатное издание, какого вида, типа, цвета, размера, на какой бумаге, в каком  количестве экземпляров), ни характер издания (для целей рекламы или  для продажи через торговую сеть) не определены. В соответствии со ст. 432 ГК РФ данный договор был признан незаключенным, поскольку не был согласован предмет договора.

Приведенный пример свидетельствует  о том, что грань между договорами оказания услуг и подряда достаточно тонкая. Чтобы избежать ошибок, необходимо четко понимать специфику предмета каждого из этих договоров.

Понятие договора возмездного оказания услуг

Общие правила о договоре возмездного оказания услуг содержатся в главе 39 ГК РФ (ст. 779-783). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда  одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать  ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат  работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда  заключается на изготовление или  переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Итак, итогом исполнения договора подряда является результат, отделимый от деятельности исполнителя (например, изготовлена  вещь, которую заказчик вправе продать  третьим лицам). Тогда как оказание услуги не предполагает производства какого-либо овеществленного, материального  результата. Смысл договора состоит  именно в оказании услуги (совершении определенных действий или осуществлении  определенной деятельности). В подрядных  отношениях смысл обязательства  состоит в том, чтобы передать полученный вещественный результат  заказчику.

Однако в ходе осуществления  ряда услуг заказчик может получить вполне осязаемые результаты (например, письменный отчет оценщика или письменное заключение аудиторской или консалтинговой фирмы). Становится уместным следующий  вопрос: должен ли предполагаемый результат  оказания услуги (допустим, письменное заключение) регулироваться нормами  о подряде или достаточно договора возмездного оказания услуг?

На наш взгляд, эти результаты являются частью действий, совершенных  в рамках договора возмездного оказания услуг. Если при этом образуется материальный результат, его достижению предшествуют действия, которые не имеют материального воплощения (например, проведение анализа бухгалтерской отчетности) и составляют единое целое с этим результатом.

При оказании услуги продается  не сам результат, а действия, которые  к нему привели. Таким образом, оказание услуг не создает нового материального  объекта, что имеет место в  подрядных договорах, не ведет к  возникновению вещного права, как  при купле-продаже или дарении, и не порождает временного права  пользования, как в договоре аренды.

Отсутствие овеществленного  результата при оказании услуг определяет еще одну их особенность. Так, исполнитель  не всегда может гарантировать достижение положительного результата. Отчасти  это связано и с личными  особенностями заказчиков, поскольку  многие услуги (например, по обучению) заключаются при определенном воздействии  на личность заказчика. Учитывая, что  люди обладают различными способностями, результат от оказания одной и  той же услуги может быть тоже различным.

Довольно важным отличием является и разница в существенных условиях договоров возмездного  оказания услуг и подряда. В первом случае в обязательном порядке должны быть перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана деятельность, которую  он обязан осуществить. В случае несоблюдения данного требования договор возмездного  оказания услуг будет признан  недействительным.

Что касается договора подряда, то его существенным условием помимо предмета договора является указание начальных и конечных сроков исполнения обязательства. Отсутствие в договоре указаний об этих сроках влечет недействительность договора подряда (исключение - указание начальных сроков при выполнении небольшого объема работ, поскольку  заказчик практически лишен возможности  проверить его соблюдение).