Адвокатская тайна

Глава 2. Гарантии адвокатской тайны.

Необходимость адвокатской тайны диктуется  соображениями о доверительном  характере взаимоотношений между  защитником и подзащитным, без чего само существование адвокатуры было бы немыслимо. Клиент должен быть абсолютно уверен, что адвокат не разгласит и не использует ему во вред доверенные тайны и другие сообщенные сведения. Если было бы иначе, то граждане не стали бы обращаться за юридической помощью в адвокатуру, что привело бы к снижению уровня законности в стране и ослаблению гарантий прав личности.

Без адвокатуры нельзя всерьез говорить об охране правопорядка. А где адвокатура, там и адвокатская тайна. Выдающийся русский юрист А.Ф. Кони очень  хорошо объяснил необходимость сохранения атмосферы полного доверия во взаимоотношениях обвиняемого со своим защитником, условием которого служит адвокатская тайна. « Между защитником и тем, кто в тревоге и тоске от грозно надвинувшегося обвинения обращается нему в надежде на помощь, — писал А.Ф. Кони, — устанавливается тесная связь доверия и искренности. Защитнику открываются тайники души, ему стараются объяснить свою виновность или свое падение и свой, скрываемый от других, позор такими подробностями личной жизни и семейного быта по отношению к которым слепая фемида должна быть и глухой». Сохранение адвокатской тайны должно быть гарантированно законом. В федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» содержится понятие адвокатской тайны, а также вводятся гарантии ее соблюдения. Можно указать несколько основных гарантий сохранения адвокатской тайны: 1) требование закона (ст. 53 УПК РФ) не разглашать сведения, сообщенные в связи с осуществлением защиты и представительства, адресованное адвокату, представителю профсоюза или общественной организации (надо распространить это требование и на других судебных представителей).

Так в п. 2 ст.53 УПК РФ сказано: Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ, кроме того в п.6 ст.44: Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

2) запрет допрашивать  в качестве свидетеля защитника  обвиняемого — об обстоятельствах  дела, которые стали ему известны  в связи с выполнением обязанностей  защитника (п. 3 ст. 56 УПК РФ), и адвоката, представителя общественной организации — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя (п. 3 ст. 56 УПК РФР): Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 2) защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.

3) запрет допрашивать  в качестве свидетеля представителя  по гражданскому делу, в частности такого, который ранее выступал в качестве защитника того же лица по уголовному делу, — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

4) разрешение  встреч защитника с обвиняемым (подсудимым, осужденным) наедине без ограничения их количества и продолжительности (ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР);

5) отсутствие  уголовной ответственности за  недоносительство о любом преступлении,ставшем  известным со слов обвиняемого,  его родственников, близких.

6)Сведения, составляющие  предмет адвокатской тайны, не  могут служить доказательствами  в производстве по уголовным,  гражданским и административным  делам, по которым адвокат оказывал  юридическую помощь, а также при  осуществлении конституционного судопроизводства с участием данного адвоката.

7) В соответствии  с законом проведение оперативно-розыскных  мероприятий или следственных  действий в отношении адвоката  допускается только на основании  судебного решения. (ст.8)

8)Запрещается  требовать от адвокатов, стажеров, работников президиума коллегий адвокатов, юридических консультаций, адвокатских бюро, фирм и кабинетов каких-либо сведений, связанных с сказанием юридической помощи. Эти лица не вправе разглашать, а также использовать эти сведения в своих интересах или интересах третьих лиц.

Следует иметь  в виду, что Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества устанавливает, что на обязанность  соблюдения адвокатской тайны не распространяется срок давности. Под  адвокатской неприкосновенностью, на наш взгляд, следует понимать те организационные и правовые гарантии, которые создает государство для эффективной деятельности адвоката. Создание таких гарантий является необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека. Действующие международно-правовые акты (Основные положения  о роли адвокатов, принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке, Основные принципы, касающиеся роли юристов, принятые восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 27августа — 7 сентября 1990г. в Гаване) исходят из того, что правительства должны обеспечить адвокатам:

а) возможность  исполнить все их профессиональные обязанности без запугивания, препятствий, беспокойства и неуместного вмешательства;

б) возможность  свободно передвигаться и консультировать  клиента в своей стране и за границей;

 в) невозможность  наказания или угрозы такового  и обвинения, административных, экономических и других санкций за любые действия, осуществляемые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этическими нормами;

г) там, где безопасность адвокатов находится под угрозой  в связи с исполнением профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно защищены властями;

 д) адвокаты  не должны идентифицироваться 

с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением их профессиональных обязанностей;

е) суд или  административный орган не должны отказывать в признании права адвоката, имеющего допуск к практике, представлять интересы своего клиента, если этот адвокат не был дисквалифицирован в соответствии с национальным правом и практикой его применения;

ж) адвокат должен обладать уголовным и гражданским  иммунитетом от преследований за относящиеся к делу заявления, сделанные в письменной или устной форме при добросовестном исполнении своего долга и осуществлении профессиональных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом или административном органе;

з) обязанностью компетентных властей является обеспечение адвокату возможности своевременного ознакомления с информацией, документами и материалами дела, а в уголовном процессе — не позднее окончания расследованная и до судебного рассмотрения дела.

Действующее законодательство России содержит некоторые положения, создающие гарантии независимости адвокатской деятельности от неуместного вмешательства государства. Не секрет, что адвокат, ведущий дело, часто бывает неудобной фигурой для следователя, осуществляющего предварительное следствие, прокурора, надзирающего за ним, и т.д. Желая избавиться от «неудобного» адвоката, правоохранительные органы начинают оказывать на него «воздействие». Следствием чего является нарушение прав граждан на получении квалифицированной юридической помощи.

В этой связи  адвокат сам нуждается в наличии  правовых и организационных гарантий своей деятельности. Государственной  Думой 22 ноября 2001 года принят новый  Уголовно-процессуальный кодекс РФ, относящий  адвоката к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (глава 52, ст. 447). Закон предусматривает особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении адвоката, задержания, ареста адвоката, привлечения его в качестве обвиняемого, а также рассмотрения уголовного дела судом. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката в соответствии с УПК РФ принимается прокурором на основании заключения судьи районного суда, по месту совершения деяния содержащего признаки преступления (ст. 447). Также такие гарантии предусмотрены в федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В законе закреплено, что «свое мнение по вопросам порученного дела адвокат определяет независимо от мнения и оценок каких-либо органов и должностных лиц, В том числе коллегии адвокатов. Взаимоотношения адвокатов с доверителями определяются требованиями его профессионального долга. В коллегии адвокатов не должны устанавливаться взаимоотношения, которые противоречили бы самостоятельности и независимости адвоката в его профессиональной деятельности. Задержание, арест, проникновение в жилище или рабочее помещение адвоката, в личный или используемый им транспорт, производство там обыска или выемки, личный обыск адвоката, арест и выемка его корреспонденции, арест принадлежащих ему документов и имущества, проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий по закону не могут осуществляться иначе, как на основании решения суда и только в связи с уголовным преследованием этого адвоката». В соответствии с законом президиуму коллегии адвокатов должно незамедлительно сообщаться о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу, а также о применении к нему принудительных мер. Представитель президиума коллегии адвокатов вправе незамедлительно получить свидание с задержанным или арестованным адвокатом. 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

В ходе проведенного исследования я попыталась подробно рассмотреть вопрос об адвокатской  тайне, который в настоящее время стоит очень остро.

Как показал  анализ адвокатской практики в последнее  время, органами, осуществляющими оперативно-розыскную  деятельность, и следственными органами допускаются существенные нарушения  положений законодательства, направленного  на обеспечение адвокатской тайны. При этом нарушаются закрепленные в ст. 48 Конституции Российской Федерации права граждан на квалифицированную юридическую помощь. Следователи пытаются допрашивать адвокатов в качестве свидетелей по уголовным делам, проводить обыски в офисах, выемки с документов, в т.ч. на магнитных носителях, составлять процессуальные документы, фиксирующие результаты следственных действий с их участием в действительности не проводившиеся и т.п. Эти действия являются грубым нарушением положений ст. 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее Федеральный закон) и нередко преследуют цель не допустить того или иного адвоката к осуществлению защиты по уголовному делу. Конституционное право гражданина РФ на квалифицированную юридическую помощь в полной мере реализовано нормами Федерального закона, статьей 8 которого определены понятие и правовой режим обеспечения адвокатской тайны, как любых сведений, связанных с оказанием юридической помощи своему доверителю, а также виды деятельности адвоката, в процессе осуществления которой сохраняется адвокатская тайна.

Предметом адвокатской  тайны в свете вышесказанного являются: - сам факт обращения доверителя к адвокату, характер и содержание оказанной ему юридической помощи; - любые сообщенные адвокату сведения из личной, семейной, интимной, общественной, служебной, хозяйственной и иной сфер деятельности доверителя (использование этих сведений в ходе адвокатской деятельности допускается только с согласия доверителя); - любые документы, личные записи доверителя и иные письменные, аудио- и видеоматериалы, информация на электронных носителях, полученные от доверителя или иным способом в связи с оказанием юридической помощи;

- сведения, полученные  адвокатом в результате его участия в закрытых судебных заседаниях, за исключением содержания судебных актов, подлежащих публичному оглашению;

- принадлежность  доверителя к формальным и  неформальным профессиональным, религиозным,  общественным и иным объединениям  граждан;

- любые другие  сведения, связанные с оказанием  юридической помощи, несанкционированное  распространение которых может  нанести вред законоохраняемым  правам и интересам доверителя, адвоката и других лиц. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

Нормативно- правовые акты:

 Федеральный  закон «Об адвокатской деятельности  и адвокатуре в Российской  Федерации, принятый Государственной  думой 26 апреля 2002 г. 

Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное законом РФ от 20 ноября 1980г. Уголовный кодекс Российской Федерации М.: Проспект,2001 160с.

 Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации М.: Мысль,2002 с.162

 Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации  М.: Проспект, 2001 с. 178  

Специальная литература:

1. Адвокатская  деятельность: Учебно-практическое  пособие/ Под общ. ред. В.Н.Буробина М.: МИЭПУ.2001 С. 536 2.

Ария С. Об адвокатской  тайне// Российская юстиция 1997.№2 С.37 3. Адвокатура и современность: Сб. статей М.: Институт государства и права  АИ. СССР.1987 С.151 4. Барщевский М.Ю. Адвокатская  этика Самара: Федоров, 2000 С. 326 5. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам.1978 С. 55 6. Ватман Д.П.

Адвокатская этика:

Нравственные  основы судебного представительства  по гражданским делам. М: Юридическая  литература, 1977. 7.

Глашев А. Незыблемость адвокатской тайны: [О нарушении прав адвоката на неприкосновенность его жилища (офиса) и тайну корреспонденции] / А. Глашев // Российский адвокат 2000 N 1 С. 20. 8.

Долбня В.А. К  истории вопроса об адвокатской  тайне // Социально-экономические и  правовые проблемы Восточно-Сибирского региона на пороге третьего тысячелетия Иркутск, 1998 С. 79-81 9. Котов Б.А.

Юридический справочник руководителя. Тайна М.:ПРИОР,1999 С. 128 10.

Красавчикова  Л. О. Личная жизнь граждан под  охраной закона М.: Юридическая литература,1983 С.159 11.

Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть) М.: Институт гос-ва и права РАИ,1998 С. 232 12.

Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат… М.: Прогресс,1993 С.464 13. Решетникова И.В. Привилегия на сохранение адвокатской тайны в  английском и российском гражданском процессе // Рос. юрид. журнал 1995 N 3 С. 128-138. 14.