Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 10:56, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является получение необходимых знаний об исполнительной власти и механизме правового регулирования отношений в обществе, которые складываются в процессе организации и деятельности исполнительной власти.
При написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
1. Изучить общие характеристики, а также особенности ответственности должностных лиц в Российской Федерации.
2. Проанализировать изученный материал, рассмотреть данную проблематику с нескольких позиций.
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды административной ответственности 5
Глава2. Административное правонарушение. 11
1. Понятие и признаки административного правонарушения 11
2. Проблема разграничения уголовной и административной ответственности за правонарушение 14
Глава 3. Дисциплинарная и материальная ответственность в административном праве. Проблема разграничения ответственности 18
Заключение 22
Список используемой литературы 23
Во-вторых, взыскание в административном порядке сумм, полученных в результате незаконного повышения цен на продукцию.
Законодательством
предусматриваются такие
Отдельным
органом исполнительной власти или
должностным лицам
Так,
Главный государственный
-
уплатить штраф в доход
возместить
дополнительные расходы лечебных учреждений
на оказание помощи больным, проведение
гигиенических и
Административная и дисциплинарная ответственность состоит в применении взысканий, т.е. карательных санкций, в целях общей и частной превенции правонарушений. Материальная ответственность – это применение восстановительных санкций для того, чтобы возместить причиненный имущественный ущерб. Поэтому она наступает, если государству действительно причинен ущерб:
- прямой, реальный;
-
при исполнении служебных
- противоправным деянием;
- виновно;
если между противоправным деянием и наступившим ущербом имеется причиненная связь.
Административным
правом регламентируется только материальная
ответственность
Материальная ответственность реализуется в рамках коллектива, соответствующие полномочия – часть дисциплинарной власти линейного руководителя, ущерб взыскивается с члена устойчивого коллектива.
От дисциплинарной этот вид ответственности отличает то, что размер применяемых санкций зависит в основном не от степени вины, а от размера наступившего в результате виновных противоправных действий вреда; что виновный может добровольно возместить причиненный вред полностью или частично; что санкция не может быть заменена мерами общественного воздействия. Сам же вред носит имущественный характер.3
Карательные
и право восстановительные
Взыскание ущерба с военнослужащих является разновидностью дисциплинарного принуждения. Административным правом регулируются не только основания, но и порядок привлечения названных выше лиц к материальной ответственности. Он отличается от порядка взыскания ущерба с рабочих и служащих, закрепленного трудовым правом. На основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» имущественный ущерб может быть взыскан с любых военнослужащих, в том числе призванных на сборы военнообязанных.
Решение глобальных проблем коррумпированности современного государственного управленческого аппарата связано с необходимостью повсеместной превенции административных правонарушений. Обеспечение соблюдения режима нормальной работы, деятельности должностных лиц и функционирования чиновничьего аппарата в целом - необходимый атрибут любого правового государства.
На сегодняшний день, к сожалению, вопрос об административной ответственности должностных лиц остается одним из самых жгучих и животрепещущих вопросов, не только в науке административного, но также и уголовного права.
Исходя
из содержания данной курсовой работы,
можно сделать следующий вывод: цели
и задачи, поставленные во введении, практически
полностью выполнены. В настоящей работе
рассмотрены т.к. проанализировав материалы,
касающиеся как теории, так и практики
административной ответственности должностных
лиц, все-таки удалось изложить ряд теоретических
положений по преодолению некоторых правовых
пробелов указанной тематики, ограничившись
объемом данной работы, так как проблематика
института ответственности должностных
лиц в административном праве РФ имеет,
по сути, неисчерпаемый характер.
Список используемой
литературы
1
Конституция Российской
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М.: «Издательство ЭЛИТ»,2005г.-232с.
Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов.-2-е изд., изм. И доп.-М.: Норма, 2005.-800с.
Котелиникова Е.А., Семенуова И.А., Смоленский М.Б. Административное право. «Учеб.пособие».- Ростов н/Д: «Феникс», 2003.-352с.