Взаимодействие спроса и предложения. Механизм установления рыночного равновесия

1 .Взаимодействие  спроса и предложения. Механизм установления рыночного равновесия.

Базовая модель предложения и спроса является основным рабочим инструментом микроэкономики. Она помогает нам понять, почему и как изменяются цены, а также  – что происходит, когда правительство вмешивается в функционирование рынка. Модель предложения и спроса объединяет в себе два важных понятия: кривую предложения и кривую спроса.

Следующий шаг — это соединение кривой спроса и кривой предложения. (рис. 1.) По вертикальной оси расположена цена товара Р, измеряемая в долларах за единицу товара. Теперь это цена, которую продавец получает за данное количество предлагаемого товара, и цена, которую покупатель заплатит за данное количество требуемого товара. Горизонтальная ось отображает общую величину спроса и предложения, Q, измеренную в количестве единиц товара за период.

РАВНОВЕСИЕ. Две кривых пересекаются в равновесной  точке, в которой совпадают цена и количество спроса и предложения, и рынок расчищается полностью от товаров. При этой цене (Р₀ на рис. 1) величина предложения точно равна величине спроса (и равна Q ₀)(рыночный механизм — это тенденция на свободном рынке, согласно которой цена изменяется до тех пор, пока величина спроса и величина предложения не сравняются между собой. В этой точке, где нет ни избыточного спроса, ни избыточного предложения, отсутствует давление, толкающее цену к дальнейшему изменению. Предложение и спрос не могут вечно находиться в состоянии равновесия, и некоторые рынки не могут быстро уравновешиваться в случае неожиданного изменения условий. Однако для рынков характерна тенденция к равновесию.

Рынок уравновешивается при цене Р₀ и количестве товара Q ₀. При более высокой цене Р₁ возникает излишек товара, поэтому цена падает. При более низкой цене Р₂ существует дефицит, поэтому цена идет вверх.

                        Рис. 1. Предложение и спрос

 Чтобы понять, почему рынки стремятся к  равновесию, предположим, что первоначально цена была выше равновесного уровня - скажем, это Р₁ на рис. 1.

     Производители будут стараться больше производить и продавать, чем потребители готовы покупать. В результате образуется товарный излишек — ситуация, при которой величина предложения превышает величину спроса. Чтобы продать этот излишек, или, по меньшей мере, предотвратить его рост, производители начнут снижать цены. В конце концов, по мере падения цен величина спроса возрастет, и объем предложения снизится до уровня равновесной цены Р₀ .

    Противоположная ситуация складывается в том случае, когда первоначальная цена ниже Р₀ — скажем, Р₂ . Появляется товарный дефицит — положение, при котором величина спроса превышает величину предложения, — и потребители лишаются возможности приобрести то количество товара, которое они хотят. Возникает повышающее давление на цену, так как каждый из потребителей стремится предложить цену выше, чем другие, за существующий объем предложения. Производители реагируют на это повышением цены и увеличением объемов производства. И снова цена в конечном итоге достигает равновесного уровня Р₀ .

  Возникает вопрос: а всегда ли мы можем использовать модель спроса и предложения? Говоря о кривых предложения и спроса, мы предполагаем, что товар может производиться и продаваться в определенных количествах при любой данной цене. Это предположение имеет смысл только для хоть в малой степени конкурентного рынка, когда и продавцы и покупатели обладают определенной рыночной властью, т. е. незначительной способностью индивидуально воздействовать на рыночную цену.

  Если  рынок контролируется, например, единственным производителем, как это имеет  место в случае монополии, то не существует однозначного отношения между ценой и величиной предложения. Почему? Потому что поведение монополиста зависит от формы и положения кривой спроса. В зависимости от них монополисту, возможно, будет выгоднее зафиксировать цену и изменить объем производства, или зафиксировать объем производства и изменить цену. Таким образом, при работе с кривыми спроса и предложения мы неявно предполагаем наличие конкурентного рынка.

Изменения в рыночном равновесии

  На  рис. 2. кривая предложения сдвигается из положения S в положение S' — возможно, в результате снижения цены на сырье. Благодаря этому рыночная цена падает (с Р₁ до Р₃), и общая величина предложения возрастает (с Q_l до Q₃). Это именно то, чего мы ожидали: более низкие издержки выражаются в более низких ценах и повышенных объемах продаж. (Действительно, постепенные сокращения издержек, возникающие вследствие технического прогресса и более высокого качества менеджмента, являются важной движущей силой экономического роста).

  Когда кривая предложения сдвигается вправо, рынок уравновешивается при

более низкой цене Р₃ и большем количестве товара Q₃. 

  Рис. 2. Новое состояние равновесия, вызванное  изменением предложения

  Рисунок 3. показывает, что происходит вслед за сдвигом вправо кривой спроса, возникающим в результате, скажем, роста дохода. На рис. 3 мы видим, как благодаря этому устанавливается новое равновесное состояние спроса и предложения, когда потребители платят более высокую цену Р₃, а фирмы производят больший объем продукции Q₃.

Когда кривая спроса сдвигается вправо, рынок уравновешивается при более высокой цене Р₃ и большем количестве товара Q₃.

            Рис. 3. Новое состояние равновесия, вызванное изменением спроса

    Для большинства рынков свойственны происходящие время от времени сдвиги как кривых спроса, так и кривых предложения. Находящиеся в распоряжении потребителей доходы изменяются по мере того как экономика растет (или сжимается во время рецессии). Спрос на некоторые товары изменяется в зависимости от сезона (например, спрос на топливо, купальники, зонтики), от изменений в ценах на родственные товары (увеличение цен на нефть увеличивает спрос на природный газ) или просто в результате изменения вкусов. Аналогично возникающие время от времени изменения в заработной плате, издержках, связанных с основным капиталом, и в ценах на сырье и материалы вызывают сдвиги кривой предложения.

  Кривые  предложения и спроса можно использовать для того, чтобы отследить такие  изменения. Например, на рис. 4 сдвиг вправо как кривой спроса, так и кривой предложения приводит к небольшому повышению цены (с Р₁ до Р₂) и к значительно более существенному увеличению количества товара (с Q₁ до Q₂). В целом цена и объем товара будут изменяться в зависимости от величины сдвига кривых спроса и предложения и от формы этих кривых. Чтобы прогнозировать размеры и направления подобных изменений, мы должны научиться давать количественную характеристику зависимости спроса и предложения от цены и других переменных.

  Кривые  предложения и спроса перемещаются с течением времени по мере изменения рыночных условий. В этом примере сдвиг вправо кривых предложения и спроса ведет к легкому повышению цены и значительно большему увеличению количества товара. В целом изменения в цене и объеме зависят от величины, на которую сдвигается каждая кривая, и от формы каждой из кривых.

Рис. 4. Новое состояние равновесия, вызванное сдвигами в предложении и спросе 
 

2.Выбор  объёма производства  в краткосрочном  и долгосрочном  периодах при

совершенной конкуренции. Кривая предложения. 

  Выбор объема производства в краткосрочном периоде

Максимизация  прибыли конкурентной фирмой в краткосрочном периоде

       В краткосрочном периоде издержки капитала для фирмы постоянны; необходимо подобрать уровни переменных затрат (труда и материалов), чтобы максимизировать получаемую прибыль. Рисунок 5. показывает решение фирмы для короткого временного промежутка. Кривые среднего и предельного дохода изображены как горизонтальная линия на уровне цены в $40. На этом рисунке мы изобразили кривую средних общих издержек АТС, кривую средних переменных издержек AVC и кривую предельных издержек МС, чтобы нагляднее продемонстрировать прибыль.

  Прибыль максимизируется в точке А, где объем производства q* = 8, а цена составляет $40, так как в этой точке предельный доход равняется предельным издержкам. Как убедиться, что q* = 8 на самом деле является объемом выпуска, при котором прибыль достигает максимума? Заметим, что при более низком объеме производства, скажем, q₁ = 7, предельный доход больше предельных издержек, т. е. прибыль можно было бы увеличить за счет увеличения объема выпуска. Заштрихованная площадь между q₁=7 и q* показывает потери прибыли, связанные с производством на уровне q₁ . При более высоком объеме выпуска, скажем, q₂, предельные издержки превышают предельный доход; в результате снижения издержек доход уменьшается настолько, что издержки покрывают его. Заштрихованная зона между q* и q₂ = 9 показывает потери прибыли, связанные с производством на уровне q₂.

  Кривые  MR и МС пересекаются как при объеме производства, равном q₀, так и при q*. Однако при q₀ прибыль явно не максимальна. Увеличение выпуска свыше q₀ увеличивает прибыль, так как предельные издержки все еще меньше предельного дохода. Следовательно, сформулировать условия максимизации прибыли можно так: предельный доход должен равняться предельным издержкам в точке, где кривая предельных издержек возрастает. Этот вывод очень важен, поскольку с его помощью можно найти оптимальный объем выпуска для фирмы на любом рынке независимо от того, конкурентный он или нет. Мы можем переформулировать это правило следующим образом:

  Правило выбора объема производства: если фирма  вообще производит какой-то объем продукции, она должна поддерживать уровень  производства, при котором предельный доход равняется предельным издержкам.

                 Рис. 5. Конкурентная фирма с положительной прибылью 

В краткосрочном периоде конкурентная фирма максимизирует свою прибыль, выбирая объем производства q*, при котором ее предельные издержки МС равняются цене товара Р (или предельному доходу MR). Прибыль фирмы изображена как прямоугольник ABCD. Любой более низкий объем выпуска q₁ или более высокий объем q₂ приведет к более низкой прибыли. 

Кривая  краткосрочного предложения  конкурентной фирмы 

Кривая  предложения для фирмы сообщает нам, какого объема производства фирма достигнет при каждой возможной цене. Мы узнали, что конкурентная фирма может увеличивать объем производства до тех пор, пока цена не сравняется с предельными издержками, но закроется, если цена будет ниже средних экономических издержек. Мы также выяснили, что средние экономические издержки равняются средним общим издержкам, когда невозвратные издержки отсутствуют; но что они равны средним переменным издержкам, когда издержки, рассматриваемые как постоянные, в действительности представляют собой невозвратные издержки. Следовательно, кривая предложения фирмы — это часть кривой предельных издержек, которая лежит выше кривой средних экономических издержек.

  Рисунок 6. показывает краткосрочную кривую предложения для случая, когда все постоянные издержки на самом деле сводятся к невозвратным издержкам. В этом примере для любой цены Р, которая больше минимума AVC, объем производства, максимизирующий прибыль, можно установить прямо из графика. Например, при цене Р₁ величина предложения будет составлять q₁; при цене Р₂ она будет равна q₂ . Для цены Р, которая не превышает минимального значения AVC, объем выпуска, который максимизирует прибыль, равняется 0. На рис. 6. вся кривая краткосрочного предложения состоит из отмеченной пунктирами части вертикальной оси, объединенной с кривой предельных издержек выше точки минимума средних переменных издержек.

        Краткосрочные кривые предложения для конкурентных фирм имеют восходящий наклон по тем же самым причинам, по которым возрастают предельные издержки — благодаря убывающей предельной отдаче от одного или нескольких факторов производства. Из-за нее рост рыночной цены будет побуждать фирмы, которые уже действуют на рынке, увеличить количество производимой продукции. Более высокая цена сделает дополнительное производство прибыльным, а также увеличит общую прибыль фирмы, поскольку она зависит от всех произведенных фирмой товаров.