Учёт товарных операции в оптовой торговле

 

     Расчет  реализованной торговой наценки

     Рассчитаем  процент торговой наценки по формуле:

     П = ( Н_н + Н_п ) : ( Т + О_к ) х 100 %

 

     где Н_н = 39 500 р. – сумма наценки на остаток товаров на начало месяца,

     Н_п = 4 643 р. – наценка по поступившим за месяц товарам,

     Т = 92 700 р. – товарооборот,

     О_к = 82 329 р. – остаток товара на конец месяца.

     П = (39 500 + 4 643) : (92 700 + 82 329) х 100% = 25%

     Произведем  расчет суммы наценки на остаток товаров:

     Н_к = О_к х П

     Н_к = 82 329 х 25% = 20 582 р.

     Рассчитаем  наценку на реализованные товары:

     Н_р = Н_н + Н_п - Н_к

     Н_р = 39 500 + 4 643 – 20 582 = 15 011 р.

 

     Расчет  валового дохода от реализации товаров

     На  основе данных для выполнения задачи:

     - рассчитать реализованную торговую наценку;

     - составить товарные отчеты, произвести  их бухгалтерскую обработку, сделав  соответствующие записи в журналах-ордерах  по кредиту счетов 41 «Товары»  и 60 «Расчеты с поставщиками  и подрядчиками» и в ведомостях  к ним;

     - заполнить журнал регистрации хозяйственных операций за июнь 2008 года, проставив корреспонденцию счетов и недостающие суммы;

     - сделать шахматную ведомость  и оборотно-сальдовую ведомость  на 01.07. 2008 года.

 

     Данные  по остаткам на начало отчетного периода  сгруппированы в табл. 3

 

     Таблица 3

     Сальдо  по синтетическим счетам магазина на 01.06.2008 года

 

         Данные о совершенных хозяйственных операциях отражены в табл. 4.

 

     Таблица 4

     Журнал  регистрации хозяйственных операций за июнь 2008 года

 

     Расчет  реализованной торговой наценки

     Рассчитаем  процент торговой наценки по формуле:

 

     П = ( Н_н + Н_п ) : ( Т + О_к ) х 100 %

 

     где Н_н = 3 276 р. – сумма наценки на остаток товаров на начало месяца,

     Н_п = 5 874 р. – наценка по поступившим за месяц товарам,

     Т = 107 300 р. – товарооборот,

     О_к = 82 329 р. – остаток товара на конец месяца.

     П = (39 500 + 4 643) : (92 700 + 82 329) х 100% = 25%

     Произведем  расчет суммы наценки на остаток  товаров:

 

     Н_к = О_к х П

 

     Н_к = 82 329 х 25% = 20 582 р.

     Рассчитаем  наценку на реализованные товары:

     Н_р = Н_н + Н_п - Н_к

     Н_р = 39 500 + 4 643 – 20 582 = 15 011 р.

 
 
 
 
 
 

Заключение.

       Факт  возникновения обязанности по уплате НДС в бюджет организациями, определяющими выручку для целей налогообложения по моменту оплаты, при списании этими организациями неистребованной дебиторской задолженности представляется весьма сомнительным.

       Мое мнение по данному вопросу не совпадает  с точкой зрения налоговых органов. При этом руководствуюсь следующими аргументами:

1. Для целей налогообложения выручка от реализации продукции определяется либо по мере её оплаты, т.е. поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу предприятия, либо по мере отгрузки товаров и предъявления покупателю расчетных документов. Метод определения выручки для целей налогообложения устанавливается предприятием самостоятельно и отражается в его учетной политике.

       Указанный порядок предусмотрен, в частности, Инструкцией Госналогслужбы России от 11.10.2005г. №39 «О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость», Законом РФ «О налоге на добавленную стоимость» и другими нормативными документами. При этом действующим законодательством не сделано каких-либо исключений из указанного порядка, касающихся предприятий, списывающих неистребованную дебиторскую задолженность.

2. Списание неистребованной дебиторской задолженности не является её безвозмездной передачей, т.к.:

• безвозмездная передача опосредована договором дарения, а в данной статье рассматриваются договоры купли-продажи или поставки;

• безвозмездно полученные ценности подлежат обложению налогом на прибыль у получателя (т.е. у дебитора), однако организация-дебитор спишет кредиторскую задолженность на финансовые результаты и включит её в облагаемую базу по налогу на прибыль только по истечении трех лет (а не четырех месяцев) с момента её возникновения;

3. Письма налоговой службы, не зарегистрированные Минюстом России, не имеют законодательной силы и не могут использоваться в качестве инструктивных указаний в части, противоречащей действующему законодательству.

       На  основании приведенных аргументов можно сделать вывод о том, что при списании неистребованной  дебиторской задолженности у  предприятия, использующего метод  определения выручки в целях налогообложения по моменту оплаты, обязательств по уплате НДС с этой задолженности в бюджет не возникает. Такие обязательства, по моему мнению, возникнут только  при погашении этой задолженности дебитором.

       Однако, как указывает автор Ульянова Н.В. (22), если предприятие хочет оградить себя от возникновения споров с налоговыми органами, по данному вопросу следует придерживаться рекомендаций Госналогслужбы.

Распределение дополнительной выгоды по договору комиссии.

       Рассматриваемая Кузнецовым С.Н. (10) проблема регулируется ГК РФ, которым, в частности, установлено, что вещи, приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью комитента (ст. 996). Согласно ст. 128, 130 ГК РФ деньги относятся к вещам.

       По  исполнению поручения комиссионер обязан предоставить комитенту отчет, и передать комитенту все полученное по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ).

       Учитывая  вышеизложенные положения ГК РФ, возможно, по нашему мнению, сделать следующий  вывод: суммы процентов за отсрочку оплаты товара, полученные комиссионером от покупателя, должны делиться поровну между комитентом и комиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии. В то же время, как показывает практика, в финансово-хозяйственной деятельности предприятий зачастую возникает ситуация, при которой указанные суммы процентов остаются в распоряжении комиссионеров:

1. Комитент поручил комиссионеру продать товар по определенной цене.

       Договором комиссии установлен срок, за который  комиссионер должен исполнить свои обязательства перед комитентом (продать товар, получить оплату от покупателя и перечислить полученные суммы комитенту). Какой-либо порядок распределения дополнительной выгоды договором комиссии не предусмотрен;

2. Комиссионер заключил с покупателем договор купли-продажи товара по цене, установленной комитентом.

       Комиссионер также заключил с покупателем  отдельное соглашение об отсрочке оплаты товара и взимания процентов. Отсрочка оплаты товара – не более срока, необходимого комиссионеру для исполнения обязательств перед комитентом.

3. Комиссионер исполнил поручение комитента в соответствии с условиями договора комиссии, продав товар и перечислив сумму полученной от покупателя оплаты комитенту в течение срока, установленного договором комиссии.

       Комиссионер предоставил комитенту отчет с указанием всех упомянутых действий, но без упоминания о дополнительном соглашении и получении от покупателя процентов за отсрочку.

       В таких ситуациях, как правило, комитенты  остаются неосведомленными о получении  комиссионером дополнительной выгоды.

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Андросов А.М.,

«Бухучет  и отчетность в России», М., «Менатеп-информ», 1994г.

2. Бабченко Т.Н., Жбанова Л.Л., специалисты аудиторской фирмы «Актив»,

«Организация  системы документооборота на предприятиях торговли»,

ж. «Главбух», №15-98.

3. Бабченко Т.Н., Жбанова Л.Л., специалисты аудиторской фирмы «Актив»,

«Складской  учет на предприятиях торговли»,

ж. «Главбух», №16-98.

4. Безруких П.С.,

«Бухучет», М., БУ, 1994г.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д.,

«Теория экономического анализа», М., «Финансы и статистика», 2000г.