Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками, покупателями и заказчиками, прочими дебиторами и кредиторами

    Безвозмездные договоры

    Безвозмездным признается договор, в котором «одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предложения». [2, ст. 423, п. 2] Примером безвозмездного договора является договор дарения, а также договор безвозмездного пользования имуществом. 

    Свободные договоры

    К свободным относятся договоры, заключение которых полностью зависит от усмотрения сторон. 

    Обязательные  договоры

    К обязательным договорам относятся  договоры, заключение которых является обязательным хотя бы для одной стороны.

    В Гражданском кодексе выделяется особый тип обязательственного договора – публичный договор. В ст. 426 содержится следующее определение публичного договора: "Публичным договором  признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т. П.)".

    Егоров  Н.Д. [5, с. 510] выделяет следующие характерные черты публичного договора:

• Обязательным участником договора является коммерческая организация;
• Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.
• Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи и т.п.);
• Предметом договора должно быть  осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в п.п. 2, 3.

 

    Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения

    При заключении взаимосогласованных договоров  их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре.

    При заключении договоров присоединения  их условия устанавливаются только одной стороной. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их, и может заключить такой  договор, только присоединившись к этим условиям.

    В соответствии с Гражданским кодексом договором присоединения считается  договор, «условия которого определены одной из сторон в формулярах или  иных стандартных формах и могли  быть приняты другой стороной не иначе  как путем присоединения к предложенному договору в целом». [2, ст. 428, п. 1]

    Брагинский  М.И. выделяет две характерные особенности, присущие договору присоединения: [3, ст. 428]

• Условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. К числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон;
• Условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличающиеся от условий,  выраженных в стандартной форме или формуляре, а для присоединившейся стороны – и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям.

    В Гражданском кодексе «не установлены  случаи и порядок разработки формуляров и стандартных форм договоров, не предусмотрены также какие-либо требования к организациям, разрабатывающим договоры присоединения». [3, ст. 428]

    Юридические последствия  договора присоединения  заключаются в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения  или изменения договора по особым основаниям. [2, ст. 450, п. 2].

    В юридической литературе существует и другая классификация договоров, которую Кабалкин А. [6, с. 15], считает наиболее приемлемой. Эта классификация построена на использовании критерия, включающего совокупность экономических и юридических признаков. 

    Договоры  о возмездной передаче имущества в собственность:

• Купля-продажа;
• Мена;
• Рента;
• Пожизненное содержание с иждивением;

 

    Договоры  о передаче имущества  в собственность  с обязательством возврата равноценного имущества или  без него:

• Заем
• Кредитный договор;
• Финансирование под уступку денежного требования

    Договоры  о безвозмездной передаче имущества  в собственность:

• Дарение

 

    Договоры  о возмездной передаче имущества в пользование:

• Аренда;
• Наем жилого помещения

 

    Договоры  о безвозмездной  передаче имущества  в пользование:

• Договоры о выполнении работ;
• Подряд;
• Выполнение научно-исследовательских работ;
• Опытно-конструкторских работ;
• Технологических работ;
• Договоры о совместной деятельности;
• Простое товарищество;

 

    Договоры  о совершении юридических  или фактических  действий:

• Поручение;
• Комиссия;
• Экспедиция;
• Агентирование;
• Доверительное управление имуществом;
• Коммерческая концессия;
• Банковский вклад;
• Банковский счет;
• Договоры о доставке грузов багажа и пассажиров;
• Перевозка

    Договоры  о производстве денежных выплат при наступлении определенного события:

• Страхование

 

    Договоры  о создании произведений науки, литературы или  искусства, передаче их для использования

• Авторские

 

    Договоры  о предоставлении прав на использование  изобретений, на которые  выдан патент:

• Лицензионные

     
 
1.2.Признание договора недействительным.

    Согласно  ст. 420 ГК РФ договор является соглашением  сторон о возникновении, прекращении  или изменении гражданских прав и обязанностей. К нему применяются  те же правила, что и к двухсторонней (многосторонней) сделке. Заключая договор, стороны определяют его условия по своему усмотрению. Они могут заключить, в том числе, и не предусмотренный правовыми актами договор. Однако если законом предписаны какие-либо обязательные для сторон правила, договор должен полностью им соответствовать. В противном случае сделка может оказаться недействительной. 
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка может быть недействительной либо в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Не смотря на то, что ничтожная сделка не требует признания ее недействительности судом, законодательство не исключает возможность предъявления в суд соответствующих исков.

           К ничтожным договорам закон относит следующие: не соответствующие правовым актам, заведомо противные интересам правопорядка и нравственности, мнимые (заключенные без намерения создать соответствующие последствия) и притворные (заключенные с целью прикрыть другой договор), а также заключенные лицом, признанным недееспособным. Однако на практике нередко возникают трудности в установлении наличия признаков ничтожности договора. Связано это, как правило, со сложностью толкования тех или иных норм либо терминов. Иски о признании договора ничтожным встречаются довольно часто. Наибольшее число таких исков основано на признаках мнимости или притворности договора. При этом, для признания договора ничтожным в силу его мнимости достаточно отсутствия воли хотя бы одной из сторон на возникновение соответствующих последствий. В отношении же притворной сделки, следует придерживаться иного правила: притворной может быть признана лишь та сделка, которая прикрывает иную волю всех участников сделки, намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно.

    Признание притворного договора недействительным не означат, что договор в целом признается недействительным. Так как притворный договор совершается с целью прикрыть другой договор, то последний и должен считаться действительным. Подтверждением тому является Постановление Федерального арбитражного суда Центрального Округа от 22 января 2008 г. N А09-5143/01-19. Данным судом был рассмотрен иск о признании договора цессии притворным, так как воля сторон по договору была направлена на оказание услуг по взысканию долга за вознаграждение. Суд признал, что оспариваемая сделка как договор цессии является ничтожной, притворной, так как прикрывает договор комиссии, но как договор комиссии данная сделка действительна и по ней стороны могут защищать свои права. 
      Как было сказано выше, оспоримые сделки признаются недействительными после принятия судом соответствующего решения. Отметим, что решение суда о признании сделки недействительной должно выноситься только по иску заинтересованного по оспариваемой сделке лица, иначе решение может быть отменено вышестоящим судом. При этом до вступления в законную силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной такая сделка обладает для сторон юридической силой (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2008 г. N КГ-А40/4864-02).  
Истцами по делу о признании договора недействительным могут выступать, в том числе, и представители органов власти (налоговые инспекции, таможни и др.). Однако они также должны быть заинтересованными лицами. Например, обращаться в суд с иском о признании договора недействительным налоговая инспекция может лишь в том случае, если имеет доказательства нарушения налогового законодательства указанным договором. В противном случае суд может прийти к выводу об отказе в иске, не видя оснований для применения статей 167-169 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2008 г. N КГ-А40/7226-02). 
        С другой стороны надо учитывать, что, проводя налоговые проверки, инспекции в силу ст. 166 ГК РФ могут самостоятельно делать вывод о недействительности ничтожных сделок. Кроме того, согласно ст. 45 НК РФ налоговая инспекция вправе менять юридическую квалификацию сделок, заключенных налогоплательщиком, и применять вытекающие из этого налоговые последствия. При этом обращения в суд с иском о признании сделки недействительной не требуется.

           Согласно ст. Ст. 173-179 ГК РФ к оспоримым относятся следующие сделки:

• Совершенные юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах (если другая сторона знала или заведомо должна была знать об этом);
• Совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью (если другая сторона знала или заведомо должна была знать об этом);
• Совершенные физическим лицом (органом юридического лица) с превышением своих полномочий, если полномочия более ограничены договором (учредительными документами) по сравнению с тем, как они определены в доверенности или в законе (если другая сторона знала или заведомо должна была знать об этом);
• Совершенные несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (за исключением ставших полностью дееспособными) без согласия родителей, усыновителей или попечителей, если такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 ГК РФ;
• Совершенные лицом, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия попечителя (за исключением мелких сбытовых сделок);
• Совершенные дееспособным лицом, находившимся в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;
• Совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
• Совершенные лицом, вынужденным вследствие стечения тяжелых обстоятельств совершить ее на крайне невыгодных для себя условиях и другая сторона этим воспользовалась (кабальные сделки);
• Совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.  
           Обратим внимание, что недействительной может быть признана как вся сделка, так и только отдельная ее часть. Однако только часть сделки признается недействительной лишь в том случае, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения этой части. В противном случае недействительной признается вся сделка. Отдельные случаи недействительности части сделки предусмотрены нормативными правовыми актами РФ. Например, согласно п. 3 ст. 1007 ГК РФ условия агентского договора, в силу которых агент вправе продавать товары исключительно определенной категории покупателей являются ничтожными. А в силу ст.16 Закона "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами, признаются недействительными. 
  Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных основаниях признания сделки недействительной. [10, 153]