Теория бухгалтерского учета

      2. Никаких временных ограничений  действия тех или иных компонентов учетной политики в организации не устанавливается. Период, охваченный финансовым отчетом, первичен по отношению к периоду действия описания учетной политики.

      3. Перечень компонентов учетной  политики ограничивается теми, которые  нужны потребителям для понимания конкретного финансового отчета. Составитель описания учетной политики должен определить те вопросы, которые могут оказаться, непонятны его потребителям финансового отчета, и именно их и пояснить в описании учетной политики.

      В России задача перехода на международные стандарты финансовой отчетности, т.е. стандарты IAS впервые была поставлена в 1992 г., когда была принята государственная программа перехода на международную систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики.

      Однако  в первом отечественном стандарте  бухгалтерского учета ПБУ 1/94 и Законе «О бухгалтерском учете» № 29-ФЗ от 21 ноября 1996г. отношение к учетной политике отличается от уже рассмотренного стандарта IASI-75.

      В соответствии с международными стандартами по окончании финансового года составляется финансовый отчет и в нем объясняется, какова была учетная политика в прошедшем году применительно лишь к тем данным отчета, которые могут оказаться, непонятны подготовленным пользователем. Весьма вероятным может оказаться такое положение, когда учетная политика, на предстоящий год является корпоративным секретом.

      Жестких требований к описанию учетной политики в стандарте не предъявляется. Это  означает, что:

      Текст его может быть раздроблен и дан  в тех местах финансового отчета, в которых это требуется для сохранения целостности отчета с точки зрения потребителя финансовой информации. Например, финансовый отчет банка может состоять из табличных форм, содержащих финансовую информацию и выделенных в разделы, пояснения могут следовать после тех форм, которые этого требуют.

      Руководитель  организации подписывает весь финансовый отчет, а не отдельную его часть  под названием «учетная политика».

      По  существу, характеристика учетной политики в узком смысле слова согласно международному стандарту сводится к следующему:⁹

      1. У каждой организации учетная  политика должна быть только  одна, у разных организаций учетные  политики могут быть разными.

      2. Учетная политика «имеет отношение к принципам, основаниям, соглашениям, правилам, процедурам, одобренным руководством на этапе подготовки финансовых отчетов».

      3. Фундаментальные положения учета,  примененные в финансовом отчете, пояснений не требуют; однако, если это фундаментальные положения  в отчете не применяются, то  это необходимо объяснить.

      Формальные  требования к документу, описывающему учетную политику, в России более  жесткие, чем в стандарте IASI-75. В  соответствии с Законом «О бухгалтерском учете» этот документ утверждается «приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета». Соответственно, данный документ не может быть текстом, поясняющим отдельные разделы финансовых отчетов.

      Кроме того, в российской практике учетная  политика не привязана к финансовым отчетам предприятия, а имеет самостоятельное значение.

      В отличие от международных стандартов, в России:

      Документ  под названием «Учетная политика» утверждается в начале года. Учетная политика организации, как таковая, является предметом рассмотрения стандарта ПБУ 1/94. Стандарт регламентирует учетную политику в широком смысле слова, применительно к принятому учету на предприятиях.

      Временные ограничения действия компонентов  учетной политики в организации  устанавливаются жестко. Период, охваченный финансовым отчетом, вторичен по отношению к периоду действия описания учетной политики.

      Перечень  компонентов учетной политики является очень широким, охватывая, по возможности, все потенциальные направления  деятельности предприятия.¹⁰

Заключение

      Формирование  рыночных отношений, появление различных форм собственности, расширение международных экономических отношений привело к внедрению в организацию бухгалтерского учета внутреннего нормативного документа - учетной политики.

      Подводя итог можно сказать, что в организациях коммерческого типа, где конечным результатом является получение прибыли, центральное место в бухгалтерском учете финансово-хозяйственной деятельности организации занимает разработка учетной политики.

      По  итогам проведенного исследования, можно  сказать, что учетная политика определяет и направляет дальнейшую работу не только бухгалтерии и финансовых служб, но всей организации в целом.

      В учетной политике отражается три  направления: методические (методологические), технические и организационные аспекты. Выбранные способы и методы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании учетной политики, обязательны для всех структурных подразделений. Методические аспекты предусматривают способы оценки имущества, обязательств, выбор варианта бухгалтерского и налогового учета по конкретным объектам. Организационное обеспечение должно быть подчинено решению задач своевременного представления аппарату управления достоверной информации и необходимой информации с наименьшими издержками. Техническая сторона процесса представлена выбором формы ведения бухгалтерского учета, систем внутрипроизводственного контроля, технологий обработки учетной информации и т.п.

Список  используемой литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть  первая, от 31 июля 2008 г. № 146–ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 2008 г. № 31 ст. 3824.
2. Федеральный закон от 6 июня 2008 г. № 58–ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» // СЗ РФ от 13 июня 2008 г. № 24 ст. 2312.
3. Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Рос. газ., 1996. – 28 нояб. - № 228.
4. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») // Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2008 № 12522.
5. Бондарь, Е. Учетная политика организации на 2011 год / Е. Бондарь // Экономика и жизнь. – 2010. - № 5. - С. 16 – 19.
6. Бычкова, С. М., Фомина, Т. Ю.  Аудит учетной политики организации / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина // Аудиторские ведомости. – 2008. - № 2. – С. 15 - 27.
7. Терехова, В.А. Об отдельных изменениях в учете материально–производственных запасов / В.А. Терехова // Все для бухгалтера. – 2008. - № 14. - С. 54 – 58.
8. Филина, Ф.Н. Разрабатываем учетную политику на 2011 год / Ф.Н. Филина // Налоговый учет для бухгалтера. – 2010. - № 7. -  С. 34 – 38.

Приложение 1

Сравнения положений «старой» и «новой» редакции