Стандарты аудиторской деятельности

     МСА 620 характеризует обстоятельства, при которых для получения аудиторских доказательств может быть привлечен сторонний специалист. Такая необходимость возникает, если требуется инженерная или юридическая оценка, проведение экспертизы с использованием специальных технических приемов и методов и т. д.

     При оценке результатов работы эксперта аудиторы обязаны рассмотреть использованные экспертом исходные данные и примененные им методы, а также сопоставить сформулированные экспертом выводы с другими аудиторскими доказательствами.

     Седьмой раздел МСА “Аудиторские выводы и подготовка отчетов (заключений)” состоит из трех документов:

     * 700 “Аудиторский отчет (заключение) по финансовой отчетности”;

     * 710 “Сопоставимые значения”;

     * 720 “Прочая информация в документах, содержащих аудированную финансовую  отчетность”.

     МСА 700 содержит требования к оформлению аудиторского заключения и дает характеристику видов выражаемого в нем мнения. Безоговорочно положительное мнение выдается, когда финансовая отчетность представлена достоверно во всех существенных отношениях в соответствии с установленными принципами финансовой отчетности.

     Во  всех иных случаях аудиторское заключение должно быть модифицировано. Это означает, что аудиторы прибегают к:

     выдаче  мнения с оговоркой;

     выражению мнения без оговорки, но с включением абзаца, привлекающего внимание к определенному аспекту;

     выражению отрицательного мнения;

     отказу  от выражения мнения по финансовой отчетности.

     МСА 710 касается проверки:

     показателей предшествующего периода, включенных в качестве части финансовой отчетности за текущий период и предназначенных для сравнения с соответствующей информацией текущего периода,

     сопоставимой  финансовой отчетности, где информация за предшествующий период приводится в целях сопоставления с финансовой отчетностью текущего периода.

     При рассмотрения сопоставимых значений аудиторы должны определять:

     соблюдена ля преемственность учетной политики в отношении сопоставимых значений либо были сделаны необходимые корректировки  и (или) раскрыта надлежащая информация;

     согласуются ля показатели за предыдущий период с  другими величинами того же периода либо были сделаны необходимые корректировки и (или) раскрыта надлежащая информация.

     МСА 720 вменяет аудиторам в обязанность ознакомиться с прочими документами, публикуемыми клиентом вместе с финансовой отчетностью. Примерами таких документов являются отчет руководства или Совета директоров, финансовый обзор и т. д. При наличии значительных расхождений МСА обязывает аудиторов обсудить с клиентом вопрос об устранении противоречий, а в качестве крайней меры рекомендует аудиторам обратиться за юридической помощью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Основные законодательные и нормативные документы 

     1. Гражданский кодекс Российской  Федерации, чч. 1 и2.

     2. Налоговый кодекс РФ, чч. 1, 2.

     3. Инструкция о составе фонда  заработной платы ив выплат социального характера (утв. Постановлением Госкомстата России № 116 от 24 ноября 2000г. по согласованию с Минэкономразвития России, Минтрудом России и Банком России).

     4. Трудовой кодекс Российской Федерации.

     5. Положение по бухгалтерскому  учету «Доходы организации» ПБУ  9/99.

     6. Положение по бухгалтерскому  учету «Расходы организации»  ПБУ 10/99.

     7. План счетов бухгалтерского учета  и Инструкция по его применению (Приказ Ф РФ от 31 октября 2000 г. № 94н).

     8. Альбом унифицированных форм  первичной учетной документации  по учету труда и его оплаты (утверждены Постановлением Госкомстата  России от 6 апреля 2001 г. № 26). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов и широко признаны во всем мире, поскольку позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторскою мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления.

     Аудиторские стандарты формулируют единые базовые  требования, определяющие нормативы  по качеству и надежности аудита и  обеспечивающие определенный уровень  гарантия результатов аудиторской  проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые требования к процедуре аудирования, аудиторскому заключению и самому аудитору. С изменением экономической ситуации аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях максимального удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчетности.

     На  базе аудиторских стандартов формируются  программы для подготовки аудиторов, а также требования для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской  деятельностью. Аудиторские стандарты  являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.

     Любая аудиторская проверка, как правило, начинается с разработки общего плана  и программы аудита (см. Приложение). Начиная эту разработку, аудиторы должны основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур. С помощью таких аналитических процедур аудиторы выявляют области, значимые для аудита.

     В процессе подготовки общего плана и  программы аудита оценивается эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и производят оценку ее риска. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет недостоверную информацию. Кроме того, при подготовке общего плана и программы аудита аудиторам следует установить также приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной.

     Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функционировании системы внутреннего  контроля и учета. Их назначение в  том, что они помогают выявить  существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.

     Аудиторские процедуры по существу включают в  себя детальную проверку верности отражения  в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. Программа аудиторских  процедур по существу представляет собой  перечень действий аудитора для таких детальных конкретных проверок. 

Основная  проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита. 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы: 

     1. Правила (стандарты) аудиторской деятельности/Составитель и автор введения Н.А. Ремизов,- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

     2. Журнал «Аудиторские ведомости».— 2000.— №10-03-34.

     3. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263.   •

     4. Ремизов Н.А. Из истории российского аудита//Финансовые и бухгалтерские консультации.— 2000- № 9 (58).- С. 83-87.

     5. Стандарты аудита Российской коллегии аудиторов. Под общ. ред. А. Руфа и С. Карпухиной. М.: РКА,1999.

     6. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: Издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 1999.

     7. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2005 г., 29 июня, 29 июля, 2 декабря 2006 г.). – СПС Гарант, 2005.

     8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изм. и доп. от 14 декабря, 30 декабря 2001 г.). – СПС Гарант, 2005.

     9. Постановление Правительства РФ от 7 октября 2006 г. N 532 "О внесении изменений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. N 696". – СПС Гарант, 2005.

     10. Андреев В.К. Правовое регулирование аудита в России. - М.: ИНФРА-М, 2006.-127с.

     11. Аудит в России /под. ред. Данилевского Ю.А. - М.: НИФИ, 2006.  

     12. Аудит: Учебник для вузов/ В. И. Подольский, Г. Б. Поляк. А.А. Савин, Л. В. Сотников; Под ред. проф. В. И. Подольского - М.: Аудит.: ЮНИТИ, 2005. -432с.

     13. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - М.: Филинъ, 2006. - 448с.

     14. Данилевский Ю. А., Гутцайт Е.М., Островский О.М. Разработка общероссийских правил (стандартов) аудиторской деятельности //Бухгалтерский учет, № 6, март 2006.

     15. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006.

     16. Классификация внутренних стандартов аудиторских организаций Л.Г. Макарова, //Аудиторские ведомости, № 11, ноябрь 2005.

     17. Кодекс этики аудиторов России (принят Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 16 от 28 августа 2005 г.). – СПС Гарант, 2005.

     18. Ремизов Н.А., Золотухина Ю.А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика. //Финансовые и бухгалтерские консультации, № 1, 2, январь, февраль 2005.