Состав и методология составления отчетности согласно МСФО и РСБУ

  Государство — как его исполнительная, так  и законодательная ветви —  объединяет руководителей и специалистов, имеющих разные точки зрения на проблему реформирования учета и финансовой отчетности. Задержка происходит, скорее всего, по той причине, что до сих  пор не было достигнуто согласия между  основными действующими лицами. Принципиальный вопрос здесь состоит в том, каким  именно образом должны быть внедрены МСФО в РФ.

  Один вариант  — принятие международных стандартов как они есть, то есть в той  редакции, в которой они выпускаются  Советом по МСФО. Такой путь избрали  многие англоязычные развивающиеся  страны. Кроме того, комиссия по ценным бумагам и биржам США разрешила  использовать стандарты в такой  форме иностранным компаниям, регистрирующим свои ценные бумаги в США, и рассматривает  вопрос о предоставлении права национальным компаниям использовать МСФО вместо ОПБУ США при размещении ценных бумаг  на внутреннем фондовом рынке. Понятно, что использование этого варианта в России проблематично, поскольку  в любом случае в официальных  целях должен использоваться перевод  на русский язык.

  Второй  вариант — принятие МСФО с возможностью их «ограниченной модификации». В  этом случае стандарты вступают в  силу для компаний той или иной страны (или их объединения) только после их «одобрения» соответствующим  уполномоченным органом, который имеет  право внести определенные изменения  в текст, опубликованный Советом  по МСФО. Такой вариант применяется, в частности, в ЕС.

  Третий  вариант — разработка национальных стандартов путем их максимально  возможной гармонизации с МСФО, позволяющей  своевременно вносить необходимые  изменения в них по мере развития международных стандартов. Таков  путь Китая и ряда других стран. При  этом, концепция внедрения МСФО, предложенная Министерством финансов РФ и нашедшая свое отражение в законопроектах «Об официальном бухгалтерском учете» и «О консолидированной финансовой отчетности», выглядит достаточно последовательной.

  Так или  иначе, внедрение международных  стандартов диктуется экономической  необходимостью. Прозрачная и качественная финансовая отчетность является неотъемлемым условием развития, как финансового  рынка, так и реального сектора  экономики. Поэтому международные  стандарты рано или поздно будут  в том или ином виде инкорпорированы  в национальную систему бухгалтерского учета. Скорость этого процесса будет  зависеть от эффективного взаимодействия между государством, бизнесом и профессиональным бухгалтерским и аудиторским  сообществом.\

  Список  использованной литературы: 

1. Федеральный закон о «бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. (в ред. от 02.11.2006 г.)
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации №34н от 29 июля 1998 г. (в ред. От 26.03.2007г.)
3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) №43 от 6 июля 1999 г. (в ред. От 18.09.2006 №115н)
4. Мизиковский Е.А. «Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России» 2006 г. Издательство: «Бухгалтерский учет» -168 с.
5. www.klerk.ru/
6. www.minfin.ru