Шпаргалки по "Аудиту"

    Затраты  на проведение аудиторской проверки  относятся на себестоимость продукции,  работ, услуг. 

    Нормы  и принципы аудиторской деятельности, принятые в мировой практике:

1) Независимость  суждений, на этот принцип влияют  четыре фактора:

- возможность юридической  ответственности для аудитора;

- возможность лишиться  права работы по специальности  из-за нарушения профессиональной  этики;

- потеря репутации;

- сопротивление любому  посягательству на честность  и объективность аудитора.

    Аудитору  запрещается любое прямое финансовое  участие в той организации,  которая подвергается проверке  этим аудитором.

2) Компетентность  и высокий профессионализм.

    Действия дискредитирующие аудитора: отказ возвратить бухгалтерскую документацию клиенту, даже если им не выплачено вознаграждение.

    Дискриминация  в процессе деятельности:

- несоблюдение аудиторских  стандартов и норм при проверке;

- внесение или  разрешение на внесение фиктивных  и неточных записей в бухгалтерские  счета и финансовые отчеты.

3) Объективность  и честность перед клиентами  и обществом.

4) Доброжелательное  отношение к клиенту.

5) Конфиденциальность, полученная в процессе аудита, информации.

6) Доброжелательное  отношение к коллегам. 

24. Содержание предварительного  планирования аудита 

Планирование, являясь  начальным этапом проведения аудита, включает в себя разработку аудиторской  организацией общего плана аудита с  указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также  разработку аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской  организацией активного и обоснованного  мнения о бухгалтерской отчетности организации. Аудиторская организация и индивидуальные аудиторы обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. 

Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии  и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур. Аудиторская  организация должна согласовать  с руководством экономического объекта  основные организационные вопросы, связанные с проведением аудита. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое  внимание, чтобы были выявлены потенциальные  проблемы и работа была выполнена  с оптимальными затратами, качественно  и своевременно. 

Аудиторская проверка, как правило, всегда ограничена определенным сроком (в среднем – 2 недели); из-за этих ограничений на крупном и  даже среднем по мощности предприятии  провести сплошную аудиторскую проверку не всегда удается. Поэтому аудитору следует определить стратегию проверки с учетом индивидуальных особенностей каждого экономического субъекта, которая предусматривает: 

1) рассмотрение собранной  информации о деятельности клиента; 

2) предварительную  оценку риска и эффективности  внутреннего контроля; 

3) определение глубины,  сущности и продолжительности  проверок отдельных групп операций. 

Стратегия аудиторской  проверки должна иметь вид плана, составляемого аудитором в письменной форме, цель контроля: 

1) предварительно  определить объем и тип необходимых  тестов; 

2) оценить издержки  по их проведению; 

3) достичь взаимопонимания  с клиентом по всем основным  вопросам до начала проверки; 

4) иметь доказательства  обоснованности выполнения аудита  и его качества у данного  клиента. 

Планированию предшествуют следующие этапы: 

1) предплановая подготовка; 
 

2) получение информации  о бизнесе клиента (специфика  деятельности, структура связей, политики, юридических обстоятельств); 

3) оценка существенности; 

4) оценка аудиторского  риска; 

5) изучение системы  внутреннего контроля и оценка  риска ее неэффективности. 

Многие аудиторские  фирмы разрабатывают свои внутренние стандарты плана проверки, приспособленные  к отраслевой специфике клиентов. 

Обычно планирование включает: 

1) разработку графиков  проведения аудита; 

2) определение сроков  и доходов и обсуждение их  с клиентом; 

3) проведение инструктажа  членов команды аудиторов; 

4) организацию взаимодействия  с подразделениями внутри фирмы; 

5) обсуждение стратегии аудита с клиентом. 

Стратегия аудиторской  проверки основана на выборе наиболее рациональных путей достижения целей  этой проверки и зависит от опыта  и квалификации аудитора, длительности сотрудничества аудиторской фирмы и клиента, характера задач, решаемых в аудите. 

На этапе предварительного планирования аудитор должен ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью  экономического субъекта и иметь  информацию о: 

1) внешних факторах, влияющих на хозяйственную деятельность экономического субъекта, отражающих экономическую ситуацию в стране (регионе) в целом и ее отраслевые особенности; 

2) внутренних факторах, влияющих на хозяйственную деятельность экономического субъекта, связанных с его индивидуальными особенностями. 

25, 26 Подготовка общего  плана и программы  аудита 

Аудиторская организация  должна и вправе самостоятельно принимать  решения о видах, количестве и  глубине проведения аудиторских  процедур, затратах времени, количестве и составе специалистов, требующихся  для осуществления полноценной  аудиторской проверки и подготовки обоснованного аудиторского заключения. 

Основными ситуациями аудиторской проверки являются: 

1) планирование аудита; 

2) получение аудиторских  доказательств; 

3) использование  работы других лиц и контактов  с руководством экономического  субъекта третьими сторонами; 

4) документирование  аудита; 

5) обобщение выводов,  формирование и выражение мнения  о бухгалтерской отчетности экономического  субъекта. Аудиторская проверка  должна быть спланирована на  основе достигнутого аудиторской  организацией понимания деятельности  экономического субъекта. Цель планирования  – организовать эффективную и  экономически оправданную проверку. На этапе планирования необходимо  определить стратегию и тактику  аудита, сроки его проведения; разработать  общий план и программу аудита. 

В ходе аудита должно быть получено достаточное количество качественных аудиторских доказательств (как правило, из нескольких источников и разными методами), которые могут  служить основой для формирования мнения аудиторской организации  о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта. При проведении следует соблюдать  рациональное соотношение между  затратами на сбор аудиторских доказательств  и полезностью извлекаемой информации. Тем не менее сложность и трудоемкость осуществления той или иной процедуры не могут считаться основанием для отказа от нее, если необходимость проведения данной процедуры обусловлена обстоятельствами проверки. 

Для достижения целей  аудита может быть использована работа других лиц: ассистентов аудитора, привлечение  экспертов, внутренних аудиторов, других аудиторских организаций. При этом аудиторской организации следует  рассмотреть результаты выполненной  ими работы в контексте проведенных  аудиторами процедур, а также оценить  возможность использования результатов  работы других лиц в качестве достоверных  аудиторских доказательств или  базы для получения таких доказательств. Привлечение других лиц к аудиторской  проверке не снимает с аудиторской  организации ответственности за выражаемое мнение о бухгалтерской  отчетности экономического субъекта и  не уменьшает степени этой ответственности. 

В ходе аудита должны документироваться основные аспекты  проведенной работы, сделанные выводы и другие существенные вопросы, имеющие  значение для подготовки аудиторского заключения, а также для доказательства качественного проведения аудита. Рабочая  документация аудита должна быть достаточно полной и убедительной, чтобы служить  подтверждением правильности того или  иного мнения аудиторской организации  о бухгалтерской отчетности экономического субъекта. 

На этапе подготовки заключения о достоверности бухгалтерской  отчетности экономического субъекта аудиторская  организация обязана обобщить и  оценить выводы, сделанные на основе полученных данных. При этом следует  исходить из критериев соблюдения нормативных  требований при подготовке экономическим  субъектом бухгалтерской отчетности и ее соответствия тем сведениям  о деятельности экономического субъекта, которыми располагает аудиторская  организация. 

Аудиторское заключение должно содержать четко выраженное мнение о степени достоверности  бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Безусловно, положительное  аудиторское заключение свидетельствует  о том, что аудиторская организация  считает бухгалтерскую отчетность экономического субъекта достоверной  во всех отношениях.