Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 14:17, контрольная работа
Гражданский кодекс РФ закрепляет принцип свободы договорных отношений: право самостоятельно выбирать контрагентов, вид и форму взаимодействия с ними. Граждане и юридические лица, вступающие в договорные отношения, свободны в установлении своих прав и обязанностей, в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
1.Введение
2.Заключение договора.
3.Процесс ревизии договорной дисциплины.
1). Основные вопросы, решаемые в процессе ревизии договорной дисциплины.
2). Порядок ревизии договора.
4. Заключение.
6. Список используемой литературы.
Дата составления договора обычно ставится после заголовка перед текстом, она является необходимым реквизитом, во многих случаях позволяющим определить начало течения сроков по договору, особенно для договоров, вступающих в силу с даты подписания.
Место заключения договора также обычно указывается в начале договора после заголовка. Если в договоре не указано место его заключения, договор признаётся заключённым в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направлявшего оферту (ст. 444 ГК РФ).
II. Проверка на наличие существенных условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При отсутствии существенных условий договор считается недействительным и правовых последствий не влечёт. Какие это могут быть случаи? Например: отсутствие в договоре поставки условия, позволяющие определить наименование и количество передаваемого товара (ст. 455 ГК РФ); отсутствие технической документации, сметы в договоре строительного подряда, позволяющие определить объём, содержание, стоимость работ (ст. 740, 743 ГК РФ); отсутствие в договоре о совместной деятельности признаков объединения усилий сторон для достижения конечного результата (ст. ст. 1041, 1044 ГК РФ).
При ревизии договора важно многое: и проверка на наличие существенных условий, и отсутствие противоречий нормам закона, и грамотная формулировка положений договора.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, если полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделок не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
III. Общая проверка условий договора.
Итак, особое внимание мы обратили на существенные условия договора. Теперь приведём перечень условий, которые либо должны, либо могут быть (в зависимости от вида договора) включены в договор для его успешного выполнения.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, стороны могут включить в договор любые дополнительные условия договора, не противоречащие императивным нормам законодательства. Описать все возможные дополнительные условия невозможно.
Если какое-либо условие, не являющееся существенным, не будет включено в договор, то это не будет считаться ошибкой, влекущей недействительность договора. В данном случае будут применяться нормы, установленные законом для всех договоров данного вида, либо обычаи делового оборота (в случае отсутствия урегулированности нормами права).
Так, например,
при отсутствии в договоре специальных
оговорок либо при наличии в договоре
указания о том, что возникшие
споры разрешаются в
Заключение.
Итак, теперь мы видим, при ревизии договора важно многое: и проверка на наличие существенных условий, и отсутствие противоречий нормам закона, и грамотная формулировка положений договора. Всё это устранит риск признания договора недействительным. И наоборот, неясное определение предмета договора и обязанностей сторон может повлечь за собой существенные налоговые риски, в частности привести к спорам с налоговыми органами по поводу правомерности включения затрат по договору в состав расходов для исчисления налогооблагаемой прибыли, правомерности вычетов сумм НДС. Кроме того, неправильное составление договора может повлечь его переквалификацию, а в ряде случаев это может вызвать доначисление налогов, начисление пеней и штрафов, либо признание конкретного договора, иных доказательств и связанных с ним договоров обстоятельствами, свидетельствующими о получении необоснованной налоговой выгоды.
Хорошо
продуманный и проверенный
Список используемой литературы
1. Маренков Н.Л. Ревизия и контроль, Ростов-на-дону "Феникс"2008.
2. Бровкина Н.Д. Контроль и ревизия // Н.Д. Бровкина. - М.: ИНФРА-М, 2007.- 346с.
3. Белов Н.Г. Контроль и ревизия. Учебник.-4-е изд., перераб. и доп.//Н.Г. Белов.-М: Финансы и статистика, 2007
4. Поляк Г.Б. Финансовый контроль. М.: ЮНИТИ, 2007 г.
5. Чернов П.К. Этапы проведения ревизии// Бухгалтерский учет. 2009. №№ 5-7.
6. Мельник М.В. Ревизия
и контроль: Учебное пособие для студентов
/ М.В. Мельник, А.С. Пантелеев, А.Л. Звездин;
Финансовая акад. при Правительстве РФ;
Под ред. М.В. Мельник.—М.: ФБК-пресс, 2007.—519с.
7. Степашин С.В. Государственный финансовый
контроль: Учебник для вузов / С.В. Степашин.
– СПб.: Питер, 2009. – 553 с.
8. Маренков Н.Л. Ревизия и контроль / Н.Л.
Маренков. – Ростов-на-Дону; М.: Феникс,
2006. – 416 с.
9. Родионова В.М. Финансовый контроль:
Учебник для студ. вузов, обуч. По специальностям
«Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет,
анализ аудит» / В.М. Родионова, В.И. Шлейников.
– М.: ФБК-Пресс, 2009. – 319 с.