Проблемы современного аудита

В российской практике проблема перекладывания контрольных функций  аудиторов на структуры внутреннего  контроля клиента приобрела гипертрофированные формы. В некоторых случаях аудиторы не появляются на территории клиента. Предварительно они высылают набор  рабочих таблиц для заполнения бухгалтерскими и финансовыми работниками клиента, на основании которых затем составляется отчет аудитора. Таким образом, фактически сбор доказательств аудиторы не осуществляют, а составляют отчет на основании  доказательств, предоставленных самим  клиентом.

Одни исследователи заявляют, что аудит привел к отмиранию  внутренних форм контроля, таких как  ревизия. Но, с другой стороны, аудиторы устанавливают некие правила  для аудируемых лиц, которые позволяют сделать их деятельность пригодной для аудирования, основным из которых является требование о внутреннем контроле. М. Пауэр отмечает, что аудит вытесняет такие формы контроля, как ревизия и контроль качества [4]. Однако Э. Малтби утверждает, что аудит прошел путь развития от ревизии к системному аудиту. Это означает, что не реальная деятельность аудируемого лица подлежит проверке, а его система внутреннего контроля [3].

Лидерство аудита объясняется  его сильными сторонами. Несмотря на проблемы в процедурной и операционной сущности аудита, он пользуется хорошей  репутацией. Следовательно, и компании, которые прибегают к аудиту, также  приобретают хорошую репутацию  и доверие. Изложенные проблемы в  первую очередь свидетельствуют  о кризисе финансового аудита, снижении его качества и доверия  к нему.

В развитии аудита в последние годы полно противоречий. С одной стороны, финансовый аудит утрачивает доверие пользователей, поскольку известны многие случаи неэффективного аудита, когда аудиторы не могли или не хотели предвидеть дефолт клиента и в то же время избежали ответственности. С другой стороны, аудит проникает в различные сферы экономики и общественной жизни: маркетинг, ценообразование, медицину, экологию, педагогику и т.д. Повсеместное распространение аудита свидетельствует о кризисе доверия между взаимодействующими лицами в обществе и экономике. Однако в таком случае возникает вопрос о правомерности употребления термина "аудит" к различной экспертной деятельности, которую называют аудитом, в расчете на ассоциации с респектабельностью и надежностью, характерными для этой профессиональной деятельности на протяжении веков.