Подходы к оценке системы внутреннего контроля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2010 в 04:17, доклад

Краткое описание

Масштаб и особенности системы внутреннего контроля, а также степень их формализации должны соответствовать размерам экономического субъекта и особенностям его деятельности. Аудитору в ходе проверки необходима убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. СИСТЕМА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
2. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Содержимое работы - 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 28.11 Кб (Скачать файл)

    Оценка  риска качества аудита базируется на обратной взаимосвязи риска необнаружения и комбинации неотъемлемого и контрольного риска. Высокий уровень неотъемлемого риска и риска средств контроля обязывает организовать проверку таким образом, чтобы минимизировать величину риска необнаружения и тем самым свести аудиторский риск до приемлемого значения. Низкий уровень неотъемлемого и контрольного риска позволяет допустить в ходе аудита более высокий риск необнаружения (посредством применения менее трудоемких методов получения аудиторских доказательств) и достичь приемлемого значения аудиторского риска.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Аудиторские организации самостоятельно разрабатывают  методики и порядок изучения и  оценки системы внутреннего контроля, а также планируют процедуры  аудиторской проверки в зависимости  от результатов такого изучения и  оценки. Снижение объема и детальности  отдельных аудиторских процедур, произведенное в результате изучения особенности средств контроля экономического субъекта, должно быть во всех таких  случаях надлежащим образом аргументировано.

    Серьезные недостатки системы внутреннего  контроля, отмеченные в ходе аудиторской  проверки, а также рекомендации по их устранению следует отражать в  письменной информации (отчете) аудитора руководству проверяемого экономического субъекта.

    Аудитор обязан принимать во внимание, что  система внутреннего контроля может  не с абсолютной уверенностью, а  лишь с определенной степенью вероятности  подтвердить, что цели, ради которых  она была создана, достигнуты.

    Все этапы оценки системы внутреннего  контроля должны надлежащим образом  документироваться с указанием  аргументов, которыми руководствовалась  аудиторская организация, давая  соответствующую оценку надежности всей системе или отдельным средствам  контроля или принимая решение, оказывающее  влияние на планирование аудиторских  процедур. 
 

    Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности 
 
 

    СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

          1. Правило (стандарт) №8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности». в ред. Постановления Правительства РФ от 19.11.2008 N 863.

    2. Шеремед А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 448 с.

    3. Танков В.А. Основы аудита: вопросы  и ответы. – М.: ИД Юриспруденция, 2005 - 72 с.

    4. Кочинев Ю.Ю. Аудит. 3-е изд. — СПб.: Питер, 2005. — 400 с.

    5. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита : учебное пособие / ГА. Юдина, М.Н. Черных. — М.: КНОРУС, 2006. - 296 с. 

 

Информация о работе Подходы к оценке системы внутреннего контроля