Основные средства

     Данные  таблицы 3.4.1. свидетельствуют о том, что на предприятии находится 1146 единиц недействующего оборудования. Это оборудование законсервировано на 3 года. Действующего оборудования на 119 единиц больше планового.

     Повышение эффективности использования работающего  оборудования обеспечивается двумя  путями: экстенсивным (по времени) и  интенсивным (по мощности).

     Показатели, характеризующие экстенсивный путь использования оборудования, - количество оборудования, в том числе доля бездействующих средств труда, отработанное время (машино-ч), коэффициент сменности работы оборудования, структура парка машин и станков.

     Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-ч (или на рубль),т.е. его производительностью.

Анализ  экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды времени: календарный, режимный, возможный, плановый, фактический. 
 

     Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается как произведение числа  календарных дней в отчетном периоде  на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.

     Режимный  фонд времени находится путем  умножения количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).

     Возможный фонд времени равен режимному  за вычетом времени на ремонт оборудования.

     Плановый  фонд времени - время, необходимое для  выполнения плана по производству продукции.

     Фактический фонд - время действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-ч.

     Совокупность  фондов времени дает возможность  проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного  фондов времени дает возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. 
 
 
 

Таблица 3.4.2. Анализ использования  оборудования по времени

Их приведенных  данных таблицы 3.4.2. можно сделать  выводы, что фактически календарный фонд времени составляет 103.41% к плановому (31182/30154*100). Разность между фактическим и плановым календарным фондом времени работы оборудования является результатом отклонения излишнего оборудования, которое планировалось продать.

  Режимное  время составляет 102.00 % планового (21529/21107*100). Разный процент использования календарного (103.41%) и режимного (102%) фондов времени  работы  оборудования свидетельствуют о том, что фактически количество  рабочих  дней  и коэффициент сменности были ниже предусмотренных планом. Возможный  фонд  времени  составил 100.05 % к плану (20017/20007*100). По плану на ремонт оборудования намечалось затратить 1100 тыс. машино-ч (21107-20007). Фактически же ушло 1512 тыс. машино-ч (21529-20017), или на 412 тыс. машино-ч больше (1512-1100).

     При намеченном по плану количестве оборудования возможный фонд времени его работы составил 20007 тыс. машино-ч,  а время, необходимое для выполнения плана по производству продукции, - 14256 тыс. машино-ч. Следовательно, при плановом количестве оборудования у предприятия остается 5751 тыс. машино-ч неиспользованного времени (20007-14256). Это свидетельствует о том, что в плане были заложены внеплановые простои оборудования. По плану на выпуск продукции намечалось затратить 15267 тыс. машино-ч, фактически израсходовано 14024 тыс. машино-ч. Следовательно, в результате простоев оборудования потеряно 1243 тыс. машино-ч (14024-15267).Кроме этого, предприятие не использовало 5993 тыс. машино-ч возможного времени (20017-14024). Таким образом, общая величина неиспользованного и нерационально используемого времени составила 12120 тыс. машино-ч (412+5751+5993).

     Это свидетельствует об упущенных возможностях для предприятия. Предприятию необходимо усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования. Целесообразно применять автоматизированные приборы контроля и учета времени его работы, базирующейся на использовании вычислительной техники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
 

     В курсовой работе была рассмотрена экономическая  характеристика основных средств: они  используются в работе практически  всех организаций и представляет собой часть имущества организации, используемого в качестве средств труда при производстве продукции (работ, услуг) либо для управленческих нужд организации в течение длительного времени.

     Изучена классификация основных средств: согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОКОФ) и ПБУ 6/01 основные средства подразделяются на несколько групп (по своему составу и назначению, по степени использования, в зависимости от имеющихся у организации прав на объекты основных средств, в зависимости от их целевого использования, а также объекты основных средств подразделяются на амортизируемые и не амортизируемые).

     Были  определены задачи анализа основных средств: руководствоваться при  анализе основных средств нормативными актами по бухгалтерскому учёту; организовывать аналитический учёт по видам основных средств; обобщать и анализировать данные учёта; отражать информацию о наличии движении и выбытии основных средств в бухгалтерской отчётности достоверно и полно;

  Задачами  анализа основных средств являются:

• изучение состава, движения основных фондов предприятия;
• изучение динамики основных фондов, технического состояния и темпов их  обновления;
• оценка и эффективность использования основных фондов;

- расчет  влияния факторов на эффективность  использования основного капитала и выявление резервов улучшения финансового состояния предприятия. 
 

Литература

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ (с изменениями на 10 января 2003г.).
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина России от 29 июля 1998г. № 34н.
3. Постановление Правительства РФ «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 01.01.2002г. № 1
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/2001). Утверждено приказом Минфина России от 30 марта 2001г. № 26н.
5. Методические указания по бух. Учету основных средств. Утверждены приказом Минфина России от 13.10.2003г. № 91н
6. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет активов и расчетных операций. Учебное пособие/ Под ред. В.А. Пипко, В.И. Бережной, Л.Н. Булавина – М.: Финансы и статистика, 2006
7. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учета основных средств. // Бухгалтерский учет, 2006
8. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2004
9. Бальжинов А.В., Михеев Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия// Улан-Удэ, 2003
10. Басовский Л.Е., Лунева А.М. Экономический анализ. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности// М.: 2003
11. Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности // М.: Экономист, 2004
12. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия, фирмы. Производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг// М.: Финансы и статистика, 2003
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия // Минск: ИП «Экоперспектива», 2000
14. Управленческий учет // журнал, 2005-2007
15. Финансовый менеджмент // журнал, 2005-2007
16. Управление компанией // журнал № 4, 2001