Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Июля 2011 в 14:10, курсовая работа
Целью курсовой работы является дать оценку эффективности использования ресурсов предприятия в ФАО «Амурэнерго» Производственно-ремонтное предприятие.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
а) раскрыта сущность оборотных средств, рассмотрена их классификация;
б) проанализировано наличие и состав оборотных средств на предприятии;
в) определена эффективность использования оборотных средств.
2.Промежуточный
коэффициент = денежные средства + дебиторская задолженность
покрытия краткосрочные обязательства
3.Коэффициент текущей = _____текущие активы______
ликвидности краткосрочные обязательства
Анализ коэффициентов ликвидности
Наименование показателей | 2000г. | 2001г. | 2002г. | Откл., +,- 2002г.от 2000 г. | Критерий |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,000006 | 0,00001 | 0,0002 | 0,000194 | ≥ 0,2-0,25 |
2. Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,78 | 0,19 | 0,23 | -0,55 | ≥ 0,7-0,8 |
3. Коэффициент текущей ликвидности | 0,17 | 0,18 | 0,29 | 0,12 | 1-2 |
Таким образом, из таблицы видно, что анализируемое предприятие нельзя назвать платежеспособным. Все коэффициенты ликвидности имеют значения меньше норматива и в динамике уменьшают свое значение.
Так, коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что денежными средствами в 2002 году покрывается всего 0,1% краткосрочных обязательств, по норме – не менее 20%.
Коэффициент
промежуточной ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) показывает, что текущие активы только на 29% покрывают краткосрочные обязательства. Таким образом, предприятие будет не в силах погасить свои краткосрочные обязательяства, реализуя все текущие активы.
Рассмотрим
теперь, насколько данное предприятие
финансово устойчивое, при этом рассчитаем
следующие показатели.
Независимости
валюта баланса нетто
Финансирования
заемный капитал
Обеспеченности = собственные источники – внеоборотные активы
Запасами запасы
Таблица 2.7.
Анализ показателей финансовой устойчивости
Наименование показателей | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | Откл. 2002 г. от 2000 г. | Критерий |
Коэффициент независимости | - | - | - | - | ≥ 0,5 |
Коэффициент финансирования | - | - | - | - | ≥ 1 |
Коэффициент обеспеченности | -0,84 | 1,46 | 1,85 | 1,01 | ≥ 0,1 |
Из таблицы видно, что данное предприятие нельзя назвать финансово устойчивым. Коэффициент независимости не имеет значений, так как предприятие не имеет собственного капитала.
Данный
коэффициент показывает удельный вес
собственных средств
Коэффициент обеспеченности запасов источниками собственных оборотных средств имеет положительную динамику и положительное значение, т.е. предприятие не испытывает недостаток собственных оборотных средств. Так в 2000 году на один рубль запасов приходилось 84,0 коп. платежеспособного недостатка, то в 2002 году уже 1,85 рубля.
Коэффициент
финансирования отражает отрицательную
тенденцию.
+
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оборотные средства предприятия являются важнейшим ресурсом в обеспечении текущего функционирования предприятия, т.е. производстве и реализации. В процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятие нуждается в денежных средствах, необходимых для изготовления продукции, закупки сырья и материалов, выплаты заработной платы и т.д., а затем в средствах, которые требуются на ее реализации. Таким образом, оборотные средства – это денежные средства, авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. Оборотные производственные фонды обеспечивают непрерывность производственного процесса, а фонды обращения – реализацию произведенной продукции на рынке и получение денежных средств.
ФАО «Амурэнерго» ПРП занимается изготовлением металлоконструкций и ремонтом энергетического оборудования.
За анализируемый период объем реализации выполненных работ снизился при увеличении объема товарной продукции . В связи с этим увеличилась дебиторская задолженность.
Увеличение
оборотных средств предприятия
привело к замедлению оборачиваемости
их, что привело к привлечению
дополнительно оборотных
Рост произошел главным образом за счет увеличения запасов и увеличением дебиторской задолженности, увеличилась просроченная дебиторская задолженность срок более 12 месяцев.
Изменение
величины оборотных средств, а также
изменения в структуре нашли
отражение и в изменении
Оборачиваемость запасов тоже замедляется. Если в 2000 г. продолжительность одного оборота составляла 200 дней, то в 2002 году 276,9 дней. Замедление оборачиваемости запасов привело к относительному их перерасходу на сумму 3374 тыс. руб.
Таким образом, на данном предприятии в целях наиболее эффективного использования оборотных средств необходимо уделять основное внимание контролю за оборачиваемостью средств в расчетах. При этом большое значение имеет отбор потенциальных заказчиков и определение в договорах у4словий оплаты выполненных работ, услуг. Отбор осуществляется с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в прошлом , прогнозные финансовые возможности к оплате заказываемой продукции, уровень текущей платежеспособности и финансовой устойчивости, внесение в условия договора предоплату не менее 30 % от стоимости заказа.
Наиболее употребительными способами воздействия на дебиторов с целью погашения задолженности является направление писем, телефонные звонки, персональные визиты, подтверждение остатков задолженности актами сверки, претензионная работа.
Список используемой литературы
1. Артеменко В.Г. и др. Финансовый анализ. М.- Новосибирск, «Дело и Сервис»; «Сибирское соглашение», 199.-160с.
2. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта М.:Финансы и статистика, 1998.-112 с.
3. Баканов
М.И. и др. Анализ эффективности
использования оборотных
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет.2002.-528 с.
5. Ефимова
О.В. Анализ оборотных активов.
6. Ефимова
О.В.Анализ платежеспособности
7. Ковалев В.В.и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.-М. ПБОЮЛ Грищенко Е.М.-200.-с.424
8. Фащевский
В.Н. Об анализе оборотных
Информация о работе Оценка эффективности использования ресурсов предприятия