Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2011 в 10:40, курсовая работа
Цель данной работы состоит в следующем: раскрыть содержание нормативного регулирования – приведение правовой системы финансового учета в соответствии с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть закон «О бухгалтерском учете»;
2.Рассмотреть положение по бухгалтерскому учету и отчетности;
3.Рассмотреть методические указания, инструкции, рекомендации и др. аналогичные документы, рабочие документы организаций;
4.Определить перспективы развития нормативной базы в России.
Введение………………………………………………………………………...3
1.Нормативное регулирование бухгалтерского учета в России…………….5
1.1.Закон «О бухгалтерском учете». Содержание и значение…………………………………………………………………………5
1.2.Положение по бухгалтерскому учету и отчетности………………9
1.3.Методические указания, инструкции, рекомендации и др. аналогичные документы, рабочие документы организаций……………….14
1.4.Перспективы развития нормативной базы в России………………………………………………………………………….20
Выводы и предложения……………………………………………………....27
Список использованной литературы………………………………………...29
Приложения…………………………………………………………………...31
Развитие
системы регулирования
Основой
системы контроля должен быть институт
аудита как форма независимой
проверки бухгалтерской отчетности
хозяйствующих субъектов
1.Качественные стандарты аудиторской деятельности, соответствующие Международным стандартам аудита;
2.Четкие правила независимости аудиторских организаций и аудиторов;
3.Непреложное следование аудиторских организаций и аудиторов Кодексу профессиональной этики;
4.Единые квалификационные требования к аудиторам независимо от того, в какой отрасли или сфере экономики они ведут деятельность;
5. Высокий квалификационный уровень (в том числе в области МСФО) аудиторов, обеспечиваемый системой аттестации и повышения квалификации, включая квалификационный экзамен;
6. Контроль качества работы аудиторских организаций и аудиторов со стороны, прежде всего, профессиональных общественных объединений;
7. Эффективная система государственно-общественного надзора за аудиторскими организациями и аудиторами.
Наряду с аудитом, система контроля качества бухгалтерской отчетности предполагает соответствующую надзорную деятельность уполномоченных государственных органов (Федеральная служба по финансовым рынкам, Центральный банк Российской Федерации, Федеральная служба страхового надзора и др.). Основной задачей их является обеспечение гарантированного доступа к качественной бухгалтерской отчетности заинтересованным пользователям. С этой целью государственные органы должны контролировать, насколько хозяйствующие субъекты своевременно и полно раскрывают бухгалтерскую отчетность, а также в какой степени информация в публичной бухгалтерской отчетности соответствует принятым стандартам.
Система контроля качества бухгалтерской отчетности должна также включать комплекс мер финансовой, административной и уголовной ответственности хозяйствующих субъектов и их руководителей.
В период 2004-2010 гг. предполагаются следующие этапы реализации Концепции.
1. 2004-2007 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, кроме тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам.
2. 2008-2010 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности других хозяйствующих субъектов, включая общественно значимые, ценные бумаги которых обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам [6].
Таким образом, в конце 1990-х — начале 2000-х гг. в области бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации произошли значительные изменения, во многом предопределенные Программой реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283.
В период 2004-2010 гг. предполагаются следующие этапы реализации Концепции.
1. 2004-2007 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, кроме тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам.
2.
2008-2010 гг. Обязательный перевод на МСФО
консолидированной финансовой отчетности
других хозяйствующих субъектов, включая
общественно значимые, ценные бумаги которых
обращаются на фондовых рынках других
стран и которые составляют такую отчетность
по иным международно признаваемым стандартам.
Выводы и предложения
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» имеет большое значение для развития бухгалтерского учета в стране, поскольку: повышает юридический статус норм бухгалтерского учета для коммерческих и некоммерческих организаций; закрепляет обязанность юридических лиц вести бухгалтерский учет; повышает статус норм бухгалтерского учета до уровня статуса норм другого законодательства.
Положение по бухгалтерскому учету и отчетности следует отнести к нормативным документам второго уровня. Оно призвано конкретизировать закон о бухгалтерском учете. Положение включает шесть разделов.
Методические указания, инструкции, рекомендации в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета относятся к документам третьего уровня. Они призваны конкретизировать основные положения, изложенные в нормативных документах первого и второго уровней, т.е. в Законе «О бухгалтерском учете» и положениях по бухгалтерскому учету.
Нормативные документы третьего уровня разрабатываются различными министерствами и ведомствами.
В конце 1990-х — начале 2000-х гг. в области бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации произошли значительные изменения, во многом предопределенные Программой реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. № 283.
В период 2004-2010 гг. предполагаются следующие этапы реализации Концепции перехода на МСФО:
1. 2004-2007 гг. Обязательный перевод на МСФО консолидированной финансовой отчетности общественно значимых хозяйствующих субъектов, кроме тех, чьи ценные бумаги обращаются на фондовых рынках других стран и которые составляют такую отчетность по иным международно признаваемым стандартам.
2.
2008-2010 гг. Обязательный перевод на МСФО
консолидированной финансовой отчетности
других хозяйствующих субъектов, включая
общественно значимые, ценные бумаги которых
обращаются на фондовых рынках других
стран и которые составляют такую отчетность
по иным международно признаваемым стандартам.
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 2009. - 21 января.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II. // Российская газета. – 2008. - 11 марта.
3. Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ; г. – // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №3. – с. 56.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29. 07. 1998 г. №34н (в ред. приказа Минфина РФ от 24. 03. 2000 г. № 31н) // Российская газета. – 2007. – 13 апреля.
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкция по его применению. // Российская газета. – 2007. – 03 мая.
6. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждено постановлением Правительства РФ от 06.03.98г. №283.// Российская газета. – 2007. – 24 сентября.
7. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20 июля 1998 г. № 33н) // Российская газета. – 2008. – 17 ноября.
8. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н) // Российская газета. – 2007. – 12 апреля.
II. Специальная литература:
9. Амельченко Е.Н. Бухгалтерский учет, - М.: - 2006 – 115 с.
10. Андросов А.М. Бухгалтерский учет и отчетность в России. - М.: - 2007 – 76 с.
11.Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: - 2007– 106 с.
12. Бдайциева Л.Ж. Бухгалтерский учет. – Ростов н/Д, - 2006 – 150 с.
13.Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. - М.: 2008 –163 с.
14. Еленевская Е.А., Усатова Л.В., Иванов Е.А. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: 2006 - 213 с.
15. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет - М.: 2007 – 89 с.
16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М, 2007 – 164 с.
17.
Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского
учета - М.: Финансы и статистика, 2008 – 115с .
Приложение 1
Обзор изменений в нормативном регулировании бухгалтерского учета, вступивших в силу с 1 января 2010 года
Что меняется | Новый порядок | Ссылка на нормативный документ |
Предмет регулирования | Установлено, что
предметом регулирования ПБУ 2/2009
является порядок формирования и
раскрытия в бухгалтерском |
п. 1, 2 ПБУ 2/2009 |
Объект бухгалтерского учета | Изменено содержание
термина "отдельный договор" как
объекта учета.
Под отдельным договором понимается: строительство отдельного объекта (в рамках строительства комплекса объектов по одному договору и по единому проекту для одного или нескольких заказчиков) - при условии, что на строительство каждого объекта имеется техническая документация и по каждому объекту могут быть достоверно определены доходы и расходы; договоры
(два и более), заключенные организацией
с одним или несколькими дополнительный объект строительства (дополнительные работы), внесенные в техническую документацию по уже исполняемому договору - если такой объект по конструкционным, технологическим или функциональным характеристикам существенно отличается от объектов, предусмотренных договором и/или цена его строительства определена в дополнительной смете. |
п. 4-6 ПБУ 2/2009 |
Группировка и признание расходов по договору | Изменена группировка расходов подрядных организаций. Они подразделяются на прямые, косвенные и не относящиеся к строительной деятельности. | п. 11, 16 ПБУ 2/2009 |
Состав и принятие к учету прямых расходов | Уточнен и расширен
состав прямых расходов. В него включаются
расходы, связанные непосредственно с
исполнением договора, в том числе:
фактически понесенные расходы; предвиденные (ожидаемые неизбежные) расходы, возмещаемые заказчиком по условиям договора. При этом: расходы по устранению недоделок в проектах и строительно-монтажных работах, по разборке оборудования из-за дефектов антикоррозийной защиты и т.п. - могут приниматься к учету по мере их возникновения; расходы на гарантийное обслуживание и гарантийный ремонт созданного объекта и т.п., которые могут быть достоверно определены - могут приниматься к учету путем образования резерва на покрытие предвиденных расходов; расходы,
связанные непосредственно с
подготовкой и подписанием Прямые расходы по договору могут быть уменьшены на величину доходов, полученных при исполнении других видов договоров и не связанные непосредственно с исполнением договора. Такими доходами могут быть: доходы от продажи излишков строительных материалов и конструкций, приобретенных для исполнения договора; доходы в виде арендной платы за сданные в аренду другим лицам временно не используемые для исполнения договора строительные машины и оборудование. |
п. 12, 15 ПБУ 2/2009 |
Состав и принятие к учету косвенных расходов | Установлено, что
в состав косвенных расходов включается
часть общих расходов организации на исполнение
договоров, приходящаяся на данный договор.
Способы
распределения косвенных |
п. 13 ПБУ 2/2009 |
Состав и принятие к учету прочих расходов | В состав прочих
расходов включаются:
расходы, не относящиеся к строительной деятельности, но возмещаемые заказчиком по условиям договора (расходы на НИОКР, расходы на общее управление организацией и пр.); расходы,
связанные непосредственно с
подготовкой и подписанием |
п. 14, 15 ПБУ 2/2009 |
Способы
признания финансового |
Установлено, что
основным способом признания финансового
результата является способ "по мере
готовности". При этом финансовый
результат (прибыль и убыток) по договору
определяется организацией самостоятельно
согласно установленным ПБУ 2/2008 критериям
и зависит от степени достоверности определения
финансового результата:
если финансовый результат может быть достоверно определен на отчетную дату - он признается способом "по мере готовности". При его применении выручка и расходы по договору определяются в зависимости от степени завершенности работ и признаются в отчете о прибылях и убытках в тех отчетных периодах, в которых они были выполнены независимо от предъявления их к оплате заказчику по графику, предусмотренному договором строительного подряда; если достоверное определение финансового результата исполнения договора в отчетном периоде невозможно, но есть вероятность возмещения расходов по договору - выручка признается в отчете о прибылях и убытках в размере, равном сумме понесенных и возможных к возмещению расходов. При этом расходы, вероятность возмещения которых отсутствует, признаются расходами по обычным видам деятельности отчетного периода; если
существует неопределенность в достоверном
определении финансового |
п. 17-19, 23 ПБУ 2/2009 |
Информация о работе Нормативное регулирование бухгалтерского учета в РФ