Налог планирование

Збільшення дебіторської заборгованості за аналізований період на 1032,56% викликане збільшенням заборгованості покупців і замовників на 197,67%, що дає право припускати, що у підприємства є труднощі в поверненням боргів. Однак, враховуючи, що у підприємства немає простроченої заборгованості, слід визнати налагодженої договірну політику підприємства.
Далі проведемо аналіз пасиву балансу. Аналіз пасивів проводиться з метою виявлення внутрішньогосподарських резервів забезпечення відновлення платоспроможності, виявлення зобов'язань, які можуть бути оскаржені або припинені, виявлення можливості проведення реструктуризації термінів виконання зобов'язань. Аналіз пасиву балансу проведемо в таблиці 2.9.
Таблиця 2.9
Загальний аналіз структури і динаміки джерел

При аналізі джерел майна підприємства можна виявити в першу чергу їх збільшення на 225,68%. У структурі джерел майна переважають власні джерела засобів (початок періоду - 57,25%, на кінець аналізованого періоду - 71,89%). Крім того, спостерігається їх збільшення на 308,94%. Позикові кошти у структурі джерел зазнали зміна у бік збільшення (на 114,16%), проте в 2008 році вони займають 28,11%, коли в 2007 році займали 42,75%. Дана тенденція розцінюється позитивно, так як веде до зміцнення фінансової стійкості підприємства.
Розглянемо структуру позикового капіталу в таблиці 2.10. У результаті ми можемо сказати, що в 2007 році в структурі позикового капіталу переважає кредиторська заборгованість (на початок - 49,62%, на кінець - 67,2%). Суми позик банків збільшилися на 992 тис. руб. У структурі кредиторської заборгованості переважаючими є статті «інші» (7,86% на кінець періоду) і «постачальники» (16,91% на кінець періоду). Причому перші зростають за період на 100%, а другі на 21,34%.

Таблиця 2.10
Угруповання позикового капіталу за категоріями кредиторів та строками погашення

Стаття, яка вказує на заборгованість працівникам підприємства, зросла на 19 тис. руб., Що пояснюється тим, що на кінець грудня утворилася заборгованість по заробітній платі та річної премії. Заборгованість до бюджету скорочуються за аналізований період на 61,11%. Таким чином, підприємство протягом 2007-2008 рр.. збільшує суму позикового капіталу (більшою мірою за рахунок позик). Як негативний показник можна відзначити зростання кредиторської заборгованості: постачальникам, працівникам і т.д. Все перераховане говорить про існування проблем, пов'язаних з платоспроможністю.
Для з'ясування того, наскільки раціональна стратегія управління фінансами підприємства, слід проаналізувати фінансову стійкість підприємства. Аналіз допоможе нам виявити, чи достатньо власних і позикових коштів підприємства для забезпечення його діяльності. Аналіз фінансової стійкості ТОВ «Сіблесіндустрія» проведемо в таблиці 2.11. На підставі даних таблиці 2.11 підтверджуються припущення, зроблені нами раніше, про те, що фінансування за рахунок власних джерел коштів веде до нестійкого фінансового становища.
Таблиця 2.11
Показники забезпеченості матеріальних активів джерелами
фінансування, тис. руб.

У даному випадку ми спостерігаємо, що підприємство знаходиться в нестійкому фінансовому стані, коли є недолік власних оборотних коштів внаслідок їх значної іммобілізації у необоротні активи. У підприємства також наголошується недолік оборотних коштів, навіть з огляду на фінансування за рахунок довгострокових джерел коштів, і хоча недолік коштів є дещо скорочується, все ж становище залишається кризовим.
Далі проаналізуємо фінансові результати діяльності підприємства (в першу чергу показники суми прибутку або збитку організації, а також показники прибутковості (рентабельності) підприємства за аналізований період), і наведемо в таблиці 2.12.
Аналіз фінансових результатів проводиться за даними форми 2 «Звіт про прибутки і збитки».
Таблиця 2.12
Аналіз фінансових результатів підприємства

Слід звернути увагу на той факт, що підприємство працювало без збитку в аналізованому періоді, однак динаміка прибутку від реалізації є негативною.
Скорочення прибутку від продажів склало 6,25% або 15 тис. крб., Зростання прибутку до оподаткування 3572,09% або 4608 тис. руб., Чистого прибутку 4689,8% або 4596 тис. руб.
На прибуток від реалізації вплинуло зростання управлінських витрат за період на 803 тис. руб.
Виручка від реалізації зростала (43,61% за період), причому більш швидкими темпами, ніж собівартість (38,92% за період). На зростання прибутку до оподаткування вплинуло, в першу чергу, скорочення операційних доходів підприємства на 4645 тис. крб., Однак ці доходи є, як правило, разовими. Все це призвело до зростання чистого прибутку підприємства. Враховуючи те, що підприємство працювало без збитків, а також темпи зростання прибутку, - слід дати позитивну характеристику фінансової стратегії підприємства.
Розглянемо дані підприємства з точки зору рентабельності. На підставі даних таблиці 2.13, в першу чергу слід відзначити зростання практично всіх показників в динаміці, причини яких ми розглянули вище. Рентабельність продажів вказує на те, що на одиницю реалізованої продукції, припадати 3,85 руб. прибутку. У порівнянні з початком періоду даний показник скоротився на 2,05 руб.
Таблиця 2.13
Аналіз показників рентабельності