Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 19:26, курсовая работа
Бухгалтерский учет, как и политика, и идеология, не знает национальных границ. Учетные технологии экспортируются и импортируются, обеспечивая тем самым подобие систем учета, применяемых в различных странах. Так, США оказывают значительное влияние на учетную практику Канады благодаря географической близости, тесным экономическим связям, активному участию канадских компаний на американских биржах ценных бумаг и т.п. То же самое можно сказать о Мексике, имеющей тесные торговые связи с США, Филиппинах как бывшем их протекторате, Израиле и др. Любопытно отметить, что японские компании все в большей степени используют американские учетные стандарты, что объясняется расширяющейся экспансией японского капитала на американский контине
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
Глава 1. Классификация зарубежных систем бухгалтерского учета и
отчетности………….…………………………………………………...5
Глава 2. Развитие учета и отчетности в России………………………………..10
Глава 3. Необходимость международной гармонизации учета и
отчетности ..……………………………………………………………14
Выводы и предложения…………………………………………………………18
Список использованной литературы….………………………
В числе других задач реформирования следует отметить необходимость окончательного разделения бухгалтерского учёта на финансовый, управленческий и налоговый, как это принято в международной практике. При этом финансовый анализ будет ориентирован на внешних пользователей (собственников, инвесторов, кредиторов, дебиторов и т.д.), управленческий учёт будет использоваться для систематизации затрат, принятия управленческих решений и планирования, а налоговый учёт – применяться для исчисления налогов.
Одним из важнейших
факторов создания так называемой новой
экономики была именно глобализация стандартов,
и можно с уверенностью утверждать, что
эта тенденция сохранится и в будущем.
Нужно рассматривать международные стандарты
финансовой отчётности, прежде всего,
как эффективный инструментарий для выхода
на международные рынки капитала, как
новый комплексный подход в процессе формирования
финансовой информации. Это особенно актуально
на пороге 21 века, который предъявляет
качественно новые требования к компаниям,
желающим успешно конкурировать на международных
рынках. Организации независимо от размеров
и форм собственности придется решать
следующую задачу: как остаться жизнеспособной
на рынке. Это удастся сделать только в
случае предоставления товара или услуги,
имеющего дополнительную ценность для
потребителя, причем в условиях динамично
развивающейся конкуренции. Это подразумевает
наличие гибкой организационной структуры,
в частности, возможность приспосабливаться
к ускоряющимся темпам изменений и циклам
деловой активности, а также обрабатывать
интенсивные потоки информации, денежных
средств и т.п. Успешно функционирующая
организация с гибкой структурой следующего
столетия должна собирать, анализировать
и обрабатывать данные потоки в реальном
режиме времени. Переход на МСФО является
важным первым шагом любой компании, стремящейся
воспользоваться данными ресурсами и
возможностями.
Следует отметить
стратегическое решение Европейского
союза по переходу на международные
стандарты финансовой отчетности, начиная
с 2005 г. Значение этого шага трудно переоценить
для России, традиционно ориентированной
именно на европейские рынки.
Предполагается,
что в 21 веке информация станет самым
ценным ресурсом. В данном контексте
финансовую информацию можно рассматривать
как важнейший инструмент принятия
хозяйственных решений, т.к. её качества
зависит эффективность привлечения инвестиций
и в конечном итоге финансовое состояние
предприятий. Хочется надеяться, что российские
предприятия будут разговаривать на одном
языке с международным бизнесом и рассматриваться
на внешних рынках в качестве равноправных
партнёров, что позволит в полной мере
использовать широкие возможности, предлагаемые
международными рынками капитала.
Список
использованной литературы.
1.
«Использование зарубежного
2. Карлин Т.П., Макмин А.Р.,III, «Анализ финансовых отчётов (на основе GAAP)», Москва, «Инфра-М», 2009;
3. Кондраков Н.П., Краснова Л.П., «Принципы бухгалтерского учёта», Москва, «ФБК Пресс», 2007;
4. Макарьева В.И., «Практические советы по применению ПБУ 1 – ПБУ 16», Москва, «Книги издательства », 2005;
5. «Международные стандарты финансовой отчётности», Москва, «Аскери-АССА», 2009;
6.
Михалкевич А.П., «Бухгалтерский
учёт на предприятиях
7. Палий В.Ф., «Комментарии к международным стандартам финансовой отчётности», Москва, «Аскери-АССА», 2005;
8. Райс Э., «Бухгалтерский учёт и отчётность без проблем», Москва, «Инфра-М», 2007;
9. Соловьева О.В., «Зарубежные стандарты учёта и отчётности», Москва, «Аналитика-Пресс», 2008;
10. Стуков С.А., Стуков Л.С., «Международная стандартизация и гармонизация учёта и отчётности», Москва, «Бухгалтерский учёт», 2008;
11. Терехова В.А.,
«Международные стандарты
12. Ануфриев В.Е., «О реформировании российской системы бухгалтерского учёта и отчётности», //«Бухгалтерский учёт», №8, 2010;
13. Бакаев А.С.,
«Бухгалтерское сообщество и
программа реформирования
14. Бакаев А.С., «Реформа бухгалтерского учета – 5 лет реализации правительственной программы», //«Финансовая газета», №28, 2009;
15. Ложников И.Н.,
«О переходе российских
Информация о работе Модели учета и отчетности и их характеристика