Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 21:23, контрольная работа
Цель аудита – установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам. Цель аудита определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента.
Вопрос 1 3
Вопрос 2 6
Задача 8
Список использованной литературы 9
Контрольная работа
стандарты аудита»
студентки 590 группы 5 курса
Содержание
Вопрос 1
Вопрос 2
Задача
Список использованной
литературы
Вариант 9
Цель аудита – установление достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов и соответствия совершенных ими финансовых и хозяйственных операций нормативным актам. Цель аудита определяется законодательством, системой нормативного регулирования аудиторской деятельности, договорными обязательствами аудитора и клиента. Целями аудита бухгалтерской отчетности, как это определено в правиле (стандарте) РФ «Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчетности», являются формирование и выражение мнения аудиторской организации о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта во всех существенных отношениях.
В ходе аудита бухгалтерской отчетности должны быть получены достаточные и уместные аудиторские доказательства, позволяющие аудиторской организации с приемлемой уверенностью сделать выводы относительно:
а) соответствия бухгалтерского учета экономического субъекта документам и требованиям нормативных актов, регулирующих порядок ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности в Российской Федерации;
б) соответствия бухгалтерской отчетности экономического субъекта тем сведениям, которыми располагает аудиторская организация о деятельности экономического субъекта.
Аудиторская выборка – Выборочный контроль исключительно широко применяется при осуществлении аудиторских проверок. Это вызвано прежде всего стремлением аудиторов сэкономить время и уменьшить стоимость работ по сравнению с проведением сплошной проверки. Выборочные проверки применяются также в тех случаях, когда нет необходимости в абсолютно полной проверке ввиду очевидной незначительности возможных неточностей и ошибок. При этом применение метода выборочного контроля не должно снижать эффективности аудита в целом. Таким образом, цель выборочной проверки — сокращение времени и стоимости аудита при обеспечении должного его качества.
Порядок формирования выборки и оценки ее результатов определяется Правилом (стандартом) аудиторской деятельности “Аудиторская выборка”.
Важнейшее требование, которое
должно быть выполнено при формировании
выборки, — обеспечение ее репрезентативности,
то есть равной вероятности отбора
элементов изучаемой
Размер выборки определяется величиной допустимой ошибки. Чем меньше ее величина, тем больше необходимый объем выборки.
Ожидаемая ошибка – ошибка, которая по прогнозам аудитора будет присутствовать в генеральной совокупности. В случае если аудитор ожидает наличие ошибок в генеральной совокупности, по сравнению с иной ситуацией, когда, по его мнению, наличие возможных ошибок исключено, требуется увеличить объем выборки и, соответственно, количество применяемых аудиторских процедур для того, чтобы сделать вывод о том, что действительное наличие ошибок и искажений в первом случае не превышает уровня допустимой ошибки. Для определения величины ожидаемой ошибки в генеральной совокупности аудитору следует принимать во внимание такие факторы, как уровни риска, полученные в результате предыдущих аудиторских проверок, изменения, произошедшие в хозяйственной деятельности клиента, и др.
Ответственная сторона – экономический субъект, которому предстоит пройти аудиторскую проверку.
Аудитор – (лат. auditor — слушающий) — лицо, занимающееся аудитом (ревизией бухгалтерских книг, документов и отчетности) и консультационной деятельностью связанной с наладкой бухгалтерского учёта. В России — бухгалтер наивысшей квалификации. В других странах также — юридическая фирма, занимающаяся такой деятельностью.
2. Основные
элементы аудиторского
Аудиторское заключение включает в себя:
организационно – правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора – фамилия, имя, отчество и указание на осуществление им деятельности без образования юридического лица;
место нахождения;
номер и дату
свидетельства о
номер и дату предоставления лицензии на осуществление аудиторской деятельности и наименование органа, предоставившего лицензию, а так же срок действия лицензии;
членство в
аккредитованном
организационно – правовая форма и наименование;
место нахождения;
номер и дата
свидетельства о
сведения о лицензиях на осуществляемые виды деятельности;
Необходимо соблюдать единство формы и содержания аудиторского заключения, чтобы облегчить его понимание пользователям и помочь обнаружить необычные обстоятельства в случае их появления.
Основные элементы письма – заявления руководства организации
Письмо – заявление на проведение аудиторской проверки должно содержать следующие элементы:
Задача
При осуществлении аудиторской проверки фирмы К были собраны следующие доказательства:
Какое из полученных доказательств имеет наибольшее значение для аудитора?
Для аудитора наибольшее значение имеет акт инвентаризации материальных ценностей, проводимой его участием, так как островная задача аудитора – проверить правильность ведения и полноту отображения бухгалтерского учёта на предприятии. Инвентаризационная опись является обязательным объектом для аудиторской проверки. Данные инвентаризации сравниваются с данными бухгалтерского учёта.
Список использованной литературы
1. Правило (стандарт) № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» // Аудитор. - №8, 2005. – С. 54-57.
2. Бычкова С.М., Итышлова Е.Ю. Международные стандарты аудита/ С.М. Бычкова, Е.Ю. Итышлова. – М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2007. – 432 с.
3. Грачева М.Е. Международные стандарты аудита (МСА) / М.Е. Грачева. – М.: изд-во РИОР, 2006. – 104 с.
4. Маренков Н.Л.,
Веселова Т.Н. Международные
5. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – М.: Инфра-М, 2006. – 448 с.