Международная отчетность

 

Введение

Поскольку факторы, оказывающие  воздействие на формирование системы  бухгалтерского учёта взаимосвязаны, в странах с похожими социально-экономическими условиями принципы учёта имеют  много общего. Наиболее распространённая классификация моделей бухгалтерского учёта основана на правовой системе  и различном влиянии инфляционных процессов. В странах общего или  прецедентного права (Англия, США) законодательство построено на судебных решениях, которые  регулируют конкретные отношения и  образуют единую систему права. Учётные  стандарты определяются в основном различными неправительственными профессиональными ассоциациями бухгалтеров.

В других странах (континентальная  Европа, Япония) исторической основой  законодательства являются материальные нормы римского права основной источник права - закон. Правовые нормы регулируют общий круг отношений; частное право  кодифицировано и подразделяется на гражданское и торговое. В отличие от первой группы стран данная правовая система жестко и детально регламентирует правила ведения бухгалтерского учёта. В соответствии с этой классификацией можно выделить 3 основные модели бухгалтерского учёта.                                                                                      Международные стандарты носят рекомендательный характер и страны могут самостоятельно принимать решения об их использовании. Поэтому принципиальной основой перехода на международные стандарты, прежде всего, должно быть признание общих Принципов подготовки и составления финансовой отчётности (Framework for the Preparation and Presentation of Financial Statements). Принципы подготовки и составления финансовой отчётности сформулированы в виде отдельного документа. Данный документ не является стандартом и не содержит обязательных требований и рекомендаций. Если какие-нибудь положения стандартов противоречат Принципам, то применяются положения стандарта.

В соответствии с Принципами "цель финансовой отчётности состоит  в предоставлении информации о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении  компании. Эта информация нужна широкому кругу пользователей при принятии экономических решений". К пользователям  финансовой отчётности Принципы относят  инвесторов, работников, займодавцев, поставщиков и других торговых кредиторов, покупателей, правительства и их органы, общественность.

 

Актуальность темы. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. п. Именно с этой проблемой столкнулись наши специалисты в области бухгалтерского учета при переходе страны к рыночной экономике и установлению деловых контактов с зарубежными инвесторами на уровне организаций (предприятий), акционерных обществ и т. п. Цель исследования – изучение международных стандартов бухгалтерской отчётности. В связи с поставленной целью в работе решается ряд задач:1) рассмотреть классификацию моделей бухгалтерского учёта;2) охарактеризовать международные стандарты;3) выявить основные различия российских и международных стандартов бухгалтерского учёта;4) изучить учётную политику и влияние на отчётность различных факторов.

Предмет исследования –  законодательство в сфере бухгалтерского учёта международных стандартов и российской практики.Объект исследования – международные стандарты бухгалтерского учёта и отчётности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характеристика  международных стандартов

Элементы финансовой отчётности - это экономические категории, которые  связаны с предоставлением информации о финансовом состоянии предприятия  и результатах его деятельности.[8] Выделяются 5 элементов финансовой отчётности.1. Активы - это средства или ресурсы, контролируемые предприятием и являющиеся результатом прошлых событий и источником будущих экономических выгод.[1] Активы отражаются в балансе при условии, если существует вероятность будущих экономических выгод и стоимость активов может быть надёжно измерена.

2. Обязательства - это  существующая на отчётную дату  задолженность, погашение которого  приведёт к оттоку ресурсов  предприятия.[1] Обязательства отражаются  в балансе, только когда существует  вероятность будущего оттока  ресурсов, воплощающих экономические  выгоды, в результате погашения  существующего обязательства, и  величина такого погашения может  быть надёжно измерена.

3. Собственный капитал  - это оставшаяся доля активов  предприятия после вычета всех  обязательств.[1] Собственный капитал  представляет собой вложения  собственников и накопленную  прибыль.

4. Доходы - это увеличение  экономических выгод предприятия  за отчётный период, что приводит  к расширению активов и уменьшению  обязательств, результатом чего  является рост собственного капитала (исключая вклады собственников  в уставной капитал). [1] Доход включает  выручку, полученную в результате  основной (уставной) и неосновной  деятельности предприятия.

5. Расходы - это сокращение  экономических выгод, которое  выражается в уменьшении или  потере стоимости активов или  увеличении обязательств, приводящих  к уменьшению собственного капитала (исключая изъятия собственников  из уставного капитала). [1] При  отражении расходов действует  правило соответствия (matching concept) - расходы признаются в отчётном периоде, только если они привели к доходам данного периода.

Международными стандартами  предполагаются различные варианты оценки активов и обязательств предприятия. Первоначальная стоимость (historical cost): для активов - это стоимость их приобретения, а для обязательств - сумма, полученная в обмен на обязательство. Первоначальная стоимость выражается в фактических ценах в момент совершения сделки. Текущая или восстановительная стоимость (current cost): для активов - это средства, которые необходимо заплатить, если бы они приобретаются в настоящий момент, для обязательств - сумма, которую нужно заплатить для погашения обязательства в настоящий момент. Реализационная или ликвидационная стоимость (realizable or settlement value): для активов - это сумма денежных средств, которые можно получить в результате их продажи, а для обязательств - это стоимость их погашения при нормальных условиях функционирования предприятия.Приведённая стоимость (present value): для активов - это дисконтированная стоимость будущих чистых притоков денежных средств в условиях нормального функционирования предприятия, для обязательств - дисконтированная стоимость будущих оттоков денежных средств при погашении обязательств в условиях нормального функционирования предприятия.

Также могут использоваться ещё два варианта оценки. Это рыночная стоимость (market value), т.е. сумма, которая может быть получена в результате продажи активов на рынке и "честная" стоимость (fair value), т.е. величина, по которой активы могут быть обменены между осведомлёнными и желающими это сделать сторонами в ближайшем будущем. Первый стандарт был разработан в 1974 г. и вступил в силу со следующего года. [9] Каждый стандарт включает следующие элементы:

· объект учёта - даётся определение  объекта учёта и основных понятий, связанных с ним

· признание объекта учёта - даётся описание критериев отнесения  объектов учёта к различным элементам  отчётности

· оценка объекта учёта - приводятся рекомендации по использованию  методов оценки и требований к  оценке различных элементов отчётности

· отражение в финансовой отчётности - раскрытие информации об объекте учёта в различных  формах финансовой отчётности

Суммируя преимущества МСФО, то можно сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности; для компаний - меньшие издержки по привлечению капитала, одна система  учёта, отсутствие необходимости согласовывать  финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов - единообразные принципа бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов - обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран - снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.Интерпретации Постоянного Комитета по интерпретациям (ПКИ) - это важная составная часть международных стандартов. Интерпретации разрабатываются в контексте существующих МСФО и принципов их применения; они разъясняют отдельные положения стандартов и регулируют вопросы бухгалтерского учёта там, где отсутствуют соответствующие стандарты. [10] При разработке интерпретаций ПКИ проводит консультации с аналогичными национальными комитетами государств - членов КМСФО. ПКИ занимается вопросами достаточно широкого значения, при этом интерпретации можно разделить на две категории:

· назревшие вопросы (неудовлетворительная практика в рамках существующих международных  стандартов)

· новые вопросы (новые  темы, относящиеся к существующему  стандарту, но не рассматривавшиеся  при его разработке).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

МСФО приобретают все  большее применение и признание  во всем мире. Сотни компаний, в основном мультинациональные корпорации и международные финансовые организации, заявляют о приведении своей финансовой отчетности в соответствии МСФО. Многие страны и организации поддерживают МСФО как свои собственные, с небольшими поправками и изменениями или без таковых. Многие фондовые биржи используют МСФО для оформления международных листингов, хотя и существуют некоторые важные исключения. В ближайшее время максимально использовать международные стандарты финансовой отчетности в бухгалтерском учете России, по всей вероятности невозможно, но стремиться к этому надо. В конечном итоге внедрение международных стандартов финансовой отчетности в России приведет к резкому совершенствованию и реформированию действующей системы бухгалтерского учета на всех уровнях его организации. Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом. Смысл такого процесса заключается в том, чтобы недостатки и несоответствия отечественной системы бухгалтерского учета устранялись последовательно в соответствии с запросами рыночной экономики без нарушения целостности этой системы. Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности. Принимая во внимание, что МСФО имеют дело лишь с отчетностью, орган, регулирующий учет и отчетность в стране, должен разработать и издать детальные инструкции по внедрению и применению новых стандартов, включая вопросы организации учетного процесса. Налоговым органам потребуется пересмотреть свои подходы к использованию данных бухгалтерского учета и отчетности, включая серьезные изменения в налоговых правилах. Необходима определенная институциональная перестройка системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности, в том числе образование органа, способного быстро реагировать на запросы практики и давать некоторые оперативные разъяснения по поводу новых стандартов. Целесообразно создать специальный орган, надзирающий за применением стандартов или контролирующий качество бухгалтерской отчетности.