История развития бухгалтерского учета

4. Отражение двойной записи на  счетах, которые трактуются как  система (план) учета. Организация  системы (плана) не может быть  постоянной, а должна зависеть  от цели, преследуемой администрацией.

5. Пачоли впервые ввел в бухгалтерский  учет моделирование, основанное  на комбинаторике . Такой подход позволял построить общую модель, в рамках которой любая учетная задача истолковывалась как частный случай.

6. В неявном виде у Пачоли  присутствуют определенные бухгалтерские  принципы, отдельные из них проявляются  до сих пор.

     Некоторые из отмеченных моментов не утратили своей актуальности и в настоящее время, а значение некоторых даже возросло. Более того, возможности современной вычислительной техники ближе математическому уму Пачоли, чем старые рутинные средства регистрации фактов хозяйственной жизни. В этом сила теории, ее превосходство над преходящими нуждами дней, Пачоли хорошо понимал это. Он помнил знаменательные слова своего современника гуманиста Кристофоро Ландино (1424-1498): «Те, которые пребывают в действии, несомненно, приносят пользу, но либо в настоящий момент, либо на короткое время; те же, которые освещают нам скрытую природу вещей, приносят пользу вечно. Действия кончаются с людьми. Мысли же, побеждая века, живут вечно» . Зажженный Пачоли огонь теоретического знания никогда не угасал. Через два года после выхода второго издания «Sumrna» Антонио Тальенте (1525) опубликовал «Светоч арифметики», где популяризировал идеи двойной бухгалтерии, впервые введя такое название. Скоро самым распространенным становится курс Доменико Манцони, выдержавший семь изданий (1534, 1540, 1554, 1564, 1565, 1573 и 1574 годах - все в Венеции); практик и знаток учета Манцони продолжил и развил дело Пачоли: ему принадлежит первая четкая классификация счетов.

4. Вклад Р.Я. Вейцмана  в развитие отечественного бухгалтерского  учета.

      Вейцман, Рахмиль Яковлевич (1870-1936) - представитель русской (советской) учетной мысли. Последовательный сторонник немецкой школы, пропагандист идей Шера, Кальмеса, Герстнера, Никлиша, он лучше, чем кто-нибудь другой, отстаивал и насаждал балансовую теорию двойной записи. Вейцман исходил из трехчленного уравнения А = П + К (где А - актив, П - пассив, К - капитал), из которого он делал выводы, связанные с типизацией хозяйственных операций. Вейцман внес в отечественную литературу понимание баланса, как синтетического учетного показателя. Стремясь все части актива разбить на две группы: "средства в фазе производства" и "средства в фазе обращения", он вывел практически удобную группировку: для актива - 1) основные средства; 2) средства в обороте; 3) средства вне оборота (отвлеченные средства); для пассива - 1) фонды; 2) кредиты; 3) регулирующие статьи; 4) результаты (накопления и доходы будущих лет). Ему принадлежит труд "Курсучета".

Вейцман настаивал на том, что как бухгалтерская категория калькуляция имеет два смысла:

1) исчисление в едином денежном  измерителе результатов какого-нибудь  определенного хозяйственного процесса (широкое понимание)

2) исчисление себестоимости единицы  готовой продукции или единичной  оказанной услуги (узкое понимание).

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Укажите представителей  испанской школы бухгалтерского  учета 16-17 веков и их вкладов  в развитие науки. 

      Италия, страна которая оставила след в теории учета, особенно в осознании его юридической природы. Родоначальником юридического направления в бухгалтерском учете следует признать замечательного ученого — математика и юриста Диего дель Кастилло (1522), который каждый факт хозяйственной жизни — покупку, продажу, вклад и т. д.— трактовал как договор. Испания, очевидно, была первой страной, вставшей на путь государственной регламентации учета. Примерно в 1263 г., в царствование Альфонса Мудрого, в Кастилии был издан специальный закон об обязательном ежегодном составлении отчетности управляющими государственными предприятиями.

     В 1551 г. специальным королевским указом учет национального имущества предписывалось вести по двойной системе. Большим энтузиастом учета был Филипп П. За счетами он увидел агентов — людей, администраторов (физических лиц) или контрагентов (физических и юридических лиц, сторонних для данного предприятия). Цель учета состояла в отражении юридических прав и требований участников договоров.

Признавая предметом бухгалтерии  договоры, Кастилло необыкновенно расширял сферу объектов учета. Например, бухгалтер  должен был регистрировать не просто поступление товаров, а сначала объем поставки по договору, а затем его выполнение. Баланс включал всех лиц, с которыми были заключены договоры, и отражал объем прав и требований, вытекающих из этих договоров. С точки зрения техники учета Кастилло выделял три варианта ведения учета:

1) кассовый (учет прихода и расхода  денег мог вестись или в  одной, или в двух книгах  — одна дяя прихода, другая  для расхода денег);

2) ресконтро (помимо учета кассы  велся учет возникающих обязательств  и их погашения);

3) полный (бухгалтерия, состоящая  из журнала и Главной).

Однако это только подход к двойной, но еще не двойная бухгалтерия.

Книга Кастилло пользовалась популярностью  и выдержала три издания:

1522, 1542 и 1551 гг. Первоначально она  была написана по латыни, но  по указанию Карла I была переведена  на испанский язык.

     Юридическое направление было продолжено Гаспаром де Тексада (1546), Бартоломео де Солозано (1590), Франсиско де Эскобаром (1603).

Тексада утверждал, что бухгалтерский  учет — это ведение счетов в  целях эффективного управления, контроля подчиненных лиц. Солозано трактовал цель учета более формально — поддержание равновесия в счетах, т. е соблюдение постулатов Пачоли. Эскобар смысл учета сводил к правовым отношениям между собственником и материально ответственными лицами. Счета открывались для учета прав и требований лиц, участвующих в хозяйственном обороте. При этом все счета Эскобар трактовал как калькуляционные (счетов собственника в его системе не было). Это легко понять применительно к счетам товаров, материалов и т. п., ибо по их дебету собираются затраты, связанные с приобретением ценностей. Несколько сложнее осмыслить это положение применительно к счетам расчетов, где как бы калькулируются взаимные долги и обязательства, и уже совсем нельзя понять относительно таких счетов, как Касса и Расчетный счет.

      Юридическая регламентация учета привела к развитию учения об отчетности. Тексада выдвинул принцип ежегодной отчетности, в ее центре — баланс. Для Эскобара баланс — это и способ проверки записей по счетам, и инструмент для оценки работы предприятия. В последнем случае баланс определяется по-разному, в зависимости от того, кто его интерпретирует:

банкир, коммерсант, инженер-технолог, кредитор и т. д.. Один увидит в нем только арифметическую операцию, другой — экономический акт, а третий — юридический документ, отражающий права и обязательства собственника. Но при всех обстоятельствах доказательством правильности баланса служил инвентарь.

Из других предложений отметим:

1) Тексада располагал дебет сверху  листа, а кредит — снизу.  Следует указать, что в счета  заранее (в начале 

каждого года) вводились примерные («плановые») суммы ассигнуемых расходов;

2) Солозано отличался формализмом,  он педантично определял формат  и объем Главной книги, вид  ее бумаги, качество чернил, способ  переплетения, величину поля, характер  разлиновки листа (непременно красными чернилами). Он подчеркивал эстетический характер бухгалтерских регистров, осуждал накапливание данных первичных документов, которое так убедительно защищал Кардано, полагал, что в этом случае «документы становятся добычей крыс или детей»;

3) Эскобар допускал, чтобы должности  кассира и бухгалтера выполнялись  одним и тем же лицом.

Процедура учета в Испании была на низком уровне. Виднейшие специалисты  Кастилло, Тексада, Эскобар описывали  простую бухгалтерию и только Солозано — двойную по староитальянской форме счетоводства.

Эскобар писал, что в XVI в. в Испании  престиж бухгалтеров был низким, и желающих посвятить себя этой профессии  было мало. Может быть, поэтому Солозано закончил свою книгу своеобразной и многообещающей сентенцией: «Бухгалтерский учет стоит выше всех наук и искусств, ибо все нуждаются в нем, а он ни в ком не нуждается, без бухгалтерского учета мир был бы неуправляем и люди не смогли бы понимать друг друга».

Во второй трети XVII в. происходит регресс  и в экономике, и в учете. Испанская  мысль с ее достижениями забывается, происходит «курьезный случай коллективной потери памяти» (Фернандес Эстебе). С утверждением на испанском троне  Бурбонов происходит рецепция французской  двойной бухгалтерии.

 

 

 

Список используемой литературы: