В качестве вывода можно отметить, что инфляция – это обесценение бумажных денег вследствие выпуска их в обращение в размерах, превышающих потребности товарооборота, что сопровождается ростом цен на товары и падением реальной зарплаты. А повышение банковской процентной ставки, увеличение платы за кредит и увеличение налогов – это основные причины ее роста.

          В странах с развитой рыночной экономикой ползучая инфляция считается нормальным явлением как сильный негативный фактор, вызывающий значительные социально-экономические последствия. Против них используются различные меры антиинфляционной политики, зависящие от теоретических взглядов тех, кто эту политику проводит.

          “Так, кейнсианство, как известно, отрицает автоматическое саморегулирование рыночной экономики и считает необходимым государственное регулирование экономики прежде всего через стимулирование платежеспособного спроса. Оно признает положительную роль в стимулировании экономики ползучей инфляции (особенно при кризисных спадах), а для борьбы с более высокой инфляцией проводит дефляционную политику (управления спросом) и политику доходов.

    Первый  вид политики направлен против возникновения  факторов инфляции спроса и включает меры. Способствующие уменьшению платежеспособного спроса (снижение государственных расходов, повышение налогов, ограничительная кредитно-денежная политика и т. д.); при чрезмерном увеличении платежеспособного спроса она дополняется конфискационными денежными реформами.

    Политика  доходов направлена против факторов инфляции издержек, она предусматривает  меры либо по параллельному замораживанию  цен и заработной платы, либо –  что гораздо чаще – по допущению  их роста в определенных, заранее  заданных пределах”.

      Итак, для Запада главное в данном вопросе цены, их общий уровень. В России понятие инфляции также связано с ценами, но уже в другом ракурсе: деньги у населения есть, а купить нечего – это явилось результатом либерализации цен. Понятие инфляции в России имеет собственное свойство и не укладывается в рамки классического представления.

      Понятие инфляционной ситуации, когда эффективный  спрос превышает предложение  товаров и услуг распространяется не только на потребительский рынок, но и на рынок изделий производственно-технического назначения. Отсюда – популярное определение инфляции: переполнение денежного обращения бумажными денежными знаками и их обесценение, т.е. превышение количества денежных знаков над находящимся в обращении товарным обеспечением.

      1.2 Виды инфляционных процессов

          1.2.1 Инфляция спроса

 

     Традиционно изменения в уровне цен объясняются  избыточным совокупным спросом. Экономика  может попытаться тратить больше, чем она способна производить; она  может стремиться к какой-то точке, находящейся вне кривой своих  производственных возможностей.

       Производственный сектор не в  состоянии ответить на этот  избыточный спрос увеличением  реального объема продукции, потому  что все имеющиеся ресурсы  уже полностью использованы. Поэтому  этот избыточный спрос приводит  к завышенным ценам на постоянный, реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной фразой: «Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров».

      При постоянном уровне цен номинальный  и реальный ВНП увеличиваются в одинаковой степени. Но при преждевременной инфляции номинальный ВНП необходимо «дефлировать», чтобы определить  изменения объема продукции в физическом выражении. При «чистой» инфляции номинальный ВНП возрастет, причем иногда быстрыми темпами, а реальный ВНП остается неизменным.

1.2.2 Инфляция, вызванная  ростом издержек  производства, или  уменьшением совокупного  предложения

 

     Инфляция  может также возникнуть в результате изменений издержек и предложения  на рынке. В последние годы было несколько  периодов, когда уровень цен взрос, несмотря на то, что совокупный спрос не был избыточным. Были периоды, когда и объем продукции, и занятость (свидетельство недостаточности совокупного спроса) уменьшались при одновременном увеличении общего уровня цен.

      Теория инфляции, обусловленной ростом издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции – это средние издержки при данном объеме производства.

      Такие издержки можно получить, разделив общие затраты на ресурсы на количество произведенной продукции то есть: 

      Издержки  на единицу = общие    затраты

      продукции    кол-во единиц продукции 

      Повышение издержек на единицу продукции в  экономике сокращает прибыли  и объем продукции, который фирмы, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен.

      В результате уменьшается предложение  товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень  цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивает цены, как эта происходит при инфляции спроса.

      1.3 Модели воздействия  инфляции на уровень  безработицы

          1.3.1 Кривая Филлипса

 

      Простейшая  кейнсианская модель, взаимодействия инфляции и безработицы показывает, что в экономике может возникнуть либо безработица, либо инфляция, но инфляция и безработица возникнуть одновременно не могут.

      Поскольку на горизонтальном отрезке кривой совокупного  предложения цены стабильны, а на вертикальном отрезке (классическом) не происходит роста объёмов производства, рассмотрим зависимость между уровнем цен и объёмами производства на, промежуточном отрезке кривой совокупного предложения (рис. 1).

Рис. 1 Влияние  изменений крупного спроса на реальный объём национального производства и уровень цен

      Чем больше прирост совокупного спроса, тем больше будет вызванная этим инфляция и реальный объём производства. А поскольку более высокий объем производства ведёт к более низкой безработице, то очевиден вывод: при данном совокупном спросе высокие уровни инфляции должны были бы сопровождаться низкими уровнями безработицы.

      Эта обратная зависимость между инфляцией  и безработицей нашла отражение в кривой Филлипса (рис. 2).

      

Рис. 2 Кривая Филипса

    Кривая  Филлипса показывает не только обратную, но и альтернативную взаимосвязь  безработицы и инфляции. Эмпирические данные 1960-х годов подтвердили правильность кривой Филлипса.

      Кривая  Филлипса означает, что перед людьми, определяющими экономическую политику встаёт дилемма. Стимулирующая фискальная политика и политика денег, которая приводит к сокращению безработицы одновременно генерирует более высокий уровень инфляции и наоборот.

      Экономисты  кейнсианского направления объясняют  происшедшее серией шоков предложения  или ценовых шоков.

      В 1973. 1975. 1978- 1980 г.г. наблюдалась серия  шоков предложения, вызванная: а) резким ростом цен на нефть; в) возросшими ценами на сельхозпродукты; г)обесцениванием доллара; д) ростом заработной платы; е) снижением темпов роста производительности труда: ж) инфляционными ожиданиями.

      Таким образом, кейнсианский взгляд предполагает, что существует альтернативность и противоположность роста инфляции и безработицы, но изменения в совокупном предложении могут сместить кривую Филлипса в течение некоторых периодов действия особых факторов развития.

2. Теория  адаптивных ожиданий

 

      Существует  два варианта интерпритаций зависимости  инфляции-безработицы с позиций  естественного уровня:

      - теория адаптивных ожиданий;

      - теория рациональных ожиданий.

      Графическое изображение теория адаптивных ожиданий дано на рис. 3.

      

Рис. 3 Совокупное предложение и страгфляция

      Теория  адаптивных ожиданий выдвинута М. Фридмэном. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в краткосрочном плане  может существовать альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативности нет.

      Всякая  попытка снизить уровень безработицы  ниже естественного уровня приводит в движениесилы, которые дестабилизируют  кривую Филлипса и сдвигают ее вправо. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что изменения зарплаты отстают  от изменений уровня цен, за счет этого происходит временное увеличение прибылей, которое временно стимулирует занятость.

      Увеличение  совокупного спроса может на некоторое  время увеличить прибыли и  соответственно выпуск и занятость (от АS к АS2). Но номинальная зарплата вскоре повысится, сокращая прибыли и ликвидируя, следовательно, краткосрочный стимул к производству и занятости (от AD2).

      Следовательно, а долгосрочном плане не существует альтернативности между уровнями безработицы  и инфляции. Долгосрочная кривая Филлипса имеет вид вертикальной кривой.

      Следовательно, кейнсианская стимулирующая политика вызовет все возрастающую инфляцию, вместо того, чтобы снизить уровень  безработицы, в лучшем случае, кейнсианская стабилизационная политика может ограничить инфляцию без постоянного нарастания безработицы.

      Сторонники  варианта гипотезы естественного уровня безработицы, базирующиеся на допущений  о рациональных ожиданиях считают, что работники предвидят инфляционный эффект стимулирующей политики, что  отразится в требованиях о  повышении номинальной заработной платы. В результате не будет никакого краткосрочного роста занятости.

      В этом случае экономика сразу перейдет из положения А1 на рис. 3 к А2. Ценовая инфляция, полностью учтенная в требованиях рабочих о повышении зарплаты, создает вертикальную линию А1, А2 и A3 на рис. 3.

 

2. инфляция и политика регулирования доходов в РФ

 

      Российский  кризис носит системный  и структурно-технологический  характер. Он возник из-за того, что  прежняя система экономики, основанная на командах сверху, жесткой централизации материальных и финансовых ресурсов, подавлении рыночных механизмов и конкуренции, на уравнительности и иждивенчестве предприятий, завела страну в тупик.

      Прежняя система обусловила: технологическую  и экономическую стагнацию, структурные  перекосы в экономике, дефицитность, запущенность потребительского сектора, перегруженность базовыми производствами при гигантской милитаризации. Эти недостатки препятствовали переходу к новому технологическому укладу, развернувшемуся в мировой экономике.

      Главная причина Российской инфляции – диспропорции в процессе общественного воспроизводства. Следствие инфляции – нарушение закона денежного обращения.

        Основной формой проявления инфляции  стал рост цен и обесценение  денег. Она зависит от отраслевых  диспропорций, недоразвитости социальных параметров, недостаточности распространения рыночных структур, т.е. товарно-денежных, рыночных отношений во всех сферах хозяйства и отдельных секторах. Подавление инфляции требует от правительства курса на оздоровление социально-экономической ситуации и начало экономического роста, необходимо стимулирование роста новой производственной и технологической базы, позволяющей осуществить глубокие и структурные преобразования в экономике.

        Но это направление экономической  политики оказалось неприемлемым  к конкретной российской ситуации, в частности, по причине немонетарной  природы российской инфляции, иными словами, скачок цен, наблюдавшийся в сырьевых отраслях, послужил основной причиной повышения уровня цен в других сферах народного хозяйства. Введение налога на добавленную стоимость в российских условиях ещё больше усугубило инфляцию, он прямым образом повлиял на увеличение цен, поскольку включает в себя стоимость на каждой стадии производства и продвижения товара.

      2.1 Оценка уровня  инфляции в РФ