Бухгалтерское дело

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 21:15, контрольная работа

Краткое описание

В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности предприятия и организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и финансовых обязательств.

Инвентаризация – установление на определенный момент фактического наличия средств и их источников, фактически произведенных затрат путем пересчета инвентаризируемого объекта в натуре, т.е. снятие остатков, или путем проверки учетных записей.

Содержание работы

1.Инвентаризация как элемент метода бухгалтерского дела……………….3

2.Концепция реформирования бухгалтерского учета в рамках международных стандартов ……………………………………………………6

Список литературы.

Содержимое работы - 1 файл

план.docx

— 29.30 Кб (Скачать файл)

     2004—2007 гг. Обязательный перевод на МСФО  консолидированной финансовой отчетности  общественно значимых хозяйствующих  субъектов, кроме тех, чьи ценные  бумаги обращаются на фондовых  рынках других стран и которые  составляют такую отчетность  по иным международно признаваемым  стандартам. Утверждение основного  комплекта российских стандартов  индивидуальной бухгалтерской отчетности  на основе МСФО.

     2008—2010 гг. Обязательный перевод на МСФО  консолидированной финансовой отчетности  других хозяйствующих субъектов,  включая общественно значимые, ценные  бумаги которых обращаются на  фондовых рынках других стран  и которые составляют такую  отчетность по иным международно  признаваемым стандартам. Дальнейшее  повышение роли профессиональных  общественных объединений в развитии  и регулировании бухгалтерской  и аудиторской профессии.

     Результаты  реформы бухгалтерского учета в  Российской Федерации

     Изменения в системе бухгалтерского учета  и отчетности направлены на обеспечение  формирования информации о финансовом положении и финансовых результатах  деятельности хозяйствующих субъектов, полезной заинтересованным пользователям. Последние 12 лет все изменения, которые  претерпевает российская нормативная  база, обусловлены процессом сближения  с положениями МСФО.

     Макроэкономические  эффекты от введения МСФО в учетную  практику российских компаний.

     Приток  иностранных инвестиций в российскую экономику.

     Улучшение имиджа российского бизнеса.

     Интеграция  экономики России в систему мирохозяйственных  связей.

     Микроэкономические  эффекты от введения МСФО в учетную  практику российских компаний.

     Отчетность, отвечающая МСФО, позволяет дать более  объективную оценку не только финансовому  состоянию компании, но и эффективности  системы управления компанией.

     Повышение степени известности компании в  среде конкурентов, покупателей  и на финансовых рынках, улучение корпоративного имиджа.

     Рост  рыночной капитализации. Согласно мнению многих экспертов в области рынка  ценных бумаг, акции значительной части  российских организаций недооценены  по сравнению с акциями сопоставимых европейских компаний. Одним из главных  объяснений этой ситуации является разница  в применяемых стандартах финансовой отчетности.

     При оценке необходимости перехода на составление  российскими компаниями отчетности по МСФО нельзя не обращать внимания и  на ряд трудностей, с которыми неизбежно  столкнется каждая отдельно взятая компания, пользователи отчетности и профессиональное сообщество в целом. Главными проблемами на текущий момент являются следующие.

     Основной  недостаток международных стандартов состоит в том, что они носят  рекомендательный характер.

     Недостаточное количество подготовленных специалистов.

     Не  полностью учитывается отраслевая специфика.

     Менталитет. В МСФО отсутствуют четкие правила  отражения конкретных хозяйственных  операций, поскольку они регламентируют принципы составления отчетности, в  то время как в сложившейся  российской практике предусмотрено  достаточно жесткое регулирование  всего учетного процесса — от форм первичных учетных документов и  типовых бухгалтерских проводок до форм отчетности.

     Что касается итогов, то реализованы следующие  запланированные направления реформы  бухгалтерского учета.

     Появление таких категорий как допущения  и требования, т.е. принципы учета (в  т.ч. начисление, консерватизм, приоритет  содержания над формой), учетная  политика, современная трактовка  доходов и расходов, условные факты хозяйственной деятельности, события после отчетной даты, отложенные налоговые активы и обязательства и проч. — это следствие адаптации российских нормативных документов к МСФО.

     Подготовлены  изменения и дополнения в Федеральный  закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском  учете».

     Разработаны и утверждены положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, включающие основные категории, отраженные в МСФО.

     Пересмотрены  первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и иные документы, относящиеся к унифицированным  системам бухгалтерской учетной  и отчетной документации.

     Утвержден План счетов бухгалтерского учета и  Инструкция по его применению.

     Введена упрощенная система бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства.

     Крупнейшие  хозяйствующие субъекты («Газпром», «Транснефть», «Ростелеком» и др.) подготавливают консолидированную финансовую отчетность по МСФО или иным международно признаваемым стандартам.

     Возникла  аудиторская профессия, получил  развитие рынок аудиторских услуг. Возрос престиж бухгалтерской профессии. Учрежден Институт профессиональных бухгалтеров  и аудиторов России, являющийся членом Международной федерации бухгалтеров.

     Банк  России еще в конце 2003 г. издал распоряжение о переходе всех коммерческих банков на подготовку финансовой отчетности по МСФО. Одновременно Банк России определил требования к аудиторским организациям при заключении с коммерческими банками договоров по аудиту финансовой отчетности, составленной по международным стандартам. Эти требования вступили в силу, начиная с отчетности за 2005 г.

     Но, несмотря на успехи, в Концепции 2 отмечены следующие серьезные проблемы:

     1) в формальном подходе регулирующих  органов и хозяйствующих субъектов  ко многим категориям, принципам  и требованиям бухгалтерского  учета и отчетности, отвечающим  условиям рыночной экономики;

     2) в неоправданно высоких затратах  хозяйствующих субъектов на подготовку  консолидированной финансовой отчетности  по МСФО путем трансформации  бухгалтерской отчетности, подготовленной  по российским правилам;

     3) в значительном административном  бремени хозяйствующих субъектов  по представлению избыточной  отчетности органам государственной  власти, а также излишних затратах  из-за необходимости параллельно  с бухгалтерским учетом вести  налоговый учет;

     4) в низком уровне профессиональной  подготовки большей части бухгалтеров  и аудиторов, а также недостаточности  навыков использования информации, подготовленной по МСФО и др.

     Переход на МСФО — это сложный, неоднозначный  процесс, который должен происходить  в соответствии с темпами развития экономической реальности в России и соотноситься с готовностью  действующей системы бухгалтерского учета и бухгалтеров-практиков  к соответствующим новациям. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы.

1. Гиляровская  Л.Т. Бухгалтерское дело: Учебное  пособие для вузов / Гиляровская  Л.Т – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-382с.

2.Хахонова  Н.Н. Бухгалтерское дело: Учебное  пособие / Хахонова Н.Н. – Серия  «Экономика и управление» Б94 Москва:ИЦК  «МаРТ»; Ростов н/Д; Издательский  центр «МаРТ», 2003.-304с.

3.Кондраков  Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник  / Н.П. Кондраков. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 592 с. – (Серия «Высшее  образование»). ISBN 5-16-001615-5.

4.«О  бухгалтерском учете». Федеральный  закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (в ред.  от 03.11.2006 № 183–ФЗ). Принят Государственной  Думой 23.02.1996. Одобрен Советом  Федерации 20.03.1996. // Аудит и финансовый  анализ. – 1997. – № 1. – С. 63 –  68.

5. Положение  по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  Российской Федерации. Утверждено  приказом Министерства финансов  РФ от 29.07.1998 № 34 н (в ред.  от 24.03.2000 № 31н) // Российская газета. – 2000. – № 92 –  93. 
 
 
 
 

Информация о работе Бухгалтерское дело