Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 16:46, контрольная работа
В целях разработки и совершенствования организационных и методологических вопросов, касающихся теории и практики аудита, полезным является как отечественный, так и зарубежный опыт. Многие основополагающие принципы контроля и закономерности развития его основных форм были отмечены и сформулированы как российскими, так и иностранными теоретиками и практиками независимо друг от друга.
Введение…………………………………………………………………………………………3
1. Аудиторская выборка по международным стандартам аудита……………………………4
1.1 Понятие и этапы аудиторской выборки……………………………………………………4
1.2 Основные методы для определения объема выборки……………………………….…….6
2. Организация аудиторской выборки и проверка внутренних расчетных операций………8
2.1 Факторы и направления аудиторской выборки……………………………………………8
2.2 Аудиторская проверка расчетов с подотчетными лицами…………………………...….12
Заключение……………………………………………………………………………………...15
Список использованных источников………………………………………………………….17
При анализе отбираемой для тестирования совокупности аудитор должен принимать во внимание цели теста и характеристики генеральной совокупности.
Эффективность аудита может быть повышена, если аудитор проводит стратификацию генеральной совокупности путем разделения ее на дискретные подмножества, которые имеют какие-либо идентифицирующие характеристики.
Аудитор должен отбирать элементы для подлежащей проверки совокупности так, чтобы каждый отдельный элемент выборки в генеральной совокупности имел вероятность быть отобранным. Статистическая выборка требует, чтобы элементы отбирались случайным образом.
Поскольку целью выборки является получение выводов по всей генеральной совокупности, аудитор старается сформировать репрезентативную совокупность путем отбора элементов выборки, обладающих характеристиками, типичными для генеральной совокупности [21, с.165].
По результатам аудиторских процедур проверки аудитор должен экстраполировать ошибки, выявленные в отобранной совокупности, оценивая их полную возможную величину во всей генеральной совокупности, и должен проанализировать воздействие прогнозируемой ошибки на цели конкретного теста.
Успешное проведение выборочного исследования во многом зависит от правильного выбора случайных элементов совокупности.
Для этого на практике используют датчики случайных чисел, предусмотренные программным обеспечением всех компьютеров. Целесообразно проводить выборочные расчеты в среде электронных таблиц.
Следует отметить,
что ни международный, ни российский стандарты
аудита, устанавливающие требования по
вопросам аудиторской выборки, не содержат
конкретных практических примеров. Поэтому
каждой аудиторской организации следует
разработать собственный внутрифирменный
стандарт аудиторской деятельности, который
бы позволил определить основные методы
подхода к решению отдельных аспектов
формирования аудиторской выборки.
Список используемых
источников
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон РФ от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» Российская газета, № 267, 31.12.2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2. Федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.11.2011) Собрание законодательства РФ. 25.11.1996, № 48. Ст.5369 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 г. № 696 [текст] (ред. от 27.01.2011) // СЗ РФ, 30.09.2002, № 39. Ст.3797 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
4. Приказ Минфина от 06.05.1999 № 33-н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) (ред. от 08.11.2010) Российская газета, 22.06.1999, № 116 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Научная литература:
1. Аудит: учебник / Под ред. В.И.Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 744 с.
2. Аснин Л.М. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / Л.М.Аснин, Т.О.Кубасова, И.Ф.Сеферова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 555 с.
3. Аудит: учебник / Под ред. М.В.Мельник. - М.: Экономистъ, 2005. - 282 с.
4. Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита / Под ред. В.В. Калинина. - М.: ООО «ИКФ Омега-Л», 2001. - 432 с.
5. Бухгалтерский учет: учебник / Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.:ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. - 384 с.
6. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита: учебное пособие / Б.Т.Жарылгасова, А.Е.Суглобон. - М.: КНОРУС, 2007. - 400 с.
7. Кочинев Ю.Ю. Аудит. - СПб.: Питер, 2006. - 304 с.
8. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 369 с.
9. Основы аудита: учебное пособие / Г.А.Юдина, М.Н.Черных. - М.: КНОРУС, 2006. - 206 с.
10. Подольский В.И., Щербакова Н.С., Комиссаров В.Л. Компьютерные информационные системы в аудите: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 159 с.
11. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 448 с.
12. Широбоков В.Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие / В.Г.Широбоков, З.М.Грибанова, А.А.Грибанов. - М.: КНОРУС, 2007. - 672 с.
13. Ширкина Е.И. Аудиторская проверка внутренних расчетных операций / Группа МКД. 2009.
14. Шешукова Т.Г.,
Городилов М.А. Аудит: теория и практика
применения международных стандартов:
учебное пособие. - М.: Финансы и статистика,
2005. - 184 с.
Приложение А
Значения фактора надежности в зависимости от уровня надежности [31, с.97]
| Уровень надежности, % | 80,0 |
90,0 |
95,0 |
97,5 |
99,0 |
99,5 |
| Риск,
%
(1-й уровень надежности) |
20,0 |
10,0 |
5,0 |
2,5 |
1,0 |
0,5 |
| Фактор надежности | 1,61 |
2,31 |
3,0 |
3,69 |
4,61 |
5,3 |
Приложение Б
Объем выборки в зависимости от ожидаемого и допустимого уровней ошибок [31, с.99]
| Ожидаемая ошибка, % | Допустимая ошибка, % | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | 14 | |
| 0 | 300 | 150 | 100 | 75 | 60 | 50 | 45 | 40 | 35 | 30 | 25 | 20 |
| 0,50 | Х | 320 | 160 | 120 | 95 | 80 | 70 | 60 | 55 | 50 | 40 | 35 |
| 1,0 | Х | Х | 260 | 160 | 95 | 80 | 70 | 60 | 55 | 50 | 40 | 35 |
| 2,0 | Х | Х | Х | 300 | 190 | 130 | 90 | 80 | 70 | 50 | 40 | 35 |
| 3,0 | Х | Х | Х | Х | 370 | 200 | 130 | 95 | 85 | 65 | 55 | 35 |
| 4,0 | Х | Х | Х | Х | Х | 430 | 230 | 150 | 100 | 90 | 65 | 45 |
| 5,0 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 480 | 240 | 160 | 120 | 75 | 55 |
| 6,0 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 270 | 180 | 100 | 65 |
| 7,0 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 300 | 130 | 85 |
| 8,0 | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | Х | 200 | 100 |
Приложение В
Факторы, влияющие на объем выборки [26, с.92]
| Фактор | Влияние на объем выборки |
| 1 | 2 |
| Допустимый риск выборки | Чем ниже риск, тем больше объем выборки |
| Доверие к внутреннему контролю | Чем выше доверие, тем меньше объем выборки |
| Значение ошибки для целей аудита | Чем выше значение, тем больше объем выборки |
| Предполагаемый размер ошибки | Чем выше размер и частота возникновения, тем больше объем выборки |
| Наиболее однородные группировки | Наличие однородной группировки снижает объем выборки |
| Число единиц проверяемой совокупности | Чем выше число единиц, тем больше объем выборки |
Тест
1. Цель создания международных стандартов аудита:
а) замена национальных стандартов аудита;
б) унификация подхода к аудиту в международном масштабе;
в) пробация
новых правил и принципов проведения аудита
на странах, не имеющих своих национальных
счетов.
2. От чего зависит риск аудиторской выборки?
а) от проверяемого массива информации;
б) от величины доверительного интервала;
в) от субъективного
суждения аудитора.
3. Для чего делается стратификация?
а) для определения метода осуществления выборки;
б) для определения точности проверки;
в) для
повышения эффективности проверки.
1. Ответ: «б»
Обоснование:
«Аудит» Миргородская Т.В., стр.72 « унификация
подхода к аудиту в международном масштабе».
2. Ответ «б»
3. Ответ «В» Т.к. объем
выборки уменьшается без увеличения риска
появления ошибки