Аудиторская
выборка.
Сплошные
проверки при проведении аудита осуществляются,
как правило, лишь в наиболее важных сферах
(например, кассовые операции), в остальных
случаях проверка проводится на выборочной
основе.
Выборка
должна быть репрезентативной, то есть
представительной. С этой целью аудитор
использует один из следующих методов:
- Метод случайного
отбора.
- Метод систематического
отбора, то есть выбор документов через
постоянный интервал, начиная со случайно
выбранного числа, при этом интервал
строится либо на определенном числе элементов
совокупности, либо на их стоимостной
оценке.
- Комбинированный
отбор – сочетание первых двух методов.
В
соответствии с действующими стандартами
аудиторская организация имеет
право применять нерепрезентативную
выборку только в том случае, когда
профессионально суждение по итогам
проведенной выборки не должно касаться
всей совокупности проверяемых элементов
в целом.
При
проведении выборки аудитор может
разбить всю проверяемую совокупность
на отдельные группы, в каждой из
которых элементы имеют однородные
характеристики – данная операция
называется стратификацией и позволяет
снизить разброс данных при осуществлении
проверки.
При
определении объемов выборки, аудитор
устанавливает риск выборки, допустимые
и ожидаемые ошибки.
Риск
выборки состоит в том, что
мнение аудитора, по определенному
вопросу составленное на основе выборочных
данных может отличаться от мнения
относительно общей совокупности.
Риск
выборки делится на два вида:
- Риск первого
вида – это риск отклонить верную гипотезу
в случае, когда результат выборки свидетельствует
о ненадежности системы внутреннего контроля,
в то время как в действительности система
является надежной.
- Риск второго
вида – это риск принять неверную гипотезу,
когда результат выборки свидетельствует
о надежности системы, в то время как система
контроля не обладает необходимой надежностью.
Размер
выборки определяется величиной
ошибки, которую аудитор считает
допустимой. Чем больше величина допустимой
ошибки, а допустимой ошибкой признается
сумма рассчитанная, исходя из уровня
существенности, тем меньше необходимый
размер выборки.
Для
определения ожидаемой ошибки генеральной
совокупности, аудиторы могут использовать
статистические и содержательные методы.
Статистические
методы основаны на том, что все ошибки
генеральной совокупности равновозможны
и распределены случайным образом.
Содержательные
методы основаны на имеющейся у аудитора
информации, о характере распределения
ошибок в генеральной совокупности,
включающей предположение об их равновозможности
или случайности.
При
проведении выборки могут использоваться
два вида статистических методов:
- Статистические
методы, основанные на биномиальном распределении
вероятности случайной величины количества
интересующих аудитора элементов в объеме
выборки.
- Статистические
методы, основанные на нормальном распределении
вероятностей случайной величины элементов
в объеме выборки.
Области
с повышенной вероятностью выявления
ошибок называются значимыми областями.
Они возникают в следующих
случаях:
- В случае
резкой неоднородности генеральной совокупности,
то есть наличия совокупности документов,
стоимость которых на порядок превышает
стоимость большей части документов.
- Появление
в учете новых, ранее в данной организации,
не встречавшихся хозяйственных операций,
например, вызванных освоением новых
производств.
- Наличие в
учете операций не однозначно трактуемых
законодательством.
- Изменение
правил учета и налогообложения каких-либо
операций.
К
содержательным методам относится:
- Метод серийного
отбора. Он заключается в том, что из генеральной
совокупности отбирают серию элементов,
например документы, выписанные за месяц,
которую подвергают сплошной проверке
и найденную суммарную ошибку выборки
распространяют на генеральную совокупность
пропорционально отношению величины генеральной
совокупности и выборки, тогда размер
допустимой ошибки М: М=(N/n)*k, где N – размер
генеральной совокупности, n – размер
выборки, k – коэффициент выборки. Данный
прием применяется в случаях, когда в генеральной
совокупности преобладают системные ошибки,
что исключает возможность применения
статистических методов.
- Метод основного
массива. Состоит в том, что аудитор отбирает
из генеральной совокупности элементы
наибольшей стоимости, руководствуясь
установленными критериями. Этот метод
может использоваться в случае, когда
генеральная совокупность неоднородна
по стоимости документов, если количество
таких документов не велико, то они проверяются
сплошным методом.
- Метод ключевых
по риску документов. Он предполагает
отбор документов, в которых вероятность
ошибки значительно выше, чем в других,
при этом отобранные документы проверяются
сплошным методом.
- Метод ключевых
по последствиям документов. Он состоит
в отборе тех элементов, ошибки или нарушения
в которых могут привести к существенному
ущербу для экономического субъекта.