2.1 Проверка  методов начисления амортизации  основных средств в СПК «Андрейково».

    В СПК «Андрейково» используется линейный метод начисления амортизации основных средств. Это указано в учётной политике. Амортизация начисляется следующим образом. Годовая сумма начисления амортизационных отчислений определяются исходя из первоначальной стоимости объекта основных  средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования данного объекта. Суммы отчислений одинаковы за весь период эксплуатации.

    На  один вид основных средств устанавливались  единые сроки полезного использования  с момента ввода в эксплуатацию и до выбытия применяется один метод начисления амортизации.

    Срок  полезного использования объекта  основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету.

     Данная  методика начисления сумм амортизации  полностью соответствует Положению  по бухгалтерскому учёту 6/01 «Учёт основных средств». 

2.2 Проверка  правильности отнесения основных  средств к амортизируемым группам  в СПК «Андрейково».

    При проведении проверки было выявлено следующее: амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования. Сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств  служит для выполнения целей деятельности хозяйства. Срок полезного использования определяется хозяйством самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества.

    Амортизируемое  имущество объединяется в следующие  амортизационные группы:

первая  группа - все недолговечное имущество  со сроком полезного использования от 1 года до 2 лет включительно;

вторая  группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 2 лет до 3 лет  включительно;

третья  группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 3 лет до 5 лет  включительно;

четвертая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно;

пятая группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 7 лет до 10 лет  включительно;

шестая  группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 10 лет до 15 лет  включительно;

седьмая группа - имущество со сроком полезного использования свыше 15 лет до 20 лет включительно;

восьмая группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 20 лет до 25 лет  включительно;

девятая группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 25 лет до 30 лет включительно;

десятая группа - имущество со сроком полезного  использования свыше 30 лет.

     Для проверки правильности отнесения основных средств к амортизируемым группам  рассмотрим лист из книги учёта основных средств (Приложение 10).

     Здание  животноводческого комплекса в деревне Андрейково было введено в эксплуатацию в 1974 году. Срок полезного использования этого здания, по документам, 60 лет. Этот срок ещё не вышел и превышает 30 лет, следовательно его надо отнести к 10 амортизационной группе. По остальным объектам отнесение произведено так же верно. 

2.3 Проверка  правильности расчёта норм износа  основных средств в СПК «Андрейково».

     Расчёт  норм износа в хозяйстве идёт по формуле: 100% / Число лет полезного  использования. Нормы износа указаны  в Книге учёта основных средств (Приложение 10), в графе нормы износа.

     Пример: Кирпичный зерносклад в деревне  Митяево имеет срок полезного  использования 60 лет. Норма износа = 100% / 60 = 1,66666% ≈ 1,7% Расчётный показатель совпадает с показателем в  документах СПК «Андрейково».

     При проведении проверки не было выявлено нарушений в методиках расчёта  норм износа. Но были выявлены основные средства которые выработали свой срок полезного использования, но продолжают использоваться в хозяйстве: Деревянные зерносклад и зернохранилище в д. Обухово, здание сушилки ЗСПЖА и другие. 

     3.1 Проверка правильности учёта  амортизации на счёте 02.

     При проведении аудиторской проверки этого  участка было проведено сравнение  методики применяемой в хозяйстве  с методикой соответствующей законодательству. Была проведена проверка соответствующих документов. Существенных недостатков обнаружено не было. 

     3.2 Проверка правильности начисления  сумм амортизации на счета  затрат в СПК «Андрейково».

     При проведении проверки этого участка  учёта устанавливалось соответствуют ли применяемые в СПК «Андрейково» корреспонденции счетов по отнесению сумм амортизации на счета затрат нормам и правилам бухгалтерского учёта. Соответствуют ли проставленные в них суммы истине, нет ли в них искажений и ошибок.

     Данные корреспонденции в хозяйстве находятся в ведомости начисленного износа (приложение 14). Данный документ составляется в конце каждого квартала. А потом годовой. При проверке нарушений обнаружено не было. 

4.1 Проверка  правильности заполнение инвентарной карточки учёта объекта основных средств в СПК «Андрейково».

     В СПК «Андрейково» используется типовая  унифицированная форма № ОС–6, утверждённая постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 21.10.2003 года. (Приложение 9)

1) отсутствие  номера амортизационной группы

2) отсутствие  номера паспорта

3) отсутствие  заводского номера

4) отсутствие  инвентарного номера

5) отсутствие  краткой индивидуальной характеристики  объекта основных средств, что  может вызвать ряд трудностей  в будущем

     Из  данных карточки видно, что холодильная установка не проходила переоценку, изменение первоначальной стоимости, ремонта.

     За  ведение инвентарной карточки ответственность  несёт главный экономист –  Макеева Галина Викторовна, высококвалифицированный  сотрудник с большим опытом работы в данном хозяйстве.

     В целом правильность заполнения инвентарной  карточки учёта основных средств  в СПК «Андрейково» можно оценить  как удовлетворительное.

     4.2 Проверка заполнения формы №5  «Приложение к бухгалтерскому  балансу» в СПК «Андрейково».

     В результате проведения аудиторской  проверки была произведена проверка правильности заполнения формы №5 (Приложение 11). Данная форма находится в годовом  отчёте организации. В соответствии с темой курсовой работы проводилась  проверка таблицы на страницы 15. В этой таблице отражена сумма начисленной амортизации за год. Рассмотрены таблицы за 2003 и 2004 годы. Значения на конец 2003 года соответствуют значениям на начало 2004 года. Но в 2003 году суммы амортизаций машин и оборудования разделены, а в 2004 году эти суммы объединены в одну строку. Арифметически суммы сходятся. Это создаёт искажённое представление о сумме амортизации транспортных средств. Данные из бухгалтерских документов перенесены в годовой отчёт верно, без ошибок.

     По  результатам аудиторской проверки составляем аудиторское заключение (Приложение 15). 
 

 

5. Экономическое обоснование  результатов аудиторской  проверки учёта  амортизации основных  средств в СПК  «Андрейково».

 

Результаты аудиторской  проверки учёта амортизации основных средств в СПК «Андрейково» для наглядности представим в таблице 5. 

Таблица 5.

Результаты  аудиторской проверки

 

1) В Акте (накладной) приёмки–передачи основных средств не указаны корреспонденции счетов. Можно порекомендовать хозяйству следующие проводки:

Д08 –  К76 6300 – стоимость приобретения морозильника «Смоленск»

Д19 –  К76 961 – выделен НДС

Д76 –  К51 7261 – уплата поставщику стоимости  морозильника и НДС

Д01 –  К08 6300 – оприходование морозильника «Смоленск»

Д68 –  К19 961 – возмещение НДС

2) В  Акте на списание основных средств не указаны корреспонденции счетов. Можно порекомендовать хозяйству следующие проводки:

1) Д01 –  К01 2197843 – первоначальная стоимость  газопровода

2) Д02 –  К01 2197843 – сумма накопленной амортизации  газопровода

3) Д91 –  К01 0 – остаточная стоимость газопровода

4) Д51 –  К91 1982379.32 – выручка от реализации  газопровода

5) Д91 –  К99 1982379.32 – прибыль от реализации  газопровода

 

Выводы  и предложения

 

     В результате выполнения данной курсовой работы были изучены нормативные  и законодательные акты по аудиту учёта амортизации основных средств. Проведён обзор литературных источников.

     В данной работе представлена характеристика СПК «Андрейково», его производственных, экономических и финансовых показателей. Дана характеристика организации бухгалтерского учёта.

     Была  произведена аудиторская проверка учёта амортизации основных средств, на основе составленных плана и программы аудита. По результатам проверки составлено аудиторское заключение и экономическое обоснование.

     Можно предложить хозяйству заняться повышением квалификации работников бухгалтерии в области компьютеризации бухгалтерского учёта. А руководству усилить контроль за деятельностью.

     Необходимо  вводить в эксплуатацию новые  основные средства и проводить капитальный  ремонт старых, в частности зданий, поскольку срок полезного использования многих из них ужё истекает.

     В хозяйстве отсутствуют различия между бухгалтерским и налоговым  учётом амортизации основных средств.