Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 22:14, реферат
В данной работе рассматриваются виды экономических кризисов, причины цикличности и способы их предотвращения в рамках антикризисных мероприятий государства, дан краткий исторический обзор наиболее значительных экономических кризисов последнего столетия, как в мире, так и в России.
Введение 3
1 Понятие экономического кризиса, его причины и виды 4
1.1 Определение 4
1.2 Фазы экономического цикла 4
1.3 Виды экономических кризисов 6
1.4 Причины экономических кризисов 7
2 Экономические кризисы в России 9
2.1 Наиболее значительные кризисы в XX веке 9
2.2 Россия в свете мирового экономического кризиса 2008 года 10
3 Антикризисные мероприятия государства 13
Заключение 15
Список использованных источников 16
2 Экономические кризисы в России
2.1 Наиболее значительные кризисы в XX веке
Первый значительный экономический кризис в XX веке Россия испытала во время Первой Мировой войны с 1914 года. Исчерпав в короткий срок все свои бюджетные резервы, царское правительство было вынуждено в начале войны специальным законом отменить размен кредитных билетов на золото и стало прибегать к выпуску бумажных денег в больших размерах для финансирования военных расходов. В 1914-1915 гг. денежная масса в обращении увеличилась в два с лишним раза, однако состояние денежного обращения было все еще сравнительно благополучным. Но уже в 1916 году началось обесценивание денег, что обусловливалось усиливающейся хозяйственной разрухой, сжатием объема товарооборота и одновременно резким возрастанием эмиссии. Денежная масса возросла с 2,4 млрд. рублей к началу войны и 5,7 млрд. рублей на 1 января 1916 года до 10,8 млрд. рублей на 1 марта 1917 года и до 20,4 млрд. рублей на 1 ноября 1917 года, что в связи с резким уменьшением объёма производства и сокращением товарной продукции вызвало сильное обесценивание рубля и мощную инфляцию.
После Октябрьской социалистической революции, при Совнаркоме был создан «Особый Комитет по сокращению государственных расходов» (декрет СНК от 20 февраля 1918 года), в задачи которого входили озвученные ранее на VI съезде Партии мероприятия – немедленное прекращение дальнейшего выпуска бумажных денег, отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних, преобразование всей налоговой системы путём введения подоходно-поимущественного налога, налога на прирост имуществ, высоких косвенных налогов на предметы роскоши и др. Однако осуществление этих мероприятий было отсрочено в связи с начавшейся Гражданской войной. В начале 20-х годов XI съезд Партии принял развернутую программу финансовой политики, на основе которой правительство проводило борьбу за увеличение товарооборота, за экономию в расходах и расширение доходов бюджета. Перевод на хозрасчёт большинства промышленных предприятий и организаций способствовал росту производства и товарооборота, сократил объём государственных расходов и в то же время расширил источники доходов для государственного бюджета.
С двадцатых годов XX века экономические циклы обходили нас стороной, поскольку Советский Союз развивался вне рамок мирового экономического цикла и был государством с плановой экономикой.
Один
из самых тяжёлых экономических
кризисов в истории России произошёл
в 1998 году. Причинами дефолта был
огромный государственный долг России,
низкие мировые цены на сырьё (Россия ‑
крупный поставщик нефти и газа на мировой
рынок) и пирамида государственных краткосрочных
облигаций, по которым правительство РФ
не смогло расплатиться в срок. Курс рубля
по отношению к доллару в августе 1998 года ‑
январе 1999 года упал в 3 раза – c 6 руб. за
доллар до 21 руб. за доллар.
2.2 Россия в свете мирового экономического кризиса 2008 года
Мировой экономический кризис 2008 года носит для России многоплановый характер – системный и циклический. Влияние на Россию этого кризиса имеет специфические особенности, связанные с актуальными проблемами российской экономики – высокой зависимостью от экспорта природных ресурсов, низкой конкурентоспособность несырьевых секторов экономики и недостаточным развитием финансового сектора.
Причиной финансового кризиса в России стало то, что фондовый рынок сильно зависит от иностранных инвесторов. При общем объёме российского рынка акций около 200 млрд. долларов, почти 70% принадлежали иностранным вкладчикам, и как только инвесторам из США, Европы и Азии срочно понадобились средства, они стали продавать акции российских компаний. Около 100 млрд. долларов было выведено с российского фондового рынка. Акции выбрасывались крупными партиями и резко падали в цене, в результате чего фондовый рынок рухнул.
Закономерными
последствиями финансового
Проблему усугубляет чрезмерная поддержка государством сферы финансов в ущерб реальному сектору экономики (в последний планируется направить 776,5 млрд. рублей, когда по подсчётам экспертов требуется не менее 3 трлн. рублей). Был неверно выбран главный объект приложения антикризисных мер - банковская система и финансовый рынок.
Нынешняя экономика России представляет собой страшно раздутый сырьевой сектор. За последние 10 лет, прошедшие после последнего дефолта, страна деградировала под нефтедолларовым дождём. Бюджет России получал в эти годы 53% доходов за счет таможенных платежей, которые формировались из цен на нефть и спроса на металл. Такая экономика России, ориентированная на экспорт сырьевых товаров, столкнулась с ситуацией, когда спрос и цены на сырье упали. Резкое падение цен на нефть с почти 150$ до 40$ за баррель очень резко ограничило наполнение бюджета страны.
Однако,
даже сейчас, при отсутствии грамотного
управления и отсутствия механизмов
адекватной оценки сложившейся ситуации,
падении экспортной выручки и
стоимости активов в три-четыре
раза, низком уровне промышленного
производства и росте кредитного
потребления, Россия, в целом, живёт
по средствам и находится в
куда более выгодном положении, чем
страны «золотого миллиарда». Происходит
это благодаря использованию
гигантского материального
Поэтому
необходима корректировка политики
в плане смещения акцента с
мер, нацеленных на антикризисную поддержку
отраслей, предприятий и населения,
на меры, ориентированные на формирование
нового промышленного потенциала, модернизацию,
повышение качества человеческого
капитала и реальные, а не декларативные,
вложения средств в инновационные технологии
и основанную на них инфраструктуру.
3 Антикризисные мероприятия государства
Основным
направлением государственного вмешательства
в экономику после Второй Мировой
войны стало антициклическое (антикризисное)
регулирование. Оно осуществлялось
в основном посредством бюджетной
и кредитно-денежной политики государства.
Так, в 50–60-е гг. для противодействия
застойным явлениям правительства
капиталистических стран
Различие
взглядов на причины циклических
колебаний в экономике влекло
за собой и различные подходы
к проблеме их регулирования. Однако
в целом существовали две концепции
– неокейнсианская и
В целом, руководствуясь накопленным на протяжении XX века опытом антициклического регулирования и преодоления глубоких экономических кризисов, можно назвать основные меры государства для выхода из тяжёлого кризисного положения:
1.
Изменение производственной
2.
Привлечение зарубежных
3. Оказание помощи отечественным производителям в увеличении выпуска высококачественных предметов потребления и повышении таким образом конкурентоспособности.
4. Внедрение новых технических достижений.
5.
Применение политики
Наконец,
одной из наиболее редких в эпоху
глобализации концепций предотвращения
экономических кризисов является политика
автаркии – максимальная изоляция
государства от мировой экономической
системы и упор на собственные
силы – развитие производства, сельского
хозяйства, обеспечение продовольственной
безопасности. Несмотря на логичность
такой концепции (чем меньше государство
интегрировано во внешние экономические
системы или политические союзы,
тем меньше проблемы этих систем его
касаются), она имеет один существенный
недостаток – отсутствие всех ресурсов
в виду географического расположения
и соответствующих
Наиболее
характерный пример такой концепции
являет Северная Корея, удерживая что-то
подобное автаркии на очень маленькой
территории, 70% которой занимают горы,
что не может не вызывать уважения.
В целом, вопрос о том, стоит ли
платить за полную экономическую
независимость ценой отсутствия
на рынке многих товаров и услуг,
остаётся спорным.
Заключение
Исторический
опыт последних двух столетий показывает,
что до тех пор, пока существует капитализм
как экономическая система, опасность
кризисов и периодов экономической
нестабильности существует постоянно.
Поскольку их последствия могут
привести государство в состояние
полного экономического упадка и
вызвать острую социальную напряжённость,
необходимо проводить антикризисную
политику, которая должна заключаться
в постоянном прогнозировании возможности
появления экономических
Говоря
о России, следует сказать, что
меры антикризисного регулирования
должны рассматриваться в контексте
более широкой программы
Список использованных источников
1.
Е.Ф. Борисов. Экономическая
2. Горевский А.С., Коваленков С.С. Антикризисное управление. – М.: ИНФРА-М, 2006.
3.
Куликов А.М. Основы
Размещено на Allbest.ru