Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 17:23, курсовая работа
Целью курсовой работы является на основе теоретических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов на сельскохозяйственном предприятии, изучение состава и классификации затрат по созданию и эффективному использованию в производстве запаса материалов на исследуемом экономическом субъекте. Для достижения этой цели необходимо будет изучить экономическую сущность материальных затрат, произвести расчеты различных показателей эффективного использования материальных ресурсов.
Введение
Теоретические аспекты анализа материальных ресурсов
Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия
Задачи анализа и источники информации
Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии
Организационно-экономическая характеристика СПК им. Чапаева.
Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов
Анализ динамики и структуры материальных ресурсов
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Выводы и предложения
Список использованных источников
Таблица 2.2 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив | 2008 | 2009 | 2010 | Пассив | 2008 | 2009 | 2010 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
А1 | 1509 | 842 | 3532 | П1 | 4490 | 3726 | 2877 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
А2 | 1212 | 1234 | 1234 | П2 | 15200 | 10270 | 6319 |
А3 | 35863 | 39260 | 59125 | П3 | 256 | - | - |
А4 | 43106 | 44956 | 44172 | П4 | 18714 | 27406 | 55518 |
Таким
образом, для СПК им.Чапаева соблюдаются
следующие соотношения между статьями
актива и пассива баланса:на 2008г-2010 годы
Актив | Пассив | Актив | Пассив | Актив | Пассив | |||
А1 | < | П1 | А1 | < | П1 | А1 | > | П1 |
А2 | < | П2 | А2 | < | П2 | А2 | < | П2 |
А3 | > | П3 | А3 | > | П3 | А3 | > | П3 |
А4 | > | П4 | А4 | > | П4 | А4 | < | П4 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место, следующее соотношение:
А1 ³ П1, т.е. наиболее ликвидные активы равны наиболее срочным обязательствам или перекрывают их;
А2 ³П2, т.е. быстрореализуемые активы равны краткосрочным пассивам или перекрывают их;
А3 ³ П3, т.е. медленно реализуемые активы равны долгосрочным пассивам или перекрывают их;
А4 £ П4 т.е. постоянные пассивы равны труднореализуемым активам или перекрывают их. В этом случае соблюдается важное условие платежеспособности – наличие у предприятия собственных оборотных средств, обеспечивающих бесперебойный воспроизводственный процесс; равенство же постоянных пассивов и труднореализуемых активов отражает нижнюю границу платежеспособности за счет собственных средств.
Как
видно, соблюдаются условия кроме
А2 П2, следовательно, по ситуации ликвидность
предприятия оценивается
Теперь
рассмотрим динамику показателей финансовой
устойчивости СПК им.Чапаева за 2008-2010гг.(Таблица
2.3).
Таблица 2.3 - Динамика показателей финансовой устойчивости СПК им. Чапаева за 2008-2010гг.
Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменения (10г-08г) (+,-) |
Коэффициент автономии (независимости) | 0,84 | 0,76 | 0,92 | +0,08 |
Коэффициент
соотношения заемных и |
0,32 | 0,19 | 0,09 | -0,23 |
Коэффициент маневренности | 0,47 | 0,48 | 0,59 | +0,12 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 0,07 | 0,19 | 0,41 | +0,34 |
Коэффициент финансирования | 0,24 | 0,16 | 0,08 | -0,16 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,28 | 0,14 | 4,84 | +4,56 |
1.
Коэффициент автономии –
2.
Показатель «Коэффициент
3.
Коэффициент маневренности
4.
Коэффициент обеспеченности
5.
Рост отношения заемных и
Как видно из таблицы, по относительным показателям, «Коэффициент автономии» », за анализируемый период увеличился на 0,08 и на конец дек. 2010 года составил 0,92. Это выше нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.
Показатель «Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)», за анализируемый период снизился на -0,23 и на конец дек. 2010 составил 0,09. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.
Показатель «Коэффициент маневренности», за анализируемый период увеличился на +0,12 и на конец 2010 года составил 0,59. Это чуть выше нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования увеличился на +0,34 и составляет в 2010г 0,41 собственных источников в общем объеме.
Коэффициент финансирования показывает снижение на -0,16 и составляет на отчетную дату 0,08.
Показатель
финансовой устойчивости значительно
изменился в положительную
В ходе исследования организации принципов и учета приобретения и заготовления запасов материалов, было установлено, что в их фактическую стоимость могут включаться:
1.
суммы, уплачиваемые в
2.
суммы, уплачиваемые
3. таможенные пошлины и иные платежи,
4.
не возмещаемые налоги, уплачиваемые
в связи с приобретением
5. вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретены материально-производственные запасы,
6.
затраты по заготовке и
7. иные затраты, непосредственно связанные с приобретением материально-производственных запасов,
8.
затраты по содержанию
9.
затраты на услуги транспорта
по их доставке и другие
затраты связанные с их
В ходе работы по СПК им.Чапаева было установлено:
1.
должностные лица составляют
и представляют надлежащим
2.
графиком колхоз определяет
3.
учет материально-
4.
приобретение и заготовление
материалов в бухгалтерском
5.
в работе используются бланки
унифицированных форм учетной
документации, а также применяются
и формы, разработанные
6.
отражение учетной информации
в документации осуществляется
по принципу преобладания
7.
договоры о материальной
8. инвентаризация материально-производственных запасов осуществляется согласно графику инвентаризации по кооперативу;
9.
аналитический учет материалов
ведется в разрезе материально-
Таким образом, следует вывод о том, что учет материально-производственных запасов в основном соответствует требованиям ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 09.06.01г №44н.
3. Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов
3.1 Анализ динамики и структуры материальных ресурсов
Рассмотрим
динамику сумм материальных затрат в
период с 2008 по 2010гг по СПК им. Чапаева.
(Таблица 3.1)
Таблица 3.1 – Динамика суммы материальных затрат по их видам
Информация о работе Анализ эффективности использования материальных ресурсов