Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2011 в 17:23, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является на основе теоретических положений освоить методику проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов на сельскохозяйственном предприятии, изучение состава и классификации затрат по созданию и эффективному использованию в производстве запаса материалов на исследуемом экономическом субъекте. Для достижения этой цели необходимо будет изучить экономическую сущность материальных затрат, произвести расчеты различных показателей эффективного использования материальных ресурсов.

Содержание работы

Введение

Теоретические аспекты анализа материальных ресурсов
Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия
Задачи анализа и источники информации
Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов на предприятии
Организационно-экономическая характеристика СПК им. Чапаева.
Анализ наличия и эффективности использования материальных ресурсов
Анализ динамики и структуры материальных ресурсов
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Выводы и предложения

Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ.doc

— 323.50 Кб (Скачать файл)

     Таблица 2.2 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Актив 2008 2009 2010 Пассив 2008 2009 2010
1 2 3 4 5 6 7 8
А1 1509 842 3532 П1 4490 3726 2877
1 2 3 4 5 6 7 8
А2 1212 1234 1234 П2 15200 10270 6319
А3 35863 39260 59125 П3 256 - -
А4 43106 44956 44172 П4 18714 27406 55518
 

     Таким образом, для СПК им.Чапаева соблюдаются следующие соотношения между статьями актива и пассива баланса:на 2008г-2010 годы 

Актив   Пассив Актив   Пассив Актив   Пассив
А1 < П1 А1 < П1 А1 > П1
А2 < П2 А2 < П2 А2 < П2
А3 > П3 А3 > П3 А3 > П3
А4 > П4 А4 > П4 А4 < П4
 

     Баланс  считается абсолютно ликвидным, если имеет место, следующее соотношение:

     А1 ³ П1, т.е. наиболее ликвидные активы равны наиболее срочным обязательствам или перекрывают их;

     А2 ³П2, т.е. быстрореализуемые активы равны краткосрочным пассивам или перекрывают их;

     А3 ³ П3, т.е. медленно реализуемые активы равны долгосрочным пассивам или перекрывают их;

     А4 £ П4 т.е. постоянные пассивы равны труднореализуемым активам или перекрывают их. В этом случае соблюдается важное условие платежеспособности – наличие у предприятия собственных оборотных средств, обеспечивающих бесперебойный воспроизводственный процесс; равенство же постоянных пассивов и труднореализуемых активов отражает нижнюю границу платежеспособности за счет собственных средств.

     Как видно, соблюдаются условия кроме  А2 П2, следовательно, по ситуации ликвидность  предприятия оценивается положительно, однако баланс нельзя назвать абсолютно  ликвидным, так как быстро реализуемые  активы не перекрывают краткосрочные  пассивы.

     Теперь рассмотрим динамику показателей финансовой устойчивости СПК им.Чапаева за 2008-2010гг.(Таблица 2.3). 

     Таблица 2.3 - Динамика показателей финансовой устойчивости СПК им. Чапаева за 2008-2010гг.

Наименование  показателя 2008г. 2009г. 2010г. Изменения (10г-08г) (+,-)
Коэффициент автономии (независимости) 0,84 0,76 0,92 +0,08
Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств 0,32 0,19 0,09 -0,23
Коэффициент маневренности 0,47 0,48 0,59 +0,12
Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования 0,07 0,19 0,41 +0,34
Коэффициент финансирования 0,24 0,16 0,08 -0,16
Коэффициент финансовой устойчивости 0,28 0,14 4,84 +4,56
 

     1. Коэффициент автономии – отношение  собственного капитала ко всему  капиталу предприятия.

     2. Показатель «Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг)», за анализируемый период увеличился на 1,04 и на конец дек. 2008 составил 1,31. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень часто определяется условиями работы каждого предприятия, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Поэтому дополнительно необходимо определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее оборотных средств, что означает довольно высокую интенсивность поступления на предприятие денежных средств, т.е. в итоге - увеличение собственных средств. Поэтому при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения собственных и заемных средств может намного превышать 1.

     3. Коэффициент маневренности определяется  как отношение собственных оборотных  средств к собственным средствам и характеризует мобильность собственных средств, возможность быстрого изменения действий предприятия на рынке при изменении условий хозяйствования.

     4. Коэффициент обеспеченности собственными  источниками финансирования определяется  как отношение источников собственного финансирования ко всем источникам финансирования и показывает, какая часть источников обеспечивается собственными источниками средств.

     5. Рост отношения заемных и собственных  средств снижает финансовую устойчивость. Отношение заемных и собственных средств является обратной величиной к рассмотренному ранее коэффициенту соотношения собственных и заемных средств. Следовательно, без ущерба для финансовой устойчивости можно увеличить соотношение собственных и заемных средств до величины, обратной нормальному соотношению собственных и заемных средств.

     Как видно из таблицы, по относительным  показателям, «Коэффициент автономии» », за анализируемый период увеличился на 0,08 и на конец дек. 2010 года составил 0,92. Это выше нормативного значения (0,5) при котором заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия.

     Показатель  «Коэффициент отношения заемных  и собственных средств (финансовый рычаг)», за анализируемый период снизился на -0,23 и на конец дек. 2010 составил 0,09. Чем больше этот коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.

     Показатель  «Коэффициент маневренности», за анализируемый  период увеличился на +0,12 и на конец 2010 года составил 0,59. Это чуть выше нормативного значения (0,5). Коэффициент маневренности характеризует, какая доля источников собственных средств находится в мобильной форме.

     Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования увеличился на +0,34 и  составляет в 2010г 0,41 собственных источников в общем объеме.

     Коэффициент финансирования показывает снижение на -0,16 и составляет на отчетную дату 0,08.

     Показатель  финансовой устойчивости значительно  изменился в положительную сторону  на 4,56, что составляет 4,84 на отчетную дату.

     В ходе исследования организации принципов и учета приобретения и заготовления запасов материалов, было установлено, что в их фактическую стоимость могут включаться:

     1. суммы, уплачиваемые в соответствии  с договором поставщику,

     2. суммы, уплачиваемые организациям  за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением материально-производственных запасов,

     3. таможенные пошлины и иные  платежи,

     4. не возмещаемые налоги, уплачиваемые  в связи с приобретением материально-производственных  запасов,

     5. вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации, через которую приобретены материально-производственные запасы,

     6. затраты по заготовке и доставке  материально-производственных запасов  до места их использования,  включая расходы по страхованию,

     7. иные затраты, непосредственно связанные с приобретением материально-производственных запасов,

     8. затраты по содержанию заготовительно-складского  аппарата предприятия,

     9. затраты на услуги транспорта  по их доставке и другие  затраты связанные с их приобретением  и заготовлением. 

     В ходе работы по СПК им.Чапаева было установлено:

     1. должностные лица составляют  и представляют надлежащим образом  оформленные документы строго  по определенному и утвержденному  графику, что позволяет избежать  сбоев в связи с оформлением  и передачей документов;

     2. графиком колхоз определяет объем  и последовательность выполняемых  учетных процедур, сроки их выполнения, конкретных исполнителей, намечает  точки пересечения взаимозависимых  показателей, равномерно распределяет  занятость бухгалтеров в учетном  процессе;

     3. учет материально-производственных  запасов при поступлении принимается  по фактической их стоимости,  согласно полученных счетов –  фактур, товарно-транспортным накладным,  накладным;

     4. приобретение и заготовление  материалов в бухгалтерском учете  отражается с применением синтетического счета 10 «Материалы» и открытые к нему счетов аналитики, при этом приходные ордера не оформляются;

     5. в работе используются бланки  унифицированных форм учетной  документации, а также применяются  и формы, разработанные работниками бухгалтерии и утвержденные председателем;

     6. отражение учетной информации  в документации осуществляется  по принципу преобладания содержания  над формой;

     7. договоры о материальной ответственности  с материально-ответственными лицами  заключены;

     8. инвентаризация материально-производственных запасов осуществляется согласно графику инвентаризации по кооперативу;

     9. аналитический учет материалов  ведется в разрезе материально-ответственных  лиц, которые ежедневно ведут  книги складского учета или  карточек складского учета материалов, в количественном выражении и ежемесячно составляют ведомости движения материалов и материальные отчеты в суммовом выражении.

     Таким образом, следует вывод о том, что учет материально-производственных запасов в основном соответствует  требованиям ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 09.06.01г №44н.

 

      3. Анализ наличия  и эффективности  использования материальных  ресурсов

     3.1 Анализ динамики  и структуры материальных  ресурсов

     Рассмотрим  динамику сумм материальных затрат в  период с 2008 по 2010гг по СПК им. Чапаева. (Таблица 3.1) 

     Таблица 3.1 – Динамика суммы материальных затрат по их видам

Информация о работе Анализ эффективности использования материальных ресурсов